1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

TOM Mikros.

  • tthorsten
  • 31. August 2003 um 10:22
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 31. August 2003 um 10:22
    • #1

    Ich wollte mal nach fragen was mann an toms so verwendet.

    ich selbst nehme immer

    SM 57 standart

    MD 421 gefällt mir besser

    MD 441 gefällt mir ncoh besser ist aber seltener verfügbar.

    SM 98 ist eine geiles kondenser an den toms .

    Beta 57

    Beta 58 meist tiefe tom

    AKG standart clipp gefällt mir nicht.

    AT Pro 35x hatte ich mal vor vielen jahren schien besser als das AKG

    SENN 604 tut gut


    Was ich noch nie probiert habe ist

    Beyer M 88

    AKD D112

    MONa DM 30

    Senn 509

    AT Pro 37R

    AKG C 391


    Eigentlich ein armuts zeugniss mann greift immer zum standart wie dröge

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Hertzkasper
    Beiträge
    99
    • 31. August 2003 um 17:48
    • #2

    Also ich benutze selbst häufig Sennheiser e604 (kosten nicht viel und sind schnell montiert und robust). Hab die immer im Ruck-Sack dabei. Sehr schick sind auch Beta 98D/S (diese Schwanhälse). MD 421 oder 521 sind mir einfach zu wuchtig und die Drummer sind mittlerweile einfach Clips gewohnt. 441 ist definitiv zu groß und unhandlich und zu teuer!
    Ansonsten halt SM 57 (kann man einfach nix falsch machen mit) oder Beta 56A (auch sehr beliebt).
    Die Sennheiser e609 hatte ich mal probiert, klingen aber recht holzig gegenüber den 509.

    Theorie ist, wenn alle wissen wie's geht, aber nix funktioniert.
    Praxis ist, wenn's funtioniert aber keiner weiß warum.

  • tufkawila
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    1.529
    Marktplatz Einträge
    2
    • 4. September 2003 um 12:48
    • #3

    Also ich benutze ausschliesslich Beyer-Mics. Die M201TG sind supergeile Allroundmics, benutze ich für Snare, Toms und Gitarren. wenns richtig bumms machen soll dann für die Floortom ein M 88TG. Das M 88TG ist auch ein supergeiles Gesangsmic für eine Frauenstimme. Ansonsten setzte ich meistens im Gesang die M 59 Powerversion. Ist eine Spezialserie die extra für Reportage entwickelt wurde. Ganz spezieller Kopf, nimmt quasi keine Nebengeräusche auf und hat eine wahnsinnige Feedbackunterdrückung, kann ich nur empfehlen. Für die Base in einem klassischen Setup, also Jazz, Bigband, usw... ebenfalls das M88TG. Wenns jedoch krachen soll, harte Sachen, Rock'n Roll usw... das Beta 91 von Shure, richtig fett. Für HH, OH Beyermic MCE 93.
    Hatte früher auch alles von Shure, sind halt gute, billige Mics, klingt jedoch halt typisch nach Shure. Wollte mal was anderes haben und bin mit den Mics von Beyer sehr zufrieden, klingen wärmer und auflösender.
    mfg. FRED :):)

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 4. September 2003 um 12:57
    • #4

    meine Standards:
    Rack Toms: SM 57, Beta 56, Beta 98 (wenns sein muss), M201 (am liebsten), e604(ungern), MD421(wenn vom Platz her möglich), EV PL6
    Floor Toms: RE 20(Favorit), MD 421, M88, Beta 52, M201

    laut statt hell!

  • Hertzkasper
    Beiträge
    99
    • 4. September 2003 um 13:49
    • #5

    Da ich oft mit Fremdtechnikern zu tun habe, habe ich mich einfach an die Standards gewöhnt (SM57, Beta 98, Beta 56, e604). Damit kommt man überall gut durch und es gibt kein Gemaule!
    Am Lead-Vocal nur noch SM/Beta58 (wenn ich selber mische), Audix fand ich auch gut, ist aber teuer. Alles andere hat bis jetzt nur Stress verursacht!

    Theorie ist, wenn alle wissen wie's geht, aber nix funktioniert.
    Praxis ist, wenn's funtioniert aber keiner weiß warum.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. September 2003 um 19:59
    • #6

    der willaudio

    weider mal klare worte gefunden

    hmm kannste dem WW zum Drum mic test nicht nen straus mics schicken ???

    du wolltest doch eh zum AD tag kommen da kannste se dem PA peter in die hand drücken und der WW shcicktse dir dann zu .

    kann er ja auch aus belgiene tun ich denke da fährt der WW max ne halbe stunde von zu hause aus.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • voetter1
    Beiträge
    638
    • 6. September 2003 um 11:36
    • #7

    Also wir haben für die Rack Toms die Audio Technica ATM23He (langer Name aber gut...) und für die Floor Tom das AT25 (oder so...)
    Funktioniert ausgesprochen gut!

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.254
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 6. September 2003 um 13:49
    • #8

    an toms nehme ich eigentlich nur noch das AT Pro35x, auch mit den e604 komme ich gut zurecht...
    es gibt klanglich noch andere mikros, die sehr gut sind.
    aber da braucht man immer einen mikroständer oder eine claw - das ist mir zu umständlich und zu schwer.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. September 2003 um 14:58
    • #9

    das e604 finde ich schon ganz gut. der high regler am pult macht den rest :wink:

    ..nur..so anbauen, wie es der hersteller empfiehlt führt sehr schnell zu neukauf wegen "zerschlagung" :lol:

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    314
    Beiträge
    4.372
    • 7. September 2003 um 05:35
    • #10

    die e 604 mit original halterung kannste an nem 8" tom vergessen, weil dann keine fläche mehr zum draufschlagen vorhanden ist. der sound ist aktzeptabel, aber nicht die anbringung.
    so rein aus drummersicht.

    ansonsten
    1) MD 421
    2) SM 98
    ..
    ..

    gehen tut auch immer ein sm57..
    und eben diese beyer opus 87. gute klemme, stabil , und man kanns dahin drehen wo es eben nicht stört....

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. September 2003 um 10:15
    • #11

    opus87 hab ich an der snare

    die e604 mußt du falsch herum an die klammer schrauben...dann klappts auch mit den 8" toms :wink:

  • logi
    Beiträge
    862
    • 8. September 2003 um 18:07
    • #12
    Zitat von "wora"

    an toms nehme ich eigentlich nur noch das AT Pro35x...

    ...aber da braucht man immer einen mikroständer oder eine claw - das ist mir zu umständlich und zu schwer.

    Genau, und superfix geht`s auch noch :D

    Frank

    PS: Das Kabel könnte etwas länger sein

    Gruß Frank

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.254
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 9. September 2003 um 00:36
    • #13
    Zitat von "logi"

    ...
    PS: Das Kabel könnte etwas länger sein

    wenn du darauf achtest wie die signal-unterverteilung am drumset positioniert ist (sub-MuCo), dann reichen die kabel igentlich meistens recht gut.

    wenn man zu lange kabel hat, nervt das auch nur...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 9. September 2003 um 01:25
    • #14

    Ich benutze hauptsächlich Beyer M 420 an den Tom`s und M201 am Floor auf der 604 Klemme.

    :?:

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 9. September 2003 um 08:47
    • #15

    Wenn Platz auf der Bühne für die Stative vorhanden ist, dann nehme ich am liebsten 421 für die Toms. (Falls vorhanden, noch gerner 441)
    Aber meist läuft es aus Platz- und Optikgründen auf die 604er Fahrradlampen raus, mit vernünftigem Pult-EQ kriegt man die aber auch zum klingen....

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 13. September 2003 um 03:08
    • #16

    Mein Drumset:

    Kick - Beta91 abrundtief wie der Eisenpimmel Re200
    Snare Top - SM57 hab noch nix besseres universelles gehört
    Snare Botton - M201 scheene spitz
    Racktoms - ATM23 genialer Druck
    Floortom - ATM25 bumst schön
    Overheads - Rode NT5 hell wie Glöckchen

    slayer

    hauptsarre gitarre !

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™