Beyma 15g350

    Hallo Mark

    Ja die PDF hatte ich gefunden :oops: nur leider kann ich nicht viel damit anfangen!
    gibt's Pläne für ein Gehäuse?

    Wie Alt schätzt du die Dinger?

    bin am überlegen die zu verkaufen oder draus was Bauen :?

    Danke

    mfg Alex

    Die sind von ~2000

    ..aber sag mal, wie hast Du Dir das vorgestellt? Wenn Dir das PDF nix sagt, dann soll das Forum Dir das erklären, Dir dann Bauvorschläge raussuchen, unter denen Du dann aussuchen kannst. Oder soll jemand aus dem Forum da eine Kiste für Dich konstruieren?

    You probably have the right hammer, you've just got to stop hitting your thumb.

    Direkt bei Beyma ists doch verlinkt:

    http://www.beyma.de/fileadmin/seit…dies/15G350.pdf

    Bau die doch in 8 Stück HD15, das sollte prima klappen.
    Oder in 4025er oldschool Särge/Hörner....
    Oder in das Visaton-BassHorn.

    BR wäre auch eine Möglichkeit, nur ist der Speaker nach heutigen Massrtäben natürluich nicht all zu hoch belastbar und hat nicht all zu viel Hub - wir haben hier auch noch Doppel 15er mit solch ähnlichen Chassis - klingen tut das gut und wenn man es nicht übertreibt mit der Power, die drauf kommt, macht das nen guten Job. Die oben genannten Hornkonstrukte holen Pegeltechnisch dann aber noch mal was raus (auf Kosten des Transportvolumens, klar..).

    Verkaufen.. Naja... Beyma ist eine der wenigen Marken, die gebraucht noch ein bischen was bringt - aber man wird auf keinen Fall so viel dafür bekommen, als dass man damit jetzt was anderes tolles kaufen kann, mehr als 50 euro pro Chassis werden das wohl kaum, zumal bei dem Alter auch nie sicher ist, welchen Zustand sie haben (leider wissen zu wenige um die Eigenschaften der Alterung, da wird jedes abgerotzte, ausgeleierte Chassis als "topfit" bezeichnet, nur weils optisch noch gut aussieht von oben betrachtet...).

    Hallo Jungs

    danke für Antworten,Ideen :D

    Ich denke ich bau mir einfach zwei Fullrageboxen Ca.140L 2x15g350 und als Hochton RCF N580 mit Passenden Horn(hab ich auch noch rumliegen).
    Habe gesehen das er nur 30mm Xmas hat :? ist das nicht wenig für nen Basstreiber ?

    Danke mfg Alex

    Xmax? deshalb ja auch Horn.

    Und wegen Belastbarkeit. Bitte beachten, dass das keine AES-Messung ist und er Speaker 77mm Schwingspulendurchmesser hat. Aus Erfahrung schätze ich, dass der Speaker im richtigen Gehäuse kein Problem hat, mit einem 400 AES WATT Speaker mit zu halten.

    Ich habe irgendwo noch alte Baupläne von Beyma aus der Zeit. Ich kann mal nachschauen, ob da ein Bauvorschlag dabei ist.

    Zitat von "3000 GT"

    Habe gesehen das er nur 30mm Xmas hat :? ist das nicht wenig für nen Basstreiber ?


    wenn er 30mm xmax hätte, wäre das geradezu sensationell :) Im Datenblat ist er mit 4,5mm plusminus, also Summe 9mm angegeben. Dafür, dass das kein ausgewiesener, aktuelle Subwoofertreiber ist, ist das absolut kein schlechter Wert und passt zur Belastungsangabe gut zusammen, wenn man ihn hubreduziert in Hörner etc. steckt oder als TMT in eine Fullrangebox, wie Du es planst.
    Guter Plan, das mit der Fullrangebox. Le von 0,8 und der relativ sanfte Roll Off des Treibers dürften die Weiche nicht all zu schwer werden lassen (oder machs einfach aktiv..).

    Schdümmd. Ich habe versäumt anzugeben, nach welcher Messmethode die Angabe ist (In dem Fall den rein geomettischen Hub, also den Schwingspulenüberhang...)
    DA gibs ne Menge Treiber, die nur wenig mehr geometrischenm XmAx haben, die im Datenblatt dann aber fast als Langhuber ausgewiesen werden und so verkauft.... (Zwei übliche Faustformel im PA-Bereich: Schwingpsulenüberhang plus 1/3 Luftspalt, bzw. Schingspulenüberhang + 1/4 Luftspalt...). Manchmal fand man früher auch noch eine "10% Verzerrunsgrenze" als Angabe (wobei nicht immer angegeben wurde, welche Verzerrung genau, bzw. mit welchem Signal angeregt über welche Zeit, usw..), viele machen heute mit einem Klippel Analyzer eine Messung und geben dann das an (wobei man hier streng genommen auch schon wieder aufpassen muss, manche nehmen den 70% BL-Wert aus der BL gegen xmax Kurve, andere die Aufhängung, anderer wiederum den kleineren von beiden (am sinnigsten), usw..).

    Kleine Wissenschaft für sich... Am besten, man hat die Klippel (o.ä.) Messungen in Gänze vor sich, dann kann man am besten einschätzen, wie viel Hub man kann (und wie es bei Überschreiten einer wie auch immer gesetzten Grenze aussieht - das ist nämlich nicht pauschal gleich...).

    Wie dem auch sei - für einen nach heutiger Sichtweise (und auch zu seiner Zeit) als TMT zu klassifizierenden Treiber hat der doch absolut ausreichend xmax, finde ich :)