Facharbeit über Yamaha PM1D im Vergleich zur Heritage

    Hallo zusammen!

    Ich bereite mich gerade auf meine Facharbeit an der SAE in Köln vor. Als Thema hab ich einen Vergleich der neuen Digitalpulte von Yamaha und Midas gewählt. Auf der Seite von Yamaha steht das PM1D, jetzt fehlt mir aber das passende Gegenstück in etwa gleicher Ausstattung und Funktionsumfang von Midas. Welche Heritage würdet ihr für diesen Vergleich wählen (2000/ 3000/ 4000)? Was würde euch bei diesem Vergleich interessieren? Ich versuche meine Arbeit so informativ wie möglich zu gestalten, damit Interessierte professionell und schnell einen detailierten Überblick erhalten!

    Wer kann mir vielleicht auch einen Erfahrungsbericht über die Arbeit mit einem oder sogar beiden Pulten schicken?
    Was gefällt euch besser oder schlechter als bei analogen Livepulten?

    Auf eure regen Antworten freue ich mich!

    MfG
    Tim

    -------------------------------------------------------
    Es ist erst Rock'n'Roll, wenn es überall rot blinkt...

    Willst du vielleicht Analog mit Digital vergleichen?
    Wenn du Digital mit Digital, so wie es aus der Frage hervorgeht, vergleichen willst wird es eine sehr kurze Facharbeit sofern du PM1D und Herritage vergleichst. :wink:

    Gruß thorsten

    Also der Vergleich mit einer analogen Konsole wird ebenfalls eine Rolle spielen, sonst wird es in der Tat eine sehr kurze Arbeit werden...

    -------------------------------------------------------
    Es ist erst Rock'n'Roll, wenn es überall rot blinkt...

    hallo timbo,
    aeh, wie jetzt? analogere pulte als welche von midas wirst du kaum finden! das digitalste an ner heritage ist vermutlich die ansteuerung von leds. (das wuerde mir jetzt fuer deine "facharbeit" schon ein wenig sorgen machen.... :o ).
    ich geh also mal davon aus, dass du ein digitales mit nem analogen pult vergleichen willst. als kriterien koenntest du beispielsweise die bedienoberflaechen und die durch sie bedingten arbeitsweisen untersuchen, vergleiche der audioqualitaet machen inzwischen wohl keinen grossen sinn mehr, digitales filterdesign kann sich sehr kraeftig von analogem unterscheiden, sicherheits- und serviceaspekte waeren vielleicht auch mal spannend (um mal eben nen kanalzug aus nem PM1D rauszunehmen, brauchts halt schon ne stichsaege).
    wie tief solls denn in die materie gehen?
    ach so, falls ich da jetzt was ganz falsch verstanden haben sollte: als vergleichs-digitalpult boete sich das D5 von Digico an.....
    gruss,
    kalaus

    Schon mal darüber nachgedacht die Paragon mit reinzu nehemen, denn die hat ja auch eine Aufwendige Busstrucktur sowie eineige Dynamik on Board.

    Ist zwar nicht so verbrietet aber ich glaube das die wohl noch näher kommt.

    Generell würde ich auch die Digitalen Vorteile hervorheben.

    Aber auch Ihre Nachteile beim Aufbau und Design der Oberflächen berücksichtigen und da vielleicht auch mal auf Inovasion gucken etc.

    Die Paragon ist - wie die Heritage auch - ein Analogpult.
    Man kann jetzt natürlich Äpfel mit Birnen vergleichen, insofern gibt das sicher eine prima Facharbeit, nach deren Lektüre man mal fast so schlau wie vorher ist.
    Digitalpult zum Vergleich fällt mir nur die InnovaSon ein.

    The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't.
    -- Douglas Adams

    Zitat von "urmelii"

    bin auch für digico
    finde ich von der struktur und der arbeitsweise am ehsten ein digitalpult dsa man analog beidienen kann.


    Hast Du das mal ausprobiert? Diese Aussage ist ja leicht irrefuehrend. Das is nen super Pult aber auf keinen Fall einfach!

    Inselgert

    bis jetzt nur einmal und da auch recht kurz. vielleicht 20 min. aber ich fand es war vom intuitiven bedienen sehr analog, wenn man jetzt erstmal nur von den sache eq aux usw ausgeht. bei den dynamics hab ich mir schon deutlich schwerer getan.
    ich hab jetzt auch noch nicht so viele vergleich aber innovason und pm1d [waren auch jeweils so ca. 20 min] kam ich nicht annähernd so gut zurecht.

    greetz felix

    frohes fest!

    Zitat von "Inselgert"


    Hast Du das mal ausprobiert? Diese Aussage ist ja leicht irrefuehrend. Das is nen super Pult aber auf keinen Fall einfach!

    doch,
    ist es !
    (für ein digitalpult)

    einfach ist ja relativ. Hab damit auch kein problem. Was ich meine ist auspacken, verkabeln , routen, Faderlayout machen szenen programieren und dann erst mischen. Wenn das dann alles auf dem Schirm ist ist das einfach. Das stimmt. Aber da sind alle Digitalen nen bischen anders. Aber um aufs Thema zuruekzukommen eben nicht wie ein Herritage! Und daher auch nicht zu vergleichen!
    D5 ist sicher der einer der besten arbeitsplaetze dafuer. Aber nur so hingehen und touchscreen druecken und EQ drehen kann ja jeder. Richtig von Pult auf Null bis fertiger Mix ist dann doch ganz anders. Will nicht sagen schlechter oder besser nur ganz anders!
    Das gehoert aber auch dazu. Und nur wenn ich das aus dem FF kann behaupte ich so ein Pult bedienen zu koennen! beim Innovason bin ich da schneller als jeder mit nem analog platz beim D5 muss ich noch reichlich ueben und PM1d hatte ich noch nicht das Vergnuegen! Aber ich bin ja noch jung!!! 8)

    Das einfachste wird hier wohl sein, wenn du einmal posten würdest, WAS du denn in deiner Arbeit gerne vergleichen möchtest.
    Wie du schon gelesen hast ist es nicht wirklich sinnvoll (oder zumindest einfach) ein Digitalpult mit einem Analogen zu vergleichen.

    Wenn dir hier geholfen werden soll, dann müßtest du hier schreiben, wie deine Arbeit gestaltet werden soll, und was du konkret vergleichen willst.

    Also dann - ran an die Tasten!

    Der Funbird