Doch, das kann sein.
Du benötigst zur Verkabelung des Steuernetzwerkes einen oder mehrere Netzwerk-Switche.
Es gibt auf dem Markt auch Geräte, in denen schon ein Switch eingebaut ist, so daß dann zwei Netzwerkanschlüsse vorhanden sind, an denen man einfach durchschleifen kann. Das birgt aber die Gefahr, daß bei größeren Setups die Performance in die Knie geht. Offensichtlich hat man sich bei der SRX800-Serie dagegen entschieden, Switche zu verbauen. Deshalb: externe Switche nutzen.
Dann würde das bedeuten:
Einen Router auf der Bühne, ca. 20 Meter Netzwerkkabel zu jedem Stack, bei jedem Stack ein Switch und mit 3 x 2 Meter zu jedem Lautsprecher. Das gleiche noch mit Strom und Signal? Was ist das für ein Wust, wenn hinter jedem Stack so viel Gerümpel rum fliegt? (Steckdosenleiste, Netzteil-Switch, der Switch selbst....)
UND es kommen da Unmengen Kabel zusammen, schließlich wird ja die Delay-Line auch noch so verkabelt?
Gibt es da nichts eleganteres?
Relativ elegant wäre:
Ein Switch an der Bühne, an gleicher Stelle Stromverteilung und Signalverteilung.
Von dort mit Hybrid-Kabeln (Strom + Signal + Netzwerk) zu den Lautsprechern.
Von dort Signalzuleitungen vom FOH, von dort Stromleitung und Netzwerk zum FOH.
Oder Unter-Verteilungen dieser Art an den beiden Main-PA-Stacks, zu den Delays einzeln.
Ich kenne jetzt Deine speziellen Bedürfnisse an die Verkabelung nicht, aber es gibt auf jeden Fall verschiedene Lösungen.
Gibt es so ein Hybrid-Kabel, mit 3 x Netzwerk, Strom + Signal?
Nah dran:
http://shop.sommercable.com/Kabel/Meterwar…500-0191-4.html
Aber nich ganz billig und relativ dick.
Oder auch von uns:
https://shop.klotz-ais.de/shop/5489-prem…84-h1w55ex.html
passende Meterware:
https://shop.klotz-ais.de/shop/5485-kabe…-rcsb2d2p2.html
Sorry für 'Shoplink', ist allerdings unser eigener B2B Shop, und auch Informationsseite für alle unsere Produkte.
Da muss ich dem Threaderöffner mal ein wenig beipflichten. So sehr ich JBL mag – ein Aktivlautsprechernetzwerk ohne Durchschleiffunktion ist eine Farce und eigentlich nur für kleinere Festinstallationen praktikabel. Das können andere Hersteller wesentlich besser; wer wissen möchte wie man so was zweckmäßig gestaltet sollte sich z.B. mal mit RCF RD-Net beschäftigen (bis zu 32 Einheiten pro Strang/ bis zu 8 Stränge pro systemeigenem Interface/ bis zu 20 Interfaces pro PC).
Wobei 2048 Lautsprecher auf einer
Bedienoberfläche u.U. dann doch ein bisschen zu Lasten der
Übersichtlichkeit gehen könnten... 
Mit freundlichem Gruß
BillBo
2048 Lautsprecher
5120! Oder ist das in der Software limitiert?
Upps - Kopfrechnen ging früher schon mal besser... 
Wüsste allerdings auch von keinem aktuellen Fall, wo das mal ausgereizt worden wäre.
Mit freundlichem Gruß
BillBo
TP-Link TL-WR710N könnte eine Lösung sein.
Ich würde mir das ganz stark überlegen, solch dicke Hybridkabel zu verwenden. Das Gewicht ist nicht ohne. Wir haben hier 50m Schill mit 2x Netzwerk 1x 3G2,5 und 2x Audio/DMX das wiegt gefühlt 40kg.
Ich würde eher dazu tendieren, ein Hybridkabel mit 1x Netzwerk und 2x Audio zu nehmen, und am Ende des Kabels Hybridstecker zu setzen. An der Gegenseite dann ein Hybridstecker mit Kaltgeräte und Netzwerkabgang bzw. Audioabgang per Spleiß wie gewohnt für eine Box, oder alternativ eine Plugbox mit Netzwerkswitch direkt am Hybridstecker angebunden und mehreren Kaltgeräte-Abgängen um ein Stack zu versorgen.
https://de.aliexpress.com/item/free-ship…302.4.41.Losk0I
http://shop.sommercable.com/Kabel/Meterwar…500-0141-1.html
Das Kabel müsste gehen.
Bevor ich mich im mobilen Einsatz mit einem derart unsäglichen Gebastel rumplagen müsste würde ich die Chassis nebst Elektronik bei Ebay verticken und mit den Gehäusen einen gemütlichen Kaminabend veranstalten. 
Mit freundlichem Gruß
BillBo
Wobei da jetzt sicherlich aber auch eine prinzipielle und gewohnt erfrischend gestellte Frage erlaubt sein muss: was treibt einen eigentlich bei solchen Anwendungen dazu, unbedingt über Netzwerk in den internen Parametern eines banalen Kompaktlautsprechers herumwursteln zu wollen? So ein Ding gehört m.E. neutral abgestimmt und narrensicher begrenzt, und damit muss es auch schon gut sein (okay, meinetwegen noch ein schaltbarer Hochpass). Für alles andere sind die diversen Signalbearbeitungsgeräte in der Kette davor zuständig; wer die nicht ordentlich und zielführend bedienen kann sollte sich erst recht nicht an die Konfiguration einer Aktivlautsprecherbox heranwagen.
Ganz anders sieht das natürlich aus, wenn ich Aktivlautsprecher in großen Mengen und/ oder komplexen Setups konfigurieren, betreiben und überwachen möchte. Bei 2x 16 Tops + 24 Subs als kombiniertes EF-/ Zahnlückenarray oder einer umfangreichen dezentralen Objektbeschallung mit mehreren Delaylines, unterschiedlichen Zonen usw. ist Netzwerkfähigkeit incl. einer durchdachten Systemsoftware, mit der ich essentielle Funktionen und Parameter (EQ, Delay, Pegel, Polariät, …) jedes Lautsprechers einzeln oder aber in beliebigen Gruppen beeinflussen und fernüberwachen kann, Gold wert und heutzutage eigentlich unverzichtbar.
Aber dafür sollte dann schon jede Box
auch über ihren eigenen eingebauten 'Switch' verfügen – sonst
wird das Ganze doch schnell ein bisschen unübersichtlich... 
Von daher (und damit zurück zum
Threadthema) ist es mir tatsächlich ein Rätsel, wie man denn allen
Ernstes eine Aktivbox(enserie?) mit lediglich einem Netzwerkanschluss
auf den Markt bringen kann. 
Mit freundlichem Gruß
BillBo
Mir fällt sppntan ein, das im Netzwerkkabel eh nur 4 Adern Verwendung finden, also mit ein bisschen trixen sollte 2x Netzwerk klappen über ein Kabel.
Zumindest für Bass / Top Anwendungen ausreichend.
Der einzige Grund der mir einfällt, sich diese Umstände des Verkabelns anzutun, wäre den Lautsprecher entweder zu überwachen, oder die geflogene Box auf der Baustelle erst nach dem fliegen einzurichten, beispielsweise Delay etc.
ich sehe das hier (ausnahmsweise) ganz genauso wie billbo:
so eine aktivbox sollte einfach gut und neutral abgestimmt sein, mit passenden internen limitern.
je nach einsatzzweck hängt dann vorne dran z.b. ein kleiner DJ mischer, ein digitalpult oder bei komplexeren aufgaben vielleicht sogar eine externe DSP-matrix.
die fernsteuerungsmöglichkeiten dieser box sind möglicherweise einfach dem marketing geschuldet.
es gibt einfach zu viele spielkinder unter den technikern, die solchen firlefanz irgendwie endlos geil finden 
