Super, vielen Dank! In 'Mix Return' habe ich garnicht gesucht, weil ich dort die 'direct outs' als Input Option nicht vermutet habe.
Ich werde es aus einem anderen Grund doch 'hardware patch' machen:
Inzwischen habe ich entdeckt, dass man die beiden Inputs eines Stereo Kanals auch zu einer Mono Quelle zusammen schieben kann. So kann ich Snare Top und Bottom summieren und gemeinsam in den insertierten Snare Hall schieben und das weiterhin ohne einen Bus zu verbraten. 
Wenn du bei Stereo Image vom Stereo Input L/L auswählst, brauchst du kein Y und auch nur einen Analog Input. Patching ist trotzdem für 2 Kanäle, aber da der 2te dann ignoriert wird kannst du ihn trotzdem woanders verwenden.
Btw. Ich finde die Sends Übersicht im SQ (die es ja schon seit dlive gibt) gelungen.
Im Grunde sind es die selben ordinären waagrechten Balken wie in MS (und wieso meckerst du bei MS nicht wie lieblos das ist? - btw. Ich finde so ganz einfache Designs ohne Schnickschnack und ein Symbol für jede Trommel blablabla sowie sauberer).
Jedenfalls sehe ich bei A&H auf einen Blick bei den Balken:
- Pegel
- Assign (on/off)
- pre / post
MS kann das (soweit ich weiß) nicht.
Pre / Post ist halt über die Farbgebung gemacht. Das war bei der Pro-Serie noch schöner gelöst. Da war pre ein rechteckiger Balken (wie hier auch) und Post war eine Dreieck. Ist das bei der HD96 beibehalten worden?
Jedenfalls sehe ich den Mehrwert der Balken in MS im Vergleich zu den Balken im SQ nicht....
Alles anzeigenBtw. Ich finde die Sends Übersicht im SQ (die es ja schon seit dlive gibt) gelungen.
Im Grunde sind es die selben ordinären waagrechten Balken wie in MS (und wieso meckerst du bei MS nicht wie lieblos das ist? - btw. Ich finde so ganz einfache Designs ohne Schnickschnack und ein Symbol für jede Trommel blablabla sowie sauberer).
Jedenfalls sehe ich bei A&H auf einen Blick bei den Balken:
- Pegel
- Assign (on/off)
- pre / post
MS kann das (soweit ich weiß) nicht.
Pre / Post ist halt über die Farbgebung gemacht. Das war bei der Pro-Serie noch schöner gelöst. Da war pre ein rechteckiger Balken (wie hier auch) und Post war eine Dreieck. Ist das bei der HD96 beibehalten worden?
Jedenfalls sehe ich den Mehrwert der Balken in MS im Vergleich zu den Balken im SQ nicht....
Der Mehrwert in MS
• Ich kann die Sends von so vielen Kanälen gleichzeitig sehen, wie ich möchte/einstelle/der Bildschirm hergibt und nicht nur 8.
• Ich kann die Breite der Balken selbst bestimmen.
• Ich kann die Farbgebung nicht nur für pre/Post einstellen sondern völlig frei pro Bus selbst bestimmen. Das kann für inear hilfreich sein und ist für das Verwalten von sehr vielen Bussen unbedingt empfehlenswert!
• Selbstverständlich kann ich on/off ebenfalls sehen ( früher gefüllt/leer, inzwischen hat David das so geändert, dass off ein Grauwert des Farbtons ist. Auch sehr schick.
• Man kann die Sends-Balken in der Strip-Darstellung auch so einstellen, dass nur die sichtbar sind, die auch aktiv sind (A&H Talk 'assigned') Damit kann man auf kleineren Bildschirmen ebenfalls den Nutzen erhöhen.
Also Anzahl der Kanäle, Größe sowie Anzahl der Balken und Farbgebung ist SELBSTBESTIMMT!
Oben gibt es ja etliche Beispiele, wie das unterschiedlich aussehen kann.
Ich bleibe dabei: die Darstellung bei A&H ist unübersichtlich und wird mit wachsender Anzahl von Bussen immer wertloser.
Ok - so aktuell bin ich bei MS nicht, was hier die Möglichkeiten betrifft.
Top!
Da hat David das beste aus allen Welten zusammengesammelt!
Fairer Weise sollte man nun noch die Einführung dieser Grafik bei A&H mit der dlive vor xx Jahren sehen und was MS damals konnte.
Aber hier hat David ein affenzahn Tempo, was die Implementierung toller Features angeht...
wachsender Anzahl von Bussen
Die Gefahr besteht bei A&H nicht, dass die Anzahl der Busse wächst...
Das wünschen sich manche.
Ich bleib auch dabei.
Was die Ansicht für 8 Mixe und 4 Gruppen angeht (ist bei mir meist so) reicht das...
LG dd
Was ich oben noch vergessen habe:
Man kann die Sends-Balken in der Strip-Darstellung auch so einstellen, dass nur die sichtbar sind, die auch aktiv sind (A&H Talk 'assigned') Damit kann man auf kleineren Bildschirmen ebenfalls den Nutzen erhöhen.
hab’s oben noch eingefügt.
I’m happy!
Meine Snare Reverb Kette 'Snare Top + Snare Bottom Direct Out in St2 In Width auf Mono als Summierung mit FX Engine im Insert als Return funzt einwandfrei!
kleine Nachfrage von der Seitenlinie:
Findest Du, dass das wirklich besser klingt, beide Signale in den Reverb zu schicken? Ich nehm bewusst immer nur das SN top Signal, mit Bottom zusammen klingt mir das irgendwie immer zu höhenlastig. Machst Du da noch irgendwelche Bearbeitung im Effekt oder im Return, oder klingt das für deine Ohren direkt so wie Du es magst?
Das Ganze ist natürlich eine extreme Geschmacksfrage und es hängt auch vom Genre ab, aber ich hab den Sound mit Snare bottom in Reverb schicken irgendwie nie gemocht, bin aber immer gerne bereit für weitere Experimente, vielleicht machst Du es ja irgendwie anders als ich 
Dass es bei mir sozusagen umgekehrt ist, liegt bestimmt daran, wie ich Top und Bottom bearbeite.
Top ist bei mir extrem kurz und trocken. Schicke ich das alleine in den Hall, bleibt der entsprechend klinisch künstlich.
Bottom gibt dem Snare Gesamtsound im Highmid wieder Leben zurück ohne Boing. Der darüber zugemischte Hallanteil gibt auch den “Gesamtsnarehall” ebenfalls wieder Natürlichkeit zurück.
ok das ist bei mir tatsächlich genau andersherum, dann ist es klar warum auch die in den Reverb geschickten Kanäle so unterschiedlich gut funktionieren. Bottom ist bei mir extrem gegated und stark beschnitten.
Für bottom nutze ich auch ein durch das Top Signal gekeytes Gate, keinen Comp und ausser dem ziemlich hochgeschraubten lowcut keinen EQ. Zu viel Höhen im Hallanteil nehme ich im Effekt selbst wieder raus.
Danke für Deine Ausführungen!
Ich habe ja diese Vorgehensweise mit dem Trigger Signal vom Piezo Pickup auf dem Top-Fell (hatte ich ja schonmal an anderer Stelle hier im Forum erläutert). Das Piezo Signal benutze ich als Key Signal für die Gates von Top und Bottom. Zum anderen benutze ich das aber auch als Keyfilter des Gates eines aufgedoppeltes Snare Top Signals, welches dann in den Reverb Send geht. Das hat für mich dann den Vorteil, dass ich nicht das bei mir ebenfalls durch das Gate ziemlich eingekürzte Snare Top Dry Signal benutzen muss um den Reverb zu füttern (was in der Tat wie Du es ebenfalls beschreibst recht klinisch künstlich klingt), sondern quasi einen extra Kanal habe, den ich separat mit EQ, Comp und angepassten Gate Parametern bearbeiten kann, so dass der Reverb am Ende für meine Ohren schön klingt. Dieses System benutze ich inzwischen bei allen meinen Bands, weils einfach super flexibel ist und richtig toll funktioniert. Ich habe dabei auch ziemlich viel damit herumexperimentiert zusätzlich das Snare Bottom Signal mit in den Reberb zu schicken, das hatte aber irgendwie immer unschöne Höhen im Reverb Return zur Folge, welche ich dann danach wieder raus-EQen musste. Deshalb ich das dann ziemlich schnell beiseite gelegt und nicht weiter verfolgt... Du hast mich jetzt auf jeden Fall dazu gebracht, mir das beizeiten nochmal genauer anzuschauen 
Gerade mal geschaut:
Für A&H gibt es nur die 8 Farben, die der Hersteller bietet. Andere Mischprodukte bieten deutlich mehr Farben (Wing z.B. 18!) Dazu den channel button des Mixbusses halten, dann geht das scribble menue auf. Dort kann man auch die Farben wählen.
Die alte X32 kann auch 8 Farben, richtig?
Kann man mit so einem Pult (das intern nur 8 kann) mit MS dennoch mehr Farben nutzen?
Wenn man sich den Strip mit den Sends-Balken komplett selbst baut, kann man die Farbe völlig frei wählen.
Ich werde es nicht testen, weil mir das zu
zeitaufwändig ist.
Mir würden schon leicht andere Schattierungen der selben Farben reichen. A&H ist da wirklich sehr sparsam...
Ich habe jetzt auch so ein SQRack und spiele auf einem kleinen Job damit.
Weil ich es gerade nicht finde, wo stellt man die Flankensteilheit vom HPF ein?
Ich habe jetzt auch so ein SQRack und spiele auf einem kleinen Job damit.
Weil ich es gerade nicht finde, wo stellt man die Flankensteilheit vom HPF ein?
Gar nicht ☝️
Das erklärts natürlich 
Mein UI24R kanns 
In der App musst du glaub ich den "Processing" Screen mit dem Pfeil in der Mitte vergrößern (Fader unten rausschicken)
Am Pult sollte es sichtbar sein.
Oder du nimmst MS dort liegt's wie gewohnt
Aber gerne blättere ich im Manual für dich!
Kaum beschäftigt man sich ein bisschen …
ah ioTon war schneller!
