1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Endstufe

  • dezibel
  • 22. September 2003 um 16:06
  • dezibel
    Beiträge
    252
    • 22. September 2003 um 16:06
    • #1

    Hi,
    also ich suche eine Endstufe die entweder 2*600Watt rms @8 ohm hat oder im Bridge 1*1200 rms @4ohm hat!Was würdet ihr da möglichst günstiges aber gutes vorschlagen(bloß kein T-AMP SCHROTT)
    MFG
    Dezibel

  • tufkamx
    Beiträge
    678
    • 22. September 2003 um 16:46
    • #2

    ich wuerde dir FAT amps empfehlen, die sind amtlich, dabei aber nicht allzuteuer.

    mfg Thomas
    ..:::la lumière:::.. ..:::HELL statt laut:::..
    8) Wir stehn zusammen und wir fallen zusammen -Bad Boys 4 Life 8)

  • Wagsly
    Beiträge
    114
    • 23. September 2003 um 12:12
    • #3

    dezibel:

    Hi,
    also mit 4 Ohm Last im Brückenbetrieb dürfte es Probleme geben, da die meisten Endstufen im Brückenbetrieb
    nur für Lasten >= (größer gleich) 8 Ohm ausgelegt sind.

    Gruß
    Wagsly :)

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 23. September 2003 um 12:51
    • #4

    Schon mal auf die T&M Amps bei Trius geguckt ??

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 23. September 2003 um 17:49
    • #5

    @ Wagsly: Das ist so nicht richtig. Die meisten Amps können an Stereo 2 Ohm ab. Das heißt gleichermaßen, dass sie in Brücke prinzipbedingt 4 Ohm können. Aber der DF sinkt, weil beide Endstufenkanäle "in Reihe" liegen.

    Empfehelen möchte ich einerseits auch die Maintronic-Amps (FAT, PSE usw.).
    Alternativ gäbe es auch noch die Peavey PV2600 bzw. Crest CPX2600 (so hieß sie glaube ich von Crest, ist der gleiche Amp).

  • Chriss
    Gast
    • 24. September 2003 um 10:59
    • #6

    dynacord s1200 währ auch noch ne möglichkeit :o)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 24. September 2003 um 16:40
    • #7

    Die hat aber nur 2x400W an 8 Ohm.

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 24. September 2003 um 21:23
    • #8

    1200W an 4Ohm Brücke: PSE SM900 oder baugleiche andere Maintronic.
    Läuft problemlos.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 24. September 2003 um 21:48
    • #9

    ...aber wurde hier nicht schon festgestellt, das die deutschen t-amps auch von maintronic gefertigt werden ?

    http://www.ae-rental.de

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 24. September 2003 um 22:56
    • #10

    Ja, dem ist wohl so. Aber das hat NICHTS mit den Maintronic-Amps ala PSE, FAT usw. zu tun.....

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 25. September 2003 um 02:03
    • #11

    Wie wärs mit ner Yorkville?
    AP 4040 macht 2x750@8 und 2x1200@4 Ohm.

  • selbstbau
    Beiträge
    62
    • 25. September 2003 um 20:57
    • #12

    Was kosten die Fat Pse und AMptec amps???
    DAnke

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 11. Januar 2004 um 06:21
    • #13
    Zitat von "hell&dunkel"

    1200W an 4Ohm Brücke: PSE SM900 oder baugleiche andere Maintronic.


    Hat die SM900 Limiter? Denn dann währe es eine Echte Alternative zum tAmp 2400 für mich, da ich die PSE zu einem guten Kurs bekommen könnte. Klar, immer noch deutlich teurer als der tAmp, aber Limiter, kleinere Einbautife und Gewicht währe es mir wert!

    Ist das die komplizierte Ausdrucksweise für Limiter? Hat jemand Erfahrung damit wie zuverlässig der Arbeitet?

    Zitat

    Eingangsübersteuerungen, die ein Verzerren zur Folge hätten, werden wirksam durch einen dynamischen kontrollierten Clip-Elemenator verhindert. Um die Dynamik nicht zu beschneiden arbeitet diese Übersteuerungskontrolle mit 30dB Headroom.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 11. Januar 2004 um 06:35
    • #14

    Die SM900 eine Alternative zur TA2400? Ich hoffe, du hast das richtig verstanden, denn die SM900 hat EINMAL 1200W an 4 Ohm, also gebrückt. Das heißt, als Ersatz für eine TA2400 brauchst du zwei SM900, die dann zusammen 4HE wegnehmen (anstatt zwei bei der TA2400) und wahrscheinlich dann auch noch knapp mehr wiegen.

    Hätte Maintronic dieses Endstufen-Design auch mit sagen wir 2x 1800 - 2200W an 4 Ohm, dann gäbe es kein Halten mehr. Ich frage mich, was die Jungs davon abhält. Das sind doch amtliche Endstufen, aber leider nur bis 2x1kW an 4 Ohm. Mit einem richtig dicken Brummer könnten die einiges an Markt gewinnen.....

    Mit der Aussage zum Limiter ist praktisch gemeint, dass der Limiter dieser Endstufe maximal 30dB reduzieren kann. Das heißt, wenn die Endstufe zum Beispiel mit 1V voll ausgesteuert wird und über 1V der Limiter anspricht (vereinfacht gesehen), dann würde die Endstufe bei einem Einganssignal von ca. 32V (!) dann doch übersteuern, weil der Limiter den Pegel nicht weiter abesenken kann. Aber das ist mehr als genug...... Soviel Pegel liefert keine der üblichen Quellen. Höchstens ein anderer Amp..... :)

    Einmal editiert, zuletzt von Jens Droessler (11. Januar 2004 um 06:42)

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 11. Januar 2004 um 06:41
    • #15
    Zitat von "Jens Droessler"

    Die SM900 eine Alternative zur TA2400? Ich hoffe, du hast das richtig verstanden, denn die SM900 hat EINMAL 1200W an 4 Ohm, also gebrückt. Das heißt, als Ersatz für eine TA2400 brauchst du zwei SM900, die dann zusammen 4HE wegnehmen (anstatt zwei bei der TA2400) und wahrscheinlich dann auch noch knapp mehr wiegen.


    Ich brauch halt wie der Themenstarter entweder 2 x 600 W an 8 Ohm oder 1 x 1200 W an 4 Ohm. Macht aber nur Sinn wenn das auch sonst noch Vorteile, wie Limiter, für mich hat. Das das sonst nicht passt ist mir auch klar :).

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 11. Januar 2004 um 06:45
    • #16

    Ich empfehle dir, einfach einen Controller zu kaufen, z.B. LEM DX26 oder Behringer UltraDrive. Da sparst du im Endeffekt Geld gegenüber dem Endstufen-Neukauf und Platz im Rack, Gewicht wohl auch...... der Limiter arbeitet gut.

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 11. Januar 2004 um 06:49
    • #17

    Ob jetzt tAmp oder PSE, neuer zusätzlicher Amp muss eh her und ich hab halt nicht so gute Erfahrungen mit Amps die keinen Limiter haben (trotz extra Limiter davor).

    Ansonsten war die Idee davor genau so wie du empfohlen hast mit Ultradrive und tAmp 2400.

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 11. Januar 2004 um 07:08
    • #18
    Zitat von "Jens Droessler"

    dass der Limiter dieser Endstufe maximal 30dB reduzieren kann.

    ..... Soviel Pegel liefert keine der üblichen Quellen. Höchstens ein anderer Amp..... :)


    Och, also so +26 dB lagen an mein Triple C (kann max. 24 dB + 6 dB Absenkung) schon mal an. War ein DJM 500 + unfähiger DJ. Hat sich aber auch entsprechend angehört :-?.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 11. Januar 2004 um 07:17
    • #19

    Das war dann aber dBu, was ein genormter Pegel ist. Da entsprechen 0,775V den odB(u). +20dBu sind demnach 7,75V, +26dBu sind 15,5V. Das ist mit Endstufen, die 30Db absenken können und eine Eingangsempfindlichkeit größer 1V haben noch kein Problem.....

    Aber wenn aus einem Pioneer-Pult ca. 15V rauskommen, dann war es schon verzerrt bis zum geht nicht mehr, denn die Versorgungsspannung für die OPs in den Pioneer-Pulten beträgt nur +-15V. Um das als Effektivwert zu erreichen, müssten es schon 100% Verzerrung sein.....

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™