Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo an die Profis! Weiß jemand was genau ich hier habe? 😄 ist das noch Bassreflex?
Dann noch: welche Treiber spielen aus Erfahrung gut darin (verbaut war Eminence kappa lf) und sollte die Kammer hinter dem Lautsprecher mit Dämmwolle ausgeschlagen werden? Vielen Dank für Eure Antworten!
Das ist ein ARLS, den aw-audio entwickelt hat. Dazu findest du hier im Forum unzählige Beiträge.
...er hat die jene welche eine gewisse bestimmte 4-Buchstaben-Kombination genannt... 
...er hat die jene welche eine gewisse bestimmte 4-Buchstaben-Kombination genannt...
...fehlt nur noch die "-xxx" Version 
Auf geht's, schnell noch ein paar der x-mal durchgelutschten Kalauer hinterherschieben. 
Ach komm, es hätte auch eine URPS sein können (;0)
Ach komm, es hätte auch eine URPS sein können (;0)
Prima in der Zeit hätte man auch meine wenigen Fragen beantworten können🙄 hab mich jetzt durch zahllose Beiträge mit Arls gelesen, leider enden die meisten mit sinnfreien Geschwafel wie hier...Ja das war Kritik. Das ist nicht der Sinn eines Forum, oder täusch ich mich?
Und der nächste der rummotzt... allmählich nervts.
1 Sekunde googlen: https://aw-audio.de/boxenbauplaene/PS-Bass%20MK2_.pdf
Das sind die Infos die vorhanden sind - leb damit oder kauf / bau dir andere Bässe.
Und der nächste der rummotzt... allmählich nervts.
1 Sekunde googlen: https://aw-audio.de/boxenbauplaene/PS-Bass%20MK2_.pdf
Das sind die Infos die vorhanden sind - leb damit oder kauf / bau dir andere Bässe.
Dein Link passt nicht, es dürfte der ARLS in 1. Version sein.
Das ist schlicht und ergreifend ein Bassreflexgehäuse mit einem sich erweiternden Bassreflextunnel.
Nix Vodoo... 
Dein Link passt nicht, es dürfte der ARLS in 1. Version sein.
umgebaute arls
hello
der originale plan
ich möchte die größe etwas verändern, damit ich es ins auto reinbringe.
aber das volumen bleibt gleich.
was meint ihr, könnte das so funktionieren.
es gibt bestimmt änderungen am klang im gegensatzt zu dem originalen arls, aber es wird keine quali anlage, sondern fürs auto.
danke
Meinst Du die empfohlenen Treiber passen auch für meine Variante? 18 Sound 15NLW9401 / 15LW1401 / RCF LF15X401 / Oberton 15xb700 / The Box Speaker 15LB100 / Lavoce WAN154.00 – WAN154.01 / Beyma Lex1600D
Man(n/Frau) hat ja schon die Dimensionen, rechne das Volumen, nehme eine Software wie z.B. Vituixcad und simuliere mit den verschiedenen Lautsprechern was so passiert. Man(n/Frau) lernt dadurch was so passiert wenn man verschiedene Parameter durchspielt und wird erkennen dass man solche pauschalen Fragestellung nicht so einfach beantworten kann. Fröhliches simulieren.
Im Prinzip bekommst durch den sich erweiternden Tunnel einen mit steigender Frequenz ansteigenden Wirkungsgrad (hier bis über 200Hz absteigend).
Damit das dann wieder linear wird, kannst Du entweder im unteren Frequenzbereich den Pegel anheben, oder im oberen Frequenzbereich den Pegel absenken.
(Da wo die Konstruktion den meisten Pegelgewinn bringt, willst du ihn i.d.R. aber gar nicht haben, da dort auch bei typischen Raumhöhen eh eine stehende Welle hast und diese Frequenzen um 200 Hz herum eher absenken wirst.
Also baut man sich im Prinzip zuerst akustisch mit dem sich erweiternden Port einen zum Grundton hin ansteigenden Pegel ein, den man elektrisch dann hinterher wieder gerade zieht.
Man hat damit im Bereich von sagen wir mal 100 - 220Hz mehr Pegelreserven. Ob man das wirklich braucht, wenn heute eher eine ordentliche Überhöhung im Bassbereich unter 100Hz angesagt ist, kann jeder selbst entscheiden.
Wenn Du zu den Tops tief trennst, also so um die 100 Hz herum, dann bringt die ganze Akrobatik natürlich gar nichts und ist für die Trennung eher hinderlich.
