D6X mit eingebautem schaltbarem Filter

    Hm, niemand?

    Bei mir ist es so, dass ich das Ur-D6 mit genau dem gestalteten Frequenzgang vor ~ 30 Jahren, als es rauskam, für gut befunden und so alleine in der Kick und später in der beschriebenen Weise für die Doppelmikrofonie als Kick out weiter benutzt habe. Dafür brauche ich die Schaltvarianten mit weniger Mittenabsenkung natürlich nicht.

    Wenn ich über den Gebrauch der anderen Mikros, die ich mit so einer Filterschalte habe, nachdenke, verhält es sich beim

    • D12VR so, dass ich bisher ausschließlich die Variante 'blau' also die am meisten “geshapete” benutzt habe

    • RE320 vor allem die linearere Position mit den beschriebenen Eingriffen am Kanal-EQ, wenn mir die RE20 ausgehen

    • M99 die “geshapete” Version für Kick

    benutzt habe. Für ein “lineareres” D6 habe ich keinen Bedarf.

    also ich benutze das "normale" D6 ja erst seit realtiv kurzer zeit. es ist ja schon interessant, wie leicht es einem die arbeit bei rock-bands macht. doch was mir in der zeit eher negativ aufgefallen ist, ist dass damit eigentlich alle bassdrums gleich, oder zumindest sehr, sehr ähnlich klingen. jeder eigene charakter der trommeln geht damit ziemlich verloren. ich weiß deshalb gerade nicht, ob ich das noch länger benutzen möchte, für andere bands, außer rock, nutze ich es jedenfalls nicht mehr.

    aber vielleicht hätte für mich deshalb die neuere version, die mit den schaltbaren charakteristiken, viel besser gepasst.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Ich nutze mein D6 sehr gerne. Zusammen mit dem TGd71 echt dufte. Für andere Filter habe ich keinen echten Bedarf. Wenn es anders sein muss gibt es noch das V Kick, M88 und 421. Das reicht mir eigentlich. Da nehme ich das Geld wahrscheinlich eher für ein BL8 in die Hand. Aber ich bin auch kein Bassdrum Fetischist. Kanal 1 ist bei mir nicht Prio 1

    Practice, Practice, Practice

    ich bin auch kein "bassdrum-fetischist". wenn der soundcheck mit der BD mehr als 10sek dauert, hab ich schon keinen spaß mehr...

    nun aber zurück zum Audix mikro, bzw. der ausgangsfrage von guma. mich würden solche erfahrungswerte ebenfalls interessieren.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Für Mikrofonsammler wie euch ist das vermutlich uninteressant... ;)

    Ich denke, das ist vor allem dann interessant wenn man den Bestand übersichtlich halten und auch mal andere basslastige Instrumente als nur Kickdrum verarzten muss/will.

    Sollte ich mir mal wieder ein Mikroset zulegen, käme das auf jeden Fall in die nähere Auswahl.

    Ich habe gerade gesehen: Mein olles e602, das ähnlich geshaped ist, macht laut Specs in der Richtcharakteristik untenrum ja ordentlich die Kugel, während das D6(x) da stärker und vor allem gleichmässiger gerichtet ist - kann das jemand bestätigen?

    (In der Trettrommel ist das ja egal, aber für andere Anwendungen vllt. nicht uninteressant)

    Zitat von audiobo

    …kann das jemand bestätigen?

    Ja ;)

    Wobei ich den Sennheiser Plot so ein bisschen irreführend finde. Im Bassbereich gibt es einen deutlichen Nahheitseffekt und das 602 macht ja auch einen schönen, tieffrequenten Bums jedoch … ohne Gradient kein Nahheitseffekt und der Nahheitsanteil ist IMMER gerichtet. Ich mag das 602.