SPX 2000

    leider nein aber es sollen die alten spx 90 effekte wieder drin sein, ich dfinde dieses blau so hässlich....

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

    Also ich bin auch mal wieder da

    Hab da jetzt aufm Job mitrumgespielt

    Also Klanglich ist er zum 990 schon einen Verbesserung aber nur minimal da er insgesamt nur etwas wärmer klingt

    von der Bedienung und der Optik finde ich 990 schöner ,aber den kenn ich jetztzhalt schon seit immer.

    Und die 90Sounds fun#ktionieren nicht ( die rauschengarnicht) und wer braucht die den#


    und diese mehrfarbige Display, naja ich bin farbenblind ,mir egal

    MFG

    Der M

    Seh ich dass richtig, dass der keinen Card-Slot hat?
    Könnte Probleme geben, bei Tontechnikern die mit Karte unterwegs sind und einen 990er wollen, wenn man ihnen dann einen 2000er hinstellt. Das ist ja eigentlich nicht der Sinn der Übung. Abwärtskompatibilität rules.

    Was setzt ihr denn in der oberen Mittelklasse (1000 - 1200 Euro brutto) für Effektgeräte ein? Zwischen der M-One-Klasse und der Oberliga (PCM 81, TC-M- 3000 - 6000 etc.) klaft doch eine ziemliche (vor allem preisliche) Lücke! Daher meine Anfrage bezüglich SPX 2000. Gibt's Alternativen???

    z.B. habe ich gerade bei Ebay ein lexicon 200 entdeckt ( steht gerade bei 351 €, läuft bis 8.11. 18:56 Uhr )

    Ist zwar wahrscheinlich so ca. 20 Jahre alt, klingt aber viel besser als ein PCM 70 und hat eine supergeile "analoge" Bedienoberfläche mit fetten Knöpfen und Schiebern also Sofortzugriff.

    Wenn ich nicht gerade das PCM 81 geschossen hätte, hätt' ich das genommen.

    Wenns einer von euch gekriegt hat wärs nett mal zu berichten.

    :wink: :wink: :wink:

    Zitat von "guma"

    z.B. habe ich gerade bei Ebay ein lexicon 200 entdeckt ( steht gerade bei 351 €, läuft bis 8.11. 18:56 Uhr )

    Ist zwar wahrscheinlich so ca. 20 Jahre alt, klingt aber viel besser als ein PCM 70 und hat eine supergeile "analoge" Bedienoberfläche mit fetten Knöpfen und Schiebern also Sofortzugriff.

    Wenn ich nicht gerade das PCM 81 geschossen hätte, hätt' ich das genommen.

    Wenns einer von euch gekriegt hat wärs nett mal zu berichten.

    :wink: :wink: :wink:

    Gehört schon fast mir!

    Zitat von "jeff"

    im aktuellen studiomagazin ist übrigens ein testbericht zum SPX 2000

    http://www.studio-magazin.de

    schneidet gut ab.

    grüße


    welches "magazin" würde sich erdreisten, ein neues yamaha gerät schlecht abschneiden zu lassen??? :o

    mag ja sein, das dieses gerät wirklich OK ist...

    aber das 990er wird es wegen des fehlenden kartenslots nicht ersetzen können!!! :cry:

    dann doch lieber auf superleichte bedienung (M-One) setzen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Hallo,

    hab schon eins in die Finger bekommen.

    Klanglich nicht schlecht, gut find ich auch die trennung durch Farben der Verschiedenen Effekte zb. Reverbs andere Farbe als delays...
    Leider gibts auch einigen Müll in dem teil.
    Sorry aber ich kann mit irgendwelchen Scheiß Programmen die Mikimaus Stimmen immitieren nichts Anfangen.
    sowas ist fürn Kidergarten OK aber ober unbrauchbar beim Soundmachen.
    Also gesamturteil:
    Ist schon ein Einigamasen Ordentliches Teil, würde aber eher
    zu T.C. Tendieren.

    Dat neue SPX ist schon ok.
    Ich (tschuldigung) konnte dem 990 nie etwas abgewinnen. Die großen Räume taugten nix und die ER kam weder an 90 oder SPX1000 ran. fürn monodelay muss man ewig editieren und dieser Kram mit pro Effekt 15 Balancen anzubieten ist eher schwachsinn. Die pre post Seiten sind ne nette Idee, aber der EQ ist schrott und wer braucht kompression aufm Hall?.

    Das 2000er klingt gut. Die großen Räume (neuer Algorithmus) sind nach wie vor eher unspektakulär, nerven aber nicht mehr so wie im 990er. Das bunte Display ist wohl eher etwas für Yps-Leser (falls das noch einer kennt). Dass die Algortihmen aus dem 90er drin sind, freut außerordentlich und wird prompt durch eine Flut von SPX90 auf dem Gebrauchtmarkt quittiert (siehe ebay). Die Effekte sind tatsächlich einzigartig gewesen und verdienen eine Wiederauflage.

    was es zu bemeckern gibt, ist der Preis. Stolz würde ich sagen.

    Opi

    abgebrühter Alt-Aktivist im Vorruhestandsjob
    -danke Billbo-

    Hi,

    ich hab seit ca. zwei Wochen das SPX 2000. In der Classic Bank sind ältere Effekte vom SPX 990. In der Preset Bank sind Ziemlich viele neue Sachen und es klingt seeeeehr geil. zusätzlich hat es noch ein paar spielerein (fünf verschiedene Farben fürs Display). Alles in allem ein schönes Teil und das Blau auf der Front sieht im Rack auch sehr gut aus.

    es gibt leute, die programmieren auch stunden lang effekte für bands, die sie betreuen.

    mit nem standard hall und nem standard delay kann ja jeder arbeiten.
    aber wenn die band ordentlich nach click spielt, dann passt bei mit auch jedes delay auf die ms.

    Core:

    für ne top40 band genügen standart programme durchaus, das will ich nicht bezweifeln.

    aber wenn es etwas anspruchsvoller sein soll kommt man sehr schnell an die grenzen.
    ich habe für´s SPX 990 verschiedene speicherkarten für verschiedene bands mit effekten, an denen ich wirklich stunden gesessen habe bis sie so waren wie ich wollte. wenn ich das jedesmal auf nem gig machen wollte... oh je, das zahlt mir keine sau!

    also mach dich mal etwas lockerer, es gibt noch andere interessante anwendungen für effektparameter als die vorgegebenen...
    für mehr als "standart" reicht das SPX2000 halt leider nicht, auch wenn´s ein buntes display hat.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang