bass+gitarre haben normalerweise eigene amps, abnehmen macht da nur sinn wenn ihr in der festhalle probt oder die amps winzig sind... wenn doch, "brauchts" im normalfall ein sm57 und eine di-box...
schlagzeug im proberaum abzunehmen wird ebenfalls wenig sinn machen, bei ordentlichen boxen kann man vielleicht etwas kick draufgeben, fertig.
womit wir beim punkt sind...
habt ihr schon boxen+amp etc?
wenn nicht würd ich mir lieber ein ohrenpult kaufen und das gesparte geld in die lautsprecher stecken als das signal aus nem "amtlichen" pult durch irgendwelche pappteller zu jagen...
macht noch 7-10 kanäle, je nachdem ob die keys sterero sein solln...
vielleicht nochn eingebauter hall für den gesang
keys auf die stereokanäle, dann langen 6 mic-kanäle...
gibts bei ohringer für wenige 100 € neu, und langt für den proberaum allemal... das ub1832 oder sowas
oder ein mackie 1402, wenn ihr zuviel geld habt
Empfehlenswerte Alternative: Yamaha 16/6FX !
Hat ein Effektgerät und einen 7-Band-Equalizer für den Master. Qualitativ besser als Behringer und mit 375€ auch durchaus bezahlbar.
jo würde mittlerweile in der preisklasse allerdings auch yamaha vorziehen. allerdings das 16/4 ohne fx. meiner meinung nach taugen die internen effekte und der 7band eq fast nix. da würd ich lieber 100€ sparen und irgendwann mal nen vernünftigen 31band eq kaufen. denn des 16/4 kostet ~ 280
ich würde ne xlzwo nehmen...
Schon mal an die Mackie kleinteile gedacht??
gehen doch gut ?
Wieso eine Kopie kaufen wenn man das Original haben kann... 
Hallo!
Mackie: Gehen gut und sind leider auch gut teuer!
@ Flori: die eingebauten Effekte und der EQ sind nicht mit hochwertigen Geräten zu vergleichen, tuen aber im Livebetrieb ihren Dienst ganz ordentlich. Viel wichtiger ist mir aber beim 16/6FX die semiparametrik für die Mittenklangreglung und die 2 Subgruppen anstatt der einen im 16/4. Außerdem hat man durch die Möglichkeit, den Effektsend für den eingebauten Effekt als Monitor zu "missbrauchen".
die mackie kleinteile gehen in der tat "gut", aber ham imho für das geld doch einige austattungsmängel... und es sollte hier ja nicht ZU teuer werden... 750 € für das 1402, was hier ja das kleinste in frage kommende wäre, und dann dreiband-eq mit festfrequenzen :cry: :cry: :cry: oder das 1604 für 1200 euronen mit dreiband-eq... da nehm ich doch für nen clubgig oder den proberaum lieber ein anderes pult mit "üblichem" 4band eq... und vielleicht etwas weniger headroom und etwas mehr rauschen als das mackie... wir reden hier über einen proberaum !!!
mit den eingebauten effekten ist das so ne sache, die langen halt meistens um "irgendwie hall draufzumachen", mehr auch nich... für weitergehende anwendungen hat man bei den internen meist gar nicht die edit-möglichkeiten...
Wir hatten neulich die Gelegenheit, 2 Tage in einem ordentlichen Proberaum auf unseren letzten Gig vorzubereiten (davor gab's nur Proben bei mir am Dachboden).
2x Keys, 3x Guit, 5x Mic, Drums (unverstärkt)
PA: Yamaha Amp, 2x Yamaha 12/2 Boxen
Wir haben als Mixer mein Behringer UB2442FX eingesetzt. Also, ganz ehrlich: uns ist NIX abgegangen. Problemloses Arbeiten mit dem Behringerteil. Ausreichend Eingänge, vernünftige Mic-Preamps, Eq greifen gut, gutes Routing. War alles bestens.
Die Gitarren (2x akustissch, 1x elektrisch) haben wir übrigens direkt via Effektgeräte (Zoom bzw. Digitech) an das Mischpult angeschlossen. Also keine separaten Gitarrenverstärker.
Möglicherweise sind meine Ansprüche zu bescheiden, aber ich hab am Behringerteil nix auszusetzen. Wie gesagt: Proberaum!
Gruß aus Wien,
Jeff.
Ergänzung:
für Euer Equipment (3 Keyboards, 1 Bass, 1 Gitarre, 2-4 Mikrofone) würde das Behringer UB 1832 FX reichen:
6 Monokanäle (jew. Mic oder Line): 4 Mics + Bass + Guit
4 Stereokanäle: Keys
(+weitere Line-Ins)
Gibt's neu ab 270 Euro, gebraucht entsprechend günstiger. Da bleibt noch Geld für Kompressoren,...
Gruß,
Jeff.
KLAR tun die Ohringer-Teile ihren Dienst. Hab auch das eine oder andere Gerät von denen im Einsatz. Nachteil ist eben, daß man beim Wiederverkauf fast nix mehr dafür bekommt, dafür haben sie ja auch in der Anschaffung fast nix gekostet. Die "Markengeräte" machen sich halt im Verleih besser, denn man kann dem Kunden eben auch was anderes anbieten als "nur Behringer".
Andere Alternative: Hersteller Phonic. Ist vom Preis und der Qualität ähnlich wie Behringer. Haben auch einige schöne Teile im Programm.
Hi,
hat hier jemand erfahrung mit dem Soundcraft Spirit SX20 ?
Wie ist das qualitätsmäßig?Behringer? Oder ne ganze Liga höher?
Gruß JS
Hi-
ich habe ein Soundcraft Spirit Folio SI - im Vergleich zu den Behringers die ich vorher hatte muss ich sagen das es klanglich definitiv eine Liga weiter oben ist - was Rauschen (bzw. kein Rauschen) und Anfass-Qualität (Fader/Potis) angeht.
ciao,
Stefan
