der sp klingt auch deutlich anders!
grüße
(p.s. viel unbequemlichkeit entsteht durch die im ohr ortung. bei manchen leuten äussert sich das durch ohrdruck der falch zugeordnet und auf den höhrer geschoben wird. wie gesagt bei manchen, die werden dann aber nie einen bequemen HP finden)
(p.s. viel unbequemlichkeit entsteht durch die im ohr ortung. bei manchen leuten äussert sich das durch ohrdruck der falch zugeordnet und auf den höhrer geschoben wird.
sicher, sicher 
bloß warum ist das hören auf dem akg k500 so angenehm
im vergleich ? das liegt bestimmt nicht daran, daß der hd25
die ohrmuschel abquetscht und der k500 auf dem KOPF
anliegt, nein, alles reine psychoakustik..
der sp klingt auch deutlich anders!
Ich wollt aber meinen das der SP die gleichen Kapseln hat wie der reine HD25 !?
Matze
nein die haben mit nichten die gleiche kapsel. die sind schon von den werten unterschiedlich.
http://www.sennheiser.de
gehe mal in einen gutsortierten fachhandel und höhr die gegeneinander. der SP löst deutlich schlechter auf. vorallem in den höhen.
hoppelHase hast du alles gelesen was ich schrieb?
Es ist tatsächlich so, dass beide Kopfhörer unterschiedliche Kapseln haben. Der SP hat einen deutlich geringeren Frequenzumfang. Meines Wissens ist er aber noch empfindlicher als der reine HD25.
HD25 = 70 Ohm
SP1 = 63 Ohm
Wenn der spreizbare Bügel der einzige Unterschied wäre, dann wäre es egal. Also ich brauche jedenfalls keinen spreizbaren Bügel. Allerdings brauche ich auch nicht die wegklappbare Ohrmuschel.
Bei Sennheiser gibt´s unter der Ersatzteilnummer 69417 für den HD25 passende Ohrpolster in Velours.
Seit dem ist er zum meinem liebesten Kuschelfreund geworden. 
ich nutze seit 1997 meinen audio-technica ATH-D40fs und habe in dieser zeit ein paar hundert gigs damit gemacht.
ich hatte noch nie so einen zuverlässigen, bequemen (kann man auch mal 3 stunden am stück aufsetzen), schalldichten, klanglich ehrlichen und wenn manns braucht auch lauten kopfhörer.
ich habe ihn hier schon öfter empfohlen, er ist ein gutes wekzeug.
aber leider setzen sich die standarts doch wieder durch, ob sie jetzt besser sind oder nicht...
na ja. man kann ja niemanden zwingen. 
Ich bin auch AT-Anwender und mag den Kopfhörer!
Der Sennheiser hat halt auch noch den Vorteil, das er deutlich kleiner ist...
Beide Audio Technica ATH... sind im Verleih, persönlich finde ich den "M" besser, er verstärkt halt nicht den Bassbereich. DJs greifen lieber zum "D", gibt mehr Saft.
Ich denke du soltest dich auf eine längere Session gefaßt machen, die Kopftüten im Vergleich hören, wichtig: immer Pausen nach dem Hören machen und auch mal länger tragen, denn manchmal ist der Andruck zu stark, manchmal die Entlüftung schlecht, usw.
Ansonsten: Die Beyer finde ich auch noch gut.
Ich selber hab noch einen HD25 SP der eigentlich ganz gut funktioniert. Da hab ich ein Ersatzkabel vom HD25 drangefriemelt und hab jetzt endlich das was den eigentlichen Vorteil des HD25 im Vgl. zum HD25 SP ausmacht: eine einseitige Kabelführung, Winkelstecker und Miniklinke mit Adapter, also auch als hochwertige Phones für IBook, IPod und Minidisc-Walkman geeignet.
Wenn ich mir mal einen neuen/anderen zulege: Für zu Hause - Stax oder teurer AKG. Für F.O.H. - folgende Sachen ausleihen und ausprobieren: Audio Technica, Beyer DT770 + DT990, Sennheiser HD25 und eventuell exotische Sachen.
Zum Thema Bequemlichkeit: HD25 finde ich sehr leicht und insbesondere mit Veloursmuscheln auch länger echt OK!
Ohrumschließende Hörer haben bei mir ehrlich gesagt schon manchmal Schmerzen im dem Bereich unter dem Ohr verursacht wo der Unterkiefer beweglich gelagert ist.
Aber am Pult hört man ja nicht stundenlang mit Kopfhörer...
Gruß, Didi
....
Aber am Pult hört man ja nicht stundenlang mit Kopfhörer...
nun ja, absichtlich macht man das sicher nicht.
aber ich hatte schon solche "gelegenheiten", wo das pult von irgendwelchen "spezialisten" an so einem beschissenen platz aufgebaut wurde, das man nur über den kopfhörer vernünftig mischen konnte.
da giebts doch noch den hd 280 von sennheiser.
kennt den wer?
Falls du einen großen Kopf hast (wie ich) würde ich dir raten den HD25 erstmal anzutesten. Mir tun nämlich nach einiger Zeit die Ohren weh weil die so abgequetscht werden. Hab den jetzt schon ein paar Monate und es ist nicht besser geworden. Vom Gewicht ist er allerdings sehr gut zu tragen.
Ich danke allen für Ihre Empfehlungen 
Ich werde mich demnächst mal auf zum Handel machen und eure vorgeschlagenen und noch einige weitere Kopfhörer, die in Tests gut abgeschnitten haben probehören.
Nachdem ich mir einige HPs angehört habe, ist meine Wahl nun auf den neuen AKG K271 gefallen.
Echt spitze, muss ich sagen
