1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Stärke Frontplatte / LS-Träger bei Subs

  • AlphaC
  • 12. Januar 2004 um 21:52
  • AlphaC
    Reaktionen
    104
    Beiträge
    1.096
    • 12. Januar 2004 um 21:52
    • #1

    Wie massiv sollte Eurer Meinung nach die Boxenfront einer BR-Subwoofer Kiste sein? Ich habe jetzt eine Reihe von Boxen gesehen, wo die Frontplatte (mit dem Ausschnitt für den Tieftöner) zweischichtig war, vermutlich aus zwei aufeinander geklebten 15mm Multiplexplatten. Dient das "nur" dem versenkten Einbau des Lautsprechers, oder auch der Stabilität und Vibrationsarmut? Im Vergleich dazu sehe ich bei vielen Profesionellen PAs, wie z.B. der d&b B2, der EAW SB750 etc. dass dort die Treiber einfach auf die Platte geschraubt sind (ohne Einlassung..).

    Für mich ist das auch nicht ganz schlüssig, da zum einen die Frontwand ja sowieso mit Querverstrebungen in der Box unterstützt wird, und außerdem der eingebaute Treiber mit Aludruckgusskorb und 8 Schrauben die Front auch indirekt versteift....

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 12. Januar 2004 um 22:31
    • #2

    gedoppelte frontwand ist für die stabilität der box selbstverständlich besser und hat den guten nebeneffekt das der speaker versenkt werden kann. ob es nötig ist, ist ne andere sache, aber stabilisieren tut es auf jedenfall...

    die anderen hersteller machen das vermutlich nur nicht, da es mehraufwand beim herstellen bedeutet. ---> höhere kosten...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 12. Januar 2004 um 22:32
    • #3

    60mmm minimum

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • kaoz
    Beiträge
    720
    • 13. Januar 2004 um 08:30
    • #4

    @ tthorsten, hast du dich verschrieben...ich meintest du nicht mind. 160mm ???

    kaoz

    http://www.mega-schaumparty.de
    http://www.mgm-project.de

  • chb
    Beiträge
    895
    • 13. Januar 2004 um 08:32
    • #5

    die frage kann man imho nicht pauschal beantworten; es kommt auf die gesamtkonstruktion des gehäuses an.

    wie groß ist die frontplatte, wie sind die lautsprecher welchen durchmessers sowie etwaige reflexkanäle angeordnet, welches material wird verwendet, in welchem leistungsbereich ist das system angeordnet, welche rolle spielt das gewicht (dünneres material dafür besser verstrebt?), usw.

    man kann ja auch schlecht sagen, halbachsen von pkw's sollten 80mm durchmesser haben ...

    grüße
    christoph

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 13. Januar 2004 um 08:32
    • #6

    ja kaoz so 60mm tuns 160mm ist nn bischen viel :lol:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • kaoz
    Beiträge
    720
    • 13. Januar 2004 um 08:46
    • #7

    ich glaube die "basswaffe" esx hat 18mm

    http://www.mega-schaumparty.de
    http://www.mgm-project.de

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 13. Januar 2004 um 08:51
    • #8
    Zitat von "kaoz"

    ich glaube die "basswaffe" esx hat 18mm


    Jepp, so isses!
    Chassis ist, soviel ich im Kopf habe, auch nicht eingelassen...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 13. Januar 2004 um 08:53
    • #9

    also es kommt immer gut die frontplatte diekcer zu machen.

    2x18mm und eben 18mm eingelassen sind gut.


    wie im ESX halt auch


    das gibt der sache stabilität.


    ich versteh eh nicht warum das so wenige hersteller machen nur aus kosten gründen. ??

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • kaoz
    Beiträge
    720
    • 13. Januar 2004 um 09:33
    • #10

    also an meinen esx ist da nichts eingelassen !

    http://www.mega-schaumparty.de
    http://www.mgm-project.de

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 13. Januar 2004 um 10:13
    • #11
    Zitat von "kaoz"

    also an meinen esx ist da nichts eingelassen !


    Genau...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen