Ohm

    @ Noah

    Danke für den Tip. Der Kontakt zu Ohm ist eigentlich da, wir sind schon seit längerem Händler. Allerdings ist alles ein wenig eingeschlafen als der Vertrieb umgestellt wurde.
    Vielleicht ergibt sich ja mal die Möglichkeit für einen Test. Welche Chancen würdest Du denn dem Lunarray einräumen sich durchzusetzen. Hat es Potenzial? Kann es wirklich überzeugen oder ist es "OK"? Bis zu welcher Größe kann es R´n´R bedienen. (Nach Deinen bisherigen Erfahrungen nat.)

    @ Mister.Lange

    Aus meiner Sicht hat das Lunaray sehr viel Potenzial. Die Größe und die Durchsetzungsfähigkeit sind dabei die enscheidenden Faktoren für mich.
    Gerade im Galabereich hat man, durch die Optik und Größe schon gewonnen.
    Klanglich ist es nicht nur o.k sondern sehr gut. Ich mag von Haus aus neutrale LS-Systeme, bei denen man nur das am EQ rausfiltern muß, was einen persönlich stört. D.h. beim Lunaray werden nur sehr wenig Filter benötigt.
    Im R´n´R Bereich kannst Du durchaus Veranstaltungen bis ca. 2000 Personen realisieren, du solltest dann aber pro Seite je 12-Lunaray-Boxen benutzen.

    Noah aus Westfalen

    Hallo zusammen,

    ich habe mir kürzlich auch ein TRS Sytem zugelegt 4*115-Tops und 2*218-Subs und zwar aus überzeugung:) spaß beiseite im direkten vergleich zu D&B 4*C7Tops und 2*b2 Bässen steht es in nichts nach. Der Sound ist absolut brilliant und druckvoll für den Preisvergleich!!!!

    Im Gegenteil zu D&B kannst du noch ein Topteil alleine tragen und es ist auch gerade noch Handlich!
    Auserdem brauchst du bei der neuen Version keinen Controller mehr, es spielt also auch mit einer einfachen Freqwenzweiche...
    das ganze System fahre ich mit "ZWEI" Endstufen von Master Audio (Dp5000) eine davon wiegt 22KG! :) also passend zum system schön handlich!
    Um an die 106db zu kommen füttere ich einen sub mit 1750 watt bei 4ohm, und glaubt mir die kommen dann auch....

    hi,

    es war gestern vieleicht ein bischen spät, und ich hätte mich besser
    ausdrücken soll'n, naja

    ich meine natürlich um aus dem sub richtig was rauszuholen bekommt er 1750w/4ohm!

    in manchen regionen geben sie sogar 2,5kw drauf , aber das ist schon relativ weit am gipfel der gefühle.

    kleiner Nachtrag: Ich habe den sub letztens mal mit 2,4kw spielen lassen, und das spielte doch richtig gut, also ab kann ers.
    Aber bitte dann das clipping vermeiden:)

    BYBY

    Einmal editiert, zuletzt von magnag (17. Februar 2004 um 20:56)

    Also ich komme gerade vom Lunarray hören. Is ja man nich schlecht dat Teil. Allerdings kann ich leider keine Angaben zu einer Vergleichbarkeit mit anderen Systemen machen. Auch ein Vollasttest war leider nicht drin. Aber es klingt auf jeden Fall vom Sound her vielversprechend. Geht stark in Richtung HIFI.
    Inwieweit es jetzt Linarrayed in den einzelnen Freqenzen konnte ich leider nicht abschätzen. Da würde ich mir wünschen, dass man als Hersteller/Vertrieb mal nicht so geizt mit Messergebnissen von einem Produkt mit neuer Technik bei dem eine hohe Marktakzeptanz erreicht werden will und dann ist da ja noch dass Ding mit dem wirtschaftlichen Erfolg. Ich denke sich hinstellen und sagen "dat klingt doch schön" reicht da nicht für nachhaltigen Erfolg.

    ich glaube, der mister lange hat das lunarray genau wie ich gestern in der POM-Arena in Jena/Thür gehört.

    ich kann seinen eindruck auf jeden fall bestätigen. imho funzt das array und klingt sehr sauber und gut aufgelöst. manchen mag das zu hifi-mässig sein, aber mir gefällts gut.

    nee, ich musste leider schon 18 uhr zu ner probe, was definitiv schade war, denn so ausführlich zeit in ner akustisch ganz angenehmen halle ein system zum klingen zu kriegen und damit zu experimentieren hat man ja (fast) nie.

    aber irgendwann läuft man sich sicherlich mal übern weg...

    freut mich auf jeden fall, dass wir den selbén höreindruck hatten. ist halt doch immer sehr subjektiv.

    was sagst du eigentlich zu den hd-bässen im vergleich zu den trs?

    Also die TRS bin ich ja nun seit Jahren gewohnt. Und man kann sagen ich liebe den warmen angenehmen und tiefen Bass den sie hergeben.
    Ich weis nicht wie die Versuchsanordnung war als Du noch da warst. Aber als ich kam standen die HD´s als 4Punkt-Beschallung. Das klang natürlich absolut bescheiden. Ich hab dann mal einfach die beiden, die quasi mitten in der Halle standen, abgezogen und den anderen etwas mehr an Pegel gegeben um wieder ein ausgewogenes Verhältniss herzustellen. Von da an hat mir der Sound eigentlich ganz gut gefallen. Ich glaub es wurde dann auch die Entscheidung gefällt, mit den Bässen keine 4punkt Experimente während der VA zu machen.
    Auf jeden Fall habe ich sie dann als "Impulsfreudiger empfunden". Ich vermute auch dass, wenn man das Verhältniss zwischen Leistung und erziehlbarer Lautstärke betrachtet, sie nicht unbedingt lauter als die TRS sind.
    Alles in allem hatten wir leider recht wenig Zeit - auch wegen gleichzeitig laufenden Airobic-Aktivitäten. Ich muss mich mal Schlau machen wann dort genau was stattfindet - vielleicht schaffe ich ja noch mal den Weg ins Zeissianer-Land.

    ich hab die hd-bässe sowohl zusammengestellt (ganz am anfang) als auch 4-punkt gehört.
    bei letzterem gabs natürlich massiv auslöschungen.

    aber die hd's haben mir insgesamt nicht so zugesagt. für das extrem unangenehme handling (einfach völlig unergonomisch die kisten) bei heftigem gewicht (141 kg) hat mir der sound dann nicht ganz gereicht.

    aber die teile sind ja wohl auch für den arena-einsatz und nicht für mittlere bis grosse hallen gedacht.

    die trs hab ich da insgesamt als etwas knackiger und fixer in erinnerung.

    Ich verstehe auch nicht ganz, warum das HD-Top, obwohl da nur 2 10er drin sind, so riesig sein muss.....

    Und wenn ichs richtig in Erinnerung habe, sind im Sub 4 18er in Compound-Anordnung. Sowas ist eigentlich ineffizient. Das kostet 3dB allein gegenüber nur 2 LS ohne Compound. Dafür kann man doppelte Leistung reinpumpen, was das dann wieder ausgleicht. Aber man braucht DOPPELT so viel Amp! Und das Gewicht!

    Also das Top ist ein Long Throw System. Falls Du mal ein Foto ohne Frontgitter siehst von den HD Tops, darauf erkennt man dass da eingentlich nicht viel Platz verschwendet wurde. Ich habe mal gehört dass dort auch größere Kühlkörper drinne sind. Wäre natürlich auch etwas negativ bezüglich des Gesamtgewichtes.

    Ich meine ja auch nicht, dass da Platz verschwendet wurde, sondern dass das Horn sehr groß geraten ist für 2 10er. Aber sonst finde ich das Konzept sehr gut. 10er bis 900Hz und dann BMS ND-Coax. Gefällt mir.
    Das Top sieht aus wie eine Mischung zwischen dem Coda TT340 (der Hornaufbau, auch wenns bei Coda 2 12er sind) und dem Director Top (die Raketen-Plugs).

    Man braucht dank der 40x20° aber einen Haufen Zeug. 1 Reihe horizontal (wie in der PP) wäre mir zu wenig.

    Aber lt. Diagramm braucht das Mitteltonhorn enorm lang, um zur Ruhe zu kommen. Das gefällt mir nicht so gut.

    Dazu kommt noch, dass an den "Raketen" wohl Reflektionen des HT-Horns entstehen dürften....

    Weiterhin muss sich das Top an ähnlichen Konstrukten messen, z.B. Nexo Alpha M3. Wie es dagegen aussieht, weiß ich nicht. Die erreichbare Lautstärke dürfte ähnlich sein. Aber das Alpha M3 ist nur halb so groß und deutlich leichter....

    Sehr fragwürdig finde ich den Einsatz eines 15ers im Fullrangeteil für die Mitten (lt. Datenblatt von 180-800Hz). Wäre da ein 10er im Horn oder ein 12er nicht besser gewesen?

    Weiterhin wird da auch ein wenig Unsinn geschrieben. Bandpass 2. Ordnung für die Subs? Wie soll das denn gehen?

    Und mal ganz ganz ehrlich: Wenn die SPL-Angaben bei der HD- und TRS-Serie stimmen würden, müssten die bei Ohm schon ein Wundermittel haben, um das zu erreichen. Als Beispiel: TRS212 ist relativ kompakt und nicht sonderlich tief. Ohm selber behauptet "partially hornloaded", was so viel heißt wie "ganz kurzes Horn". Und dann 108dB 1W/1m, wie ein Director Top, das wesentlich größer ist und ein für 12er schon "mächtiges" Horn hat? Die meisten Doppel-12er horngeladenen Systeme erreichen keine 108dB..... Ich glaube, dass Ohm überall mal eben 3dB "beidenkt".