so guten seriell nach midi umsetzer gibts von
hab ich und bin super zufreiden damit.
ees pc midi st
?Behringer FEEDBACK DESTROYER PRO?
-
-
Das geht jetzt aber offtopic hier. :wink:
Ein FBD im Mains wäre ein Kapitalfehler. Der Einsatz solcher Geräte bietet sich imho eh nur in Monitorwegen an; gezielt im Kanalinsert wäre die in meinen Augen einzig brauchbare Methode. Im Gruppeninsert ist ein FBD schon überfordert.
-
Hab da mal ne grundsätzliche Frage. Wieso koppelt bei Euch ständig die Front mit nem ganz normalen Micro???
Habe in der Front mit nem Graphic und dem Strip-EQ nie Probleme das laut zu bekommen ( bie Schwanenhälsen oder Lavaliers sieht natürlich etwas anders aus...).
Selbst im Monitor würde ich zur konventionellen Methode mit Graphics greifen.Dieser beitrag ist zwar keine Antwort auf die ürsprüngliche Frage, aber ich sehe in den allermeisten Fällen keinen Sinn für so ein Gerät.
Außerdem finde ich es nicht sehr angenehm wenn mir ständig so`n Gerät dazwischen zimbelt.@alle die Feedbackkiller einsetzen:
ergeben sich durch den Einsatz solcher Geräte eurer Meinung nach wirklich handfeste Vorteile???Kai
-
kai: Im Fronteinsatz verbietet sich ein FBD imho von selbst. Wenn überhaupt mit FBD's praktiziert wird, dann in Monitorwegen. Und selbst da rechtfertigt der Nutzen nicht den Aufwand.
-
mann könnte den FBD ja auch am wurzel des übels inserten im Micro weg dann wäre dsa doch viel besser.
gibts für noch weniger geld von Behringer Shark genannt
der Sabine solo Clone sozusagen.
nun ja ist eienn touch besser wie der FBD aber regelt halt auch irgendwie komisch.
hab das mal zwei abende probiert und dann wieder draussen gelassen.
-
Hallo!
Benutze die Dinger im Monitorweg, bis auf das extreme Rauschen und schon etwas mässige Soundqualität, funktionieren die als Feedback-Killer schon. Man muss z.B. die Ansprechschwelle entsprechend einstellen, 9 dB sind der Maximalwert, da macht das Ding natürlich fast gar nix. Ausserdem muss man aufpassen bei Einzelwegen nicht versehentlich die Kanäle zu koppeln. Die Benutzeroberfläche ist bei dem Ding wirklich nicht gerade selbsterklärend. Bedienungsanleitung eingehend konsultieren.
Hätte auch lieber Sabine, aber da ist gerade nicht das Geld für da.
Die Vorteile im Monitorweg überwiegen IMHO. Möchte mich nicht neben dem Frontmix noch um die Moni-Eqs kümmern müssen. Als reiner Monitormixer würd ich aber auch z.B. Altair 230 vorziehen.
Das Einschleifen des Behringer FB-D in einen Signalweg, der irgendwo auf der Front zu hören ist verbietet sich natürlich völlig, im Monitor ist den Musikern meist etwas lauter viel wertvoller, als wenn es etwas besser klingt.
Der Shark ist IMHO katastrophal (Soundqualität) und viel schlechter als der FB-D, habe den gleich wieder weggegeben. Wird auch dermassen heiss, verbrennst Du Dir nach ein paar Stunden Betrieb fast die Finger dran.Viele Grüsse
Detlef
PS: Der FB-D ist aber mein einziges Behringer-Teil rein aus kostengründen und fliegt raus, sobald Geld für mind. 4 Wege Sabine da ist. Vielleicht entschliesse ich mich auch doch noch für Handarbeit, dann also Altair.
-
-
Zitat
Hab da mal ne grundsätzliche Frage. Wieso koppelt bei Euch ständig die Front mit nem ganz normalen Micro???
Mit 'nem ganz normalen Mikro habe ich schon länger keine Schwierigkeiten mehr gehabt, genaugesagt, seit 1993 nicht mehr, als wir aus dem Tränenpalast raus sind. Bei der damaligen Aufstellung der Front hat das im leeren Zustand grundsätzlich gekoppelt; wenn dann Publikum da war, hat sich dieses Problem recht schnell gegeben.
Und bei einem Konzert der Twins vor etwa 5 Jahren gab es mal deftige Probleme, aber da hatte ich Monitormix gemacht, mein Problem war nur das, dem Kollegen am Frontpult klarzumachen, daß das jetzt sein Problem ist...
(Und natürlich habe ich dieses Problem jeden Sommer wieder mit den Microports...)
Zitat@alle die Feedbackkiller einsetzen:
ergeben sich durch den Einsatz solcher Geräte eurer Meinung nach wirklich handfeste Vorteile???Mit dem Behringer nicht...
Ich arbeite nur sehr sporadisch mit solchen Teilen (wenn sie halt mal in der Anlage drin sind), aber die Sabine helfen schon. Sind aber auch kein Allheilmittel.
Im Rock'n'Roll-Bereich würde ich sagen, einfach so ein Gerät zum Inserten bereit machen, und wenn während des Gigs irgendwo ein Problem auftritt (Sänger springt in Regionen der Bühne, wo er sich während des Soundchecks nie hinbewegt hat und solche Scherze), dann ab in den Insert und hoffen, daß das Problem damit behoben ist.
Ansonsten würde mich der GRQ 3101 / 02 von Sabine mal interessieren, gearbeitet habe ich damit aber noch nie.
-
tip:
spart euch die kohle und investiert statt dessen in bessere monitorspeaker :wink:
da habt ihr mit sicherheit länger freude dran... -
Zitat
Anonymous schrieb am 2002-10-09 02:16 :
tip:
spart euch die kohle und investiert statt dessen in bessere monitorspeaker :wink:
da habt ihr mit sicherheit länger freude dran...Gebe Dir völlig recht, gute Monitore sind die besten Feedback-Killer. Aber für 150 Eier die son FBD kostet, kriegt man nicht allzuviel gute Monitore.
Gruss
Detlef
-