1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Limitereinstellungen am Behringer UD-Tips?

  • brathahn
  • 13. April 2004 um 20:33
  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 17. April 2004 um 15:48
    • #21

    Hi Volker, kann jetzt nich ganz nachvollziehen, wie du auf den Low Wert kommst. 21 - 11,8 ist doch 9,2?

    Da ich selbst UD und tAmp hab, kann ich dir sagen, wenn ich den Limiter auf -2 oder -1,2 (oder selbst -9,2) Einstelle, dann knallt's garantiert ganz schnell.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 17. April 2004 um 20:06
    • #22

    @ Powerlight: Ich denke nicht, dass du die 650W der T.Amp fürchten musst, wenn dein LS 500W abkann. Passieren wird nichts, wenn du es nach der gleichen Methode einstellst (halt so, dass es nicht clippt). Die Rechenmethode ist zwar mathematisch präzise, aber man darf ja nicht vergessen, dass im UD reine Peaklimiter sitzen. Wenn die so eingestellt werden, wird die Dynamik arg beschnitten....

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 18. April 2004 um 10:30
    • #23
    Zitat


    Hi Volker, kann jetzt nich ganz nachvollziehen, wie du auf den Low Wert kommst. 21 - 11,8 ist doch 9,2?


    Sorry, muss natürlich 9,2 heißen.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • jogi
    Beiträge
    497
    • 18. April 2004 um 14:02
    • #24

    Hallo Volker,
    du hast einen kleinen Denkfehler in deiner Rechnung. Richtig ist folgendes


    TA2400 / K2:

    U = SQR ( 500 W * 8 Ohm) = 63 V

    20 x log ( 63 V / 0,775 V ) = 38,2 dBu

    Voltage Gain 91-fach: 20 x log 91 = 39,2 dB

    39,2 dB - 38,2 dBu = 1 dBu[/color]


    TA3200 / B1801:

    U = SQR ( 1600 W * 4 Ohm ) = 80 V

    20 x log ( 80 V / 0,775 V ) = 40,2 dBu

    Voltage Gain 100-fach: 20 x log 100 = 40 dB

    40 dB - 40,2 dBu = - 0,2 dBu[/color]


    Da der Threshold im Ultradrive nicht direkt in dBu eingegeben wird, sondern als relativer Wert zur maximalen Ausgangsspannung von 21 dBu, muss von selbiger der errechnete dBu-Wert abgezogen werden. Dieses Ergebnis ist als Threshold einzustellen.

    Threshold Hi: 21 dBu - 11 dBu = 20 dB

    Threshold Lo: 21 dBu - (- 0,2) dBu = 21,2 dB[/quote]

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 18. April 2004 um 15:28
    • #25

    Na wenigstens einer der aufpasst! :lol: Danke!

    Normalerweise hab ich dafür ein Excel-Sheet (Hätte ich vielleicht mal reinschauen sollen!). Ich hatte mich aber auch schon gewundert, da die TAmps ja mit 0 dBu voll ausgesteuert sind.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 18. April 2004 um 15:53
    • #26

    Und nochals bitte ich, nicht zu vergessen, dass es Peak-Limiter sind. Wenn man diesen Wert einstellt, begrenzt man schon die PEAKS auf diesen Wert!

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 18. April 2004 um 18:35
    • #27
    Zitat von "Jens Droessler"

    Und nochals bitte ich, nicht zu vergessen, dass es Peak-Limiter sind. Wenn man diesen Wert einstellt, begrenzt man schon die PEAKS auf diesen Wert!


    Ja klar, ich will ja auch nicht das der Amp übersteuert.
    Machen das Endstufen mit intigriertem Limiter nicht auch so?

    edit: oder meinst du, das die Limiter dann schon greifen, bevor am Mischpult die 0 dB erreicht sind? Ich hab das so gelöst: einfach den Eingang am UD (A,B,C oder SUM) absenken.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 18. April 2004 um 22:27
    • #28

    Ich meine, dass die 0dBu nicht der Peak-, sondern der RMS-Wert der Spannung ist. Setze ich aber einen Peaklimiter bei dem RMS-Wert an, kostet mich das mindestens 3dB an Leistung, meist sogar mehr. Denn die Endstufe hat ja auch gewisse Reserven, wenn es Musik ist, die verstärkt wird und kein statisches Testsignal, mit dem die 0,775V ermittelt wurden.... Eigentlich geht also nicht über testen, messen und rückrechnen.
    Es hat also nichts mit Mischpulten oder anderem Gerät zu tun, sondern ist eine Sache "zwischen UD und Amp".

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2004 um 13:37
    • #29

    Hallo,

    ich hab meine Limitter (UC, TA2400) nach Clip Les eingestellt und kam auf ca. 18 bei gut zusammengestampfter CD Musik, bei Live Mugge auf ca. 16 bis 17.
    Da kam noch keine rote LED!
    Zudem sollen die ja sehr früh greifen.

    Giebts mehr Erfahrungen?

    MfG


    ERICH

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 25. April 2004 um 14:03
    • #30

    Komisch, hab meine Limiter am UC (+ ta 2400 MK2) mit einem Rosa Rauschen (0 dB am Mischerausgang) eingestellt. Bin dann bei -21,5 rausgekommen. Hat sich später im Livebetrieb bestätigt (Techno DJ): bei -21,4 blinkt die Clip LED manchmal ganz leicht. Wenn ich mal ein Oszi zur verfügung hab werd ich mal nachmessen.

    Den Eingang hab ich Abgesenkt, damit die Limiter auch erst greifen wenn die Anzeige am Mischer über 0 dB geht.

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2004 um 15:25
    • #31

    Seltsam,

    woher kommt das?

    Ich hab alles ordentlich symmetrisch und voll auf.

    Ich werd mal Rauschen probieren.

    Wichtig ist, den TA beim Einstellen zu belasten, bei meinem kommen die Leds sonst 5 bis 6dB zu früh! (Eigentlich paradox, oder?).

    MfG


    ERICH

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 25. April 2004 um 15:37
    • #32

    Symetrisch war bei mir auch alles, klar. Der Unterschied zwischen belastet und nicht belastet ist bei mir aber nicht so groß wie bei dir.

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2004 um 16:26
    • #33

    Eventuell sollte man es einmal mit den gleichen settings testen.
    Woher kommt der unterschied?
    Von versch. Signalen? CD Mugge ist halt fordernder, als unkomprimirtes Live Zeug.

    MfG


    ERICH

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 25. April 2004 um 19:29
    • #34

    Es hängt auch vom Frequenzbereich ab. Hängt der Amp im Mittel-Hochtonbereich, liegt der Clip-Pegel eine gute Ecke höher. Das liegt einfach daran, dass der Energiegehalt recht niedrig ist und die Versorgungsspannung deshalb nicht einbricht.....
    Im Bassbereich siehts genau andersrum aus....

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2004 um 19:44
    • #35

    Ich hab die TAs in den Mitten und im Bass.
    Da bekomm ich auch gleiche Werte, wenn diese auch abhängig vom verwendeten Signal variieren.
    Im Hochton hab ich eh eine sehr ausreichende Stufe, da brauch ich keinen Limitter.

    Werd wohl mal unseren alten Oszi entstauben und befragen.

    Ob das an den Anzeigen liegt? Der Amp arbeitet überall gleich, zeigt nur was anderes an?

    MfG


    ERICH

  • dagobert
    Beiträge
    809
    • 25. April 2004 um 20:43
    • #36

    Ich konnte bei der TA2400 keine Unterschiede in der Clip Anzeige zwischen unbelastet und 2 x 1200W an 4 Ohm feststellen. Stelle den Limiter immer bei Vollgas ohne Speaker dran ein, und bisher hats immer gestimmt.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 27. April 2004 um 06:05
    • #37

    Kann mir mal jemand sagen, wie ich das richtig rechnen bzw. tippen muss?
    Bekomm da total den Mist raus.
    nehmen wir mal 2st Oberton 12l jeweils 8 ohm an einer ta-2400 4ohm.

    Wie müsste ich den Limiter einstellen?

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 29. April 2004 um 08:37
    • #38

    Kann mir da niemand helfen?
    Nur wie ich das rechnen muss, müsste ich wissen.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 29. April 2004 um 13:40
    • #39

    Zwei 12L pro Kanal oder je einer?

    Ist aber bei der TA2400 fast egal. Da brauchst du nicht zu tippen. Einfach ausprobieren und gut. Der 12L hält doch 600 bzw. 650W program aus, also braucht man nur Clipping zu verhindern.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 29. April 2004 um 13:51
    • #40

    Ja genau 2 12er pro Kanal.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™