1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

LBP Sub VS ARLS

  • SID
  • 19. Mai 2004 um 02:26
  • SID
    Beiträge
    45
    • 19. Mai 2004 um 02:26
    • #1

    Welcher Sub ist die bessere Alternative im punkto Druck und Klangverhalten?
    Oder gibt es noch bessere Alternativen in diesem Preissegment ?
    Was sollte man beachten bzw. wo liegen ihre Stärken und Schwächen?
    Wie sind eure Erfahrungen mit diesen Boxen ?
    Wo setzt ihr sie ein ?


    vielen dank schon mal im voraus THX

  • imyourdj
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.162
    • 20. Mai 2004 um 01:46
    • #2

    was ist LBP?

  • Stocki
    Beiträge
    77
    • 20. Mai 2004 um 11:38
    • #3

    Na bestimmt der Low Budget PA Sub!!

    Stocki

    Bass, Bässer, am Bässten

  • SID
    Beiträge
    45
    • 20. Mai 2004 um 14:05
    • #4

    RISCHTISCH !!! :mrgreen:

  • twin
    Beiträge
    572
    • 28. Mai 2004 um 20:10
    • #5

    Wie wärs mit einem objektiven Vergleichstest ARLS gegen Bassreflex des Low Budget Stacks? Außerdem noch gegen den ausgemusterten Bandpass.

    Mich würde wirklich sehr interessieren, wie sich die 3 machen und welcher welche Vor- und Nachteile hat.
    Leider habe ich den ARLS noch nicht gehört und kann mir kein Urteil erlauben. Die beiden Low Budget Kandidaten kenne ich inzwischen ganz gut und würde sie für einen Test zur Verfügung stellen falls einer der ARLS-Bauer Interesse hat.

    Gruß
    twin

    http://www.lautsprecher-technik.de

  • Crossfader
    Beiträge
    680
    • 28. Mai 2004 um 20:14
    • #6

    da könnte man glatt noch nen mtl mit dazustellen :)

  • twin
    Beiträge
    572
    • 28. Mai 2004 um 20:17
    • #7
    Zitat von "Crossfader"

    da könnte man glatt noch nen mtl mit dazustellen :)

    Sicher! Hast Du einen? :)

    twin

    http://www.lautsprecher-technik.de

  • SID
    Beiträge
    45
    • 13. April 2005 um 23:20
    • #8

    Schade das sich hier nichts mehr getan hat :?

  • JuKom
    Beiträge
    454
    • 14. April 2005 um 15:14
    • #9

    habe hier 4 ARLS und Bauteile für 2 LBP sind bestellt, nach dem Bau werde ich mich dann nochmal melden

  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 14. April 2005 um 15:37
    • #10

    das wurde doch schonmal verglichen....

    letztendlich waren 2 ARLS 3-4db lauter als ein doppel 15er LB-Bass wobei dieser wohl präziser geklungen hat

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 14. April 2005 um 23:35
    • #11
    Zitat von "EDE-WOLF"

    das wurde doch schonmal verglichen....

    letztendlich waren 2 ARLS 3-4db lauter als ein doppel 15er LB-Bass wobei dieser wohl präziser geklungen hat


    Ja, sowas in der Art.
    Klanglich ist der LB-Bass ganz nett, aber zu leise (meine persönliche Meinung).
    Für Kleinverleiher finde ich ihn auch nicht so interresant, denn man muss ja immer bedenken, dass die Leute die Kiste daheim im Lager alleine ein und ausladen müssen. Das macht keinen Spass wenn man >50 kg (geschätzt!) alleine durch eine Vergleichsweise keine Kofferaumöffnung wuchten muss.

    Das doppel LB-Top macht aber Spass, wenn man ihm ausreichend Leistung zuführt :D

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 15. April 2005 um 03:27
    • #12
    Zitat von "Mnyut"

    Für Kleinverleiher finde ich ihn auch nicht so interresant, denn man muss ja immer bedenken, dass die Leute die Kiste daheim im Lager alleine ein und ausladen müssen. Das macht keinen Spass wenn man >50 kg (geschätzt!) alleine durch eine Vergleichsweise keine Kofferaumöffnung wuchten muss.

    Das doppel LB-Top macht aber Spass, wenn man ihm ausreichend Leistung zuführt :D


    Hi,
    wenn man bedenkt das der LBP Sub mit seinen zwei 15"ern gerade mal 10cm höher ist (alle anderen Maße sind gleich) als der ARLS mit nur einem 15"er, man somit zwei von den riesigen ARLS in den Kofferraum kriegen muß, dann liegen alle Vorteile sowohl beim Gewicht als auch beim Transport- Lager Volumen eindeutig beim LBP Sub.
    Hinzu kommt noch das der LBP- Sub in der Anschaffung günstiger ist als zwei ARLS, obwohl die LBP 15"er merklich teurer ist als so ein Kappa 15LF ! :D
    Eines ist jedoch unbestritten der ARLS holt schon das Beste aus den Kappa heraus.

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • SID
    Beiträge
    45
    • 15. April 2005 um 13:17
    • #13

    Habe jetzt endlich nach langem sparen die finanziellen Mittel um das Projekt zu verwirklichen.
    Insgesamt sind 2500€ im Pott.
    Das ganze soll eine Pa werden für kleine Konzerte und mittel große Partys mit live Musik.
    Es werden sollen cirka 50 bis maximal 300 Leute in und Outdoor beschallt werden

    Ist dies mit diesem Setup überhaupt möglich ?

    Da ich keine Ahnung habe was mich bei dem Selbstbau erwartet und den Arls nur aus diesem genialen Forum kenne ,nerve ich euch mit diesen Fragen auch wenn in teilweise mehreren Treads schon so änliche fragen besprochen wurden . Ich hab nur schiss wieder Geld in den Sand zu setzen Wie bei den T-boxen .
    Freu mich schon drauf wenn JuKom seine Erfahrungen berichtet


    8 Arls
    2 LBP 2x 10/2 Tops


    http://www.thomann.de/
    Behringer
    DCX2496 Ultradrive Pro 239€

    http://www.lsv-hamburg.de/
    NOIR AUDIO Low Budget PA-Top Bausatz 2x 10/2 2*222.50EUR/ 445€

    http://www.jh-akustik.de/shop/
    Eminence Kappa 15 LF Top-Seller 8*85,00EUR/ 680€

    http://www.thomann.de/
    T.AMP-TA2400 II Endstufe 2*335.00EUR/ 670€

    Buchsen / Griffe etc .... 250 €

    Holz ? 250 € ??

    Gesamt: 2534€


    arls sub fragen
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=15618&highlight=alrs

    Gewicht
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=32916&postdays=0&postorder=asc&highlight=alrs&start=30

    Arls Anschluss Feld
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=30335&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=alrs

    Einmal editiert, zuletzt von SID (15. April 2005 um 13:23)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 15. April 2005 um 13:21
    • #14

    ich würd erstmal nur 4 arls und 2 2x10" tops bauen.
    damit sollten 250 leute eigentlich noch machbar sein.
    und falls dann wirklich größere vas anstehen noch 2 tops und 2 bässe dabei.
    sollte eigentlich dann dicke reichen.
    und anstatt der t-amps vieleicht ldpa 1000 amps, die auch nicht mehr kosten, aber besser niedrige impedanzen vertragen.

  • JuKom
    Beiträge
    454
    • 15. April 2005 um 14:12
    • #15

    die LBP sind ja erst bestellt, aber ich denke halt, dass das kleinere Volumen sehr von Vorteil ist und wenn du da 4 baust, dann passt auch die Höhe für die Tops

  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 15. April 2005 um 14:58
    • #16

    2x ARLS und top oben drauf ist von der höhe her perfekt!

    und ein LB-top kommt nicht mit 4xARLS mit!
    da reichen 2, und 250 leute gehen damit auch gut

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 15. April 2005 um 15:21
    • #17

    @ Sid:

    Vier ARLS sind für die LBP Top´s etwas zu viel, zwei ARLS sind für die Top´s definitiv zu wenig, mit drei ARLS spielt das LBP Top am besten zusammen !

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 15. April 2005 um 15:57
    • #18

    also kommt normalerweise ein doppel 10er top auf 2 lb-bässe??

    man sollte auch bedenken dass er ja live-beschallung machen will und das meist sehr mittenlastig ist (zumindest rockzeug)

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 15. April 2005 um 16:09
    • #19
    Zitat von "EDE-WOLF"

    also kommt normalerweise ein doppel 10er top auf 2 lb-bässe??
    man sollte auch bedenken dass er ja live-beschallung machen will und das meist sehr mittenlastig ist (zumindest rockzeug)


    Hi,
    normalerweise kommt ein LBP Top auf ein doppel 15" LBP Sub, das klingt auch deutlich besser und vorallen präziser als ein LBP Top auf zwei ARLS !

    Die optimale Konstelation je Seite ist :
    2 x doppel 10"/2 LBP Top plus
    3 x doppel 15" LBP Sub

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 15. April 2005 um 16:12
    • #20

    Hi Paul!

    Nix gegen Deine Aussagen,aber zwei mal 90Grad pro Seite?

    Gruss Dirk

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™