Ich spiele nun schon seit einigen jahren Saxofon und wollte mir jetzt ein Mic dafür kaufen. Ich habe bloß ein kleines Problem mit der Auswahl eines solchen.
SD-systems stellt profi anklipp Mics her, die mit einer spezielen Spinne die Micro-Kapsel genau in der Mitte des Schalltrichters ausrichtet.
In einem Saxofon-Buch habe ich jedoch gelesen, dass man das Mikro auf keinen Fall in die Mitte des Trichters ausrichten sollte, da da der Sound zu "blechern" sie und zu viele Luftgeräusche enthalte. Mann solle es entweder auf die Klappen oder auf den vorderen Rand des Trichters Ausrichten.
Auch ein Jazz-Crack und Saxophon Master belehrte mich letztens: "Nur auf die Klappen!".
Aber SD wird ja auch keine Mics herstellen, die eigentlich schwachsinn sind.
Was ist nun richtig, und was ist besser: Anclip oder stehendes Mic?
Saxofon Micros
-
Anonymous -
7. Oktober 2002 um 17:32
-
-
Ups, hab ich doch vergessen meine Passwort einzugeben. Das oben war ich!
-
Audio-Technica ATM35
Tut gut! Klingt gut! Ist günstig!
Die Klappen zu Mikrofonieren birgt eigentlich heftigen Aufwand...
-
klappen geht schon wennn du beim spielen disziplin hast und mit einem PL 20 zu frieden bist.
aber mit clips , die am treichter rand befestigt sind und dien tricet auf nehmen habe ich scohn gut e erfahrungen gemacht.
-
der Sound eines Saxophons wird über die Klappen UND den Trichter abgestrahlt, wobei die tiefen Frequenzen über die Klappen rausgehen. Wend du also ein Mikro im Trichter versenkst (hab ich leider auch schon häufiger gesehen) wird der Sound ziemlich dünn.
Optimal ist natürlich ein möglichst großer Abstand zum Mic, dann bekommst du sicherlich den homogensten Sound, aber mit einem Clip-Mic mit etwas längerem Schwanenhals (zb. AKG c419) müßtest du eigentlich einen ziemlich guten Kompromiss hinkriegen.
-
Wenn Du die Chance hast mal ein SD zu checken, dann tue`s doch mal.
Habe bisher nur eigene Erfahrungen mit einem Trompeten-Clip-Mic von denen und fand es in vielen Punkten gut.
Gefallen hat mir dort besonders die Art der anbringung, die es trotz Clip erlaubt mit Dämpfer zu spielen.
Vom Klang konnte ich es dierekt mit nem C419 vergleichen ( 2. Trompete spielte über das AKG ), mal abgesehen vom Instrument sowie Künstler hat mir das SD eindeutig besser gefallen.
Ich könnte mir vorstellen das die SD Saxmics ebenfalls sehr gut sind.
Die Halterung habe ich mal auf nem Foto gesehen - weiß nicht in wie weit man da die Position beeinflussen kann.
Mag Clips grundsätzlich lieber, da man immer den gleichen Abstand zur Quelle hat.Kai
-
ElectroVoice RE20 - Das Sax-Mikrofon schlechthin
Sennheiser MD 441 - tut auch ganz gut (nicht zu nah!)
Sennheiser e600 - günstige Alternative (bisschen muffig)
-
nun ja, das RE20 macht ja nicht wirklich ne Schlanke Figur am Kelch!
Wobei der Sound in meinen Augen richtig geil ist...
Bei einer Band, die ich betreue, kommen die 3 Bläser (2xTrump + 1xTrombone) sowie der Saxophonist mit dem Teil an.
Einfach klasse...Wobei die Frage nach nem guten Klipp eigentlich nur nach nem A/B-Vergleich geklärt werden kann!
-
Ein Bekannter von mir,der auch Saxophon spielt, möchte gar kein Clip-Mikro mehr haben. Er "arbeitet" nämlich mit dem Mic, um die Eigenheiten seines Instrumentes (Klappen oder Trichterabnahme) mit einfließen zu lassen.Das seztz natürlich einiges an erfahrung gerade mit mikrofoniertem spiel voraus.
gruß
horst
PS:RE20 passt eigendlich immer -
EV RE20: klasse, muss man aber mit umgehen können. sogar das gute alte sm57 und das sennheiser MD421 gehen dann ganz gut...
Audio Technica ATM 35: klasse, günstig und durchsetzungsfähiger sound, ohne groß am EQ biegen zu müssen.
SD-Systems: auch fantastisch, die position mittig vor dem trichter ist keinesfalls schlecht mit diesem mikro. klingt vielleicht nicht ganz so warm wie RE20 oder ATM35.
am besten ausprobieren, alle diese teile funktionieren gut... letztendlich entscheidet dein geschmack.
-
Mit nem RE 20 hab ich auch schon mal gespielt, hab aber nicht viel gehört, da ich kein Monitor hatte.
Wo kann man den solche Mics ausprobieren?
Worauf muss man dabei achten?
Hab mal gelesen, das bei Gesangs Mics z.B. der obere Frequenzbereich angehoben ist, und das mit Sax einfach grässlich klingen soll.
Bin jedoch neu in der PA-Technik und höre so feine Unterschiede noch nicht.
Was kann ich da machen? -
Ausprobieren...ausprobieren...ausprobieren
...ausprobieren...ausprobieren...ausprobieren
...ausprobieren...ausprobieren...ausprobieren
...ausprobieren...ausprobieren...ausprobieren
...ausprobieren...ausprobieren...ausprobieren
...ausprobieren...ausprobieren...ausprobieren
...ausprobieren...<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Oliver/ RodeVT am 2002-10-10 18:34 ]</font>
-
Ich benutze am Alto ein WM98.
Die Hornklemme von Shure ist allerdings ziemlich schlecht gemacht ist (mußte eine Klemmschraube festkleben). Immerhin überträgt sie wenig Körperschall, da ist sie viel besser als z.B. die AKGs.Bei SD ist die elastische Aufhängung wirklich klasse, das derzeit beste Saxmikro soll vom amerikanischen Hersteller AMT kommen, leider hier kaum zu bekommen.
Bei Ansteckern richte ich auf die obere Kante des Trichters aus, so bekommt der untere Halbraum den Schallbecher und der obere die Klappen. So ist der Klang für meinen Geschmack am neutralsten.
Wenn man einen trötigen R´n´R Sound haben will lieber tief in den Trichter :wink: