Limmer 042 (6"/1")

Moin,

ich habe Dir mein Gedankenexperiment ja schon per Mail geschickt.

In erster Line hätte man den fast den wichtigen Stimmbereich auf der leichten und horngeladene 6,5" Pappe.
Nach unten würde sich die Ergänzung durch einen 15"ler anbieten.
Wenn der 1"ler bei ca 3 Khz getrennt wird hätte man auch hier gute Reserven in der Belastbarkeit.

Das ganze Top wäre somit auch noch recht kompakt. Durch die Drehbarkeit des Hornflares würde auch einer Monitoranwendung nicht viel im Wege stehen.

Alles im allen, ein durchaus zu bedeckende Alternative

Grüßle

Sven

Ich würde eventuell über einen anderen 1" nachdenken. Dem de 25 scheint, laut Messung an dem Horn, obenrum ziemlich "die Puste" auszugehen. Das wäre zwar mit controller auszugleichen, aber nunja das geht mit nem anderen Treiber eventuell besser. Auch wenn das nicht ganz einfach wird, da der De 25 schon nicht gerade leise ist... Ansonsten erscheint mir das Konzept ziemlich sinnvoll.

ich würde dem de25 einen oberton d2645 vorziehen. der wäre noch tiefer trennbar und ist auch nicht gerade leise

Moin,

ein weitere Gedanke zum Limmerflare bzw. zu einer kompletten Box mit bedingten Fullrangequalitäten:

Eine komplett passive Lösung wäre natürlich etwas feines, folgendes könnte funktionieren:

Im Bass: 18 Sound 15MB650 in der 4 Ohm Version ! (80-500Hz)
Dann das Limmerflare mit der Ciarebestückung (500-3000Hz)
Darüber der 1"ler (BMS 4550, Oberton, 18Sound; B&C etc)

Die Abstahlung dieser Box sollte recht präzise sein und primär durch das Limmerflare bestimmt sein. Der eingesetzte 15"ler besitzt in seinem Einsatzbereich noch keine nennenswerten Bündlungseigenschaften.

Nachteil: Die Box hätte eine Impendanz um die 4 Ohm, was ein weiters Parallelschalten natürlich etwas kritisch macht.
Auf der anderen Seite hätte man eine ziemlich laute Singelbox mit ca. 103-104 dB 1W/1m

Grüßle

Sven

Wie war denn das mit Hörnern im Hochtonbereich?
War da nicht ein leichter Roll off auf Axe der durch die verteilungh der hohen Frequenzen entsteht? Vorallem bei CD Hörnern?
Wenn man den FG des DE-25 mal ohne Limmerhorn ansieht, dann geht dem nicht die Puste aus. Und Horn EQ oder Horn kompensation gibz schon seit es CD-Hörner gibt.

Ein Monat ist vergangen...
Hat sich bei dem 6"-Horntop noch was getan?

Ist ein interessanter Ansatz... ähnlich Turbosound/F-One (von der Bestückung her). Kommt aber gegen eine horngeladene 12"/2" nicht an... weniger Wirkungsgrad, weniger Belastbarkeit... ca. 3dB leiser. Dafür natürlich ein vorbildliches Abstrahlverhalten und sehr kompakte Abmessungen!

Jack: Korrekt! Und entgegen dem im B&C Datenblatt bei der Messung verwendeten Exponentialhorn ist das Limmer (wie immer) ein echtes CD-Horn! Lässt sich mit einem einfachen Hi-Shelving-EQ korrigieren (und macht bei den hohen Frequenzen auch nix, weil da nicht mehr so viel Energie drin ist).

Zur kurzen Erklärung: jeder konventionelle Treiber und jedes konventionelle (exponentielle) Horn bündelt mit steigender Frequenz immer stärker. Da ein CD Horn (Constant Directivity = konstante Bündelung) aber bis in die höchsten Frequenzen eine gleiche Bündelung aufrechterhällt, und somit die Schallenergie "oben" auffächern muss, fällt bei CD-Hörnern der Wirkungsgrad auf Achse nach "oben" hin ab.

PS: Axe ist ein Deo, eine Axt ist zum Bäume fällen...

Zitat

Zur kurzen Erklärung: jeder konventionelle Treiber und jedes konventionelle (exponentielle) Horn bündelt mit steigender Frequenz immer stärker. Da ein CD Horn (Constant Directivity = konstante Bündelung) aber bis in die höchsten Frequenzen eine gleiche Bündelung aufrechterhällt, und somit die Schallenergie "oben" auffächern muss, fällt bei CD-Hörnern der Wirkungsgrad auf Achse nach "oben" hin ab.

Da Du dich offenbar gut auskennst: für das Verhalten des CP385ND am TD250 suche ich schon länger nach einer Erklärung (beide Datenblätter hier: http://beyma.de/seite2.html).

Hast Du eine ?

TIA SRAM

SRAM: Das TD250 ist eines dieser neuen "Quadratic Throat Waveguides" (nach Charles E. Hughes). Wie der Name schon sagt verhällt es sich eher wie ein Waveguide ("Wellenführer") als wie ein Horn. Dieser Ansatz konnte beschritten werden, da die modernen Hochleistungstreiber bereits selbst extreme Wirkungsgrade erreichen, und somit eine zusätzliche Kompression des Horns weniger wichtig wird. Statt dessen konzentriert man sich auf geringere Verzerrungen (größerer Hornhals, ebenmäßigere Konturen) und eine präzisere Schallführung. Durch die geringere Kompression so eines QTWG's ist der Wirkungsgrad bei niedrigen Frequenzen schlechter, als bei CD- oder Expo-Hörnern. Allerdings fällt die sonnst bei CD-Hörnern nötige Höhenkorrektur deutlich geringer aus. Und, ganz wichtig - ein gut konstruiertes QTWG klingt auch unter hoher Last noch sehr verzerrungsarm.

Alle anderen Beyma Hörner (die ich jetzt mal schnell überflogen habe) sind noch die "alten" CD-Hörner des Altec/EV/Mantaray-Typs mit mehrstufigem Aufbau.

Grüße,
Alex

Danke, damit ist die Entscheidung für mein Wohnzimmer gefallen

Gruß SRAM