1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Offenes Brett

Ohrtogravieh

  • Tobias Zw.
  • 7. Juni 2004 um 08:17
  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 17. Juni 2004 um 22:00
    • #41

    Ja, das hat schon etwas Bedrohliches... :mrgreen:

    Gerade entdeckt: Bitte nicht "Vernatiker", sondern "Fanatiker". Falls man sowas überhaupt sein muß.

    MfG Tobias Zw., freed from desire.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 18. Juni 2004 um 12:38
    • #42
    Zitat


    Sorry Thorsten, aber irgendwie kann ich dir nicht mehr ganz folgen! Nehmen wir als Beispiel mal folgenden Satz:
    Zitat:

    wie auch immer wir curven unser array vorher ein beaming habne wir ja so wie so da unter 3khz alle array wahre tannen bäume produzieren die wie soll ich sagen extrem sind.

    Wie wärs denn mal mit einem Komma oder einem Gedankenstrich?! Von Groß- und Kleinschreibung red ich jetzt mal gar nicht.

    Ich denke, wenn du vernünftige Antworten auf deine Fragen haben möchtest, solltest du dir auch die Mühe machen, selbige so zu präsentieren, dass man die Chance hat, sie zu verstehen.


    Ohne Worte

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. Juni 2004 um 18:06
    • #43

    Zitat korrigiert:
    "Wie auch immer, wir curven unser Array vorher. Ein Beaming haben wir ja sowieso, da unter 3khz alle Arrays wahre Tannenbäume produzieren die, wie soll ich sagen, extrem sind."
    :mrgreen:

    Auch wenn es relativ schnell gemacht ist:
    Arbeit ist es trotzdem

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • Everell
    Beiträge
    325
    • 18. Juni 2004 um 18:26
    • #44

    Mein Versprechen brechend, aber der Armin kann's vertragen:


    Neue Signatur ist in arbeit.

    Gruß

    Timm

    Veni, vidi, desperavi

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. Juni 2004 um 18:34
    • #45

    "...ist in Arbeit." So besser? Schande über mich!
    Ich werde versuchsweise mein nächstes Posting vor dem Absenden nicht korrigieren, damit Everell auch seine Spaß hat. :mrgreen:

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • Everell
    Beiträge
    325
    • 18. Juni 2004 um 18:59
    • #46

    Korrekturen machen Lehrern nur mit Rotstift Spaß... Wobei ich's nach Feierabend schaffe, bei 99% irgendwelcher sprachlicher Fehler alle Auge zuzudrücken. So, letztes Material ist raus und jetzt freies Wochenende. Prost an alle und gutes Gelingen an die, die arbeiten müssen.

    Veni, vidi, desperavi

  • Haytech
    Beiträge
    632
    • 21. Juli 2004 um 13:54
    • #47

    Guten Tag,
    In letzter Zeit kommen immer wieder "Ich sag´mal" sager und "Ich frag mal" frager. Können diese TV-gar im Kopf Leute nicht direkt eine Frage stellen ? oder auf eine Frage hin nicht direkt eine Antwort geben ohne dabei auf das auch unter Politikern so beliebte "Ich sag mal" zurückzugreifen ?

    MfG
    Sebastian

    MfG
    Sebastian

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 27. Juli 2004 um 18:28
    • #48

    Bekanntlich wird ja in letzter Zeit nicht nur der Klang, sondern auch unser Forum zusehends terrorisiert. Hier taucht auch immer wieder der Konjunktiv II von sein auf, der ja bekanntlich in der 1. Person Singular wäre ist und nicht mit h geschrieben wird.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • DerBlech
    Beiträge
    231
    • 27. Juli 2004 um 19:33
    • #49

    Einige Sachen werden wohl definitiv Flüchtigkeitsfehler beim "schnellen Post" sein.
    Andererseits denke ich aber, dass auch viele Leute echt orthographische Bildungsschwächen haben....
    Ich mein, ich schreib im Forum alles klein, aber normalerweise kenne ich schon Groß-/Kleinschreibung! =)
    Meiner Meinung nach gibt es einfach zu viele Menschen, die der korrekten Schreibweise nicht mächtig sind!

  • rrbth
    Beiträge
    39
    • 4. August 2004 um 01:26
    • #50

    Servus,

    diesen Fahden hab ich gerade mit großem Vergnügen gelesen. Tipp- und Schreibfehler sind nicht grundsätzlich ein Problem, eher schon die falsche Anwendung (und Schreibung) von _Fach_begriffen. Da kann man (leicht) Halbwissen vermuten.

    Am schlimmsten finde ich, wenn ohne Punkt und Komma alles klein geschrieben wird. Das zeugt von eigenem Gedanken-Wirrwarr und Geringschätzung der Leser, zumindest aber von Wurstigkeit. Gott sei Dank hat das hier in diesem Forum seit einigen Wochen signifikant abgenommen.

    Zwei Klassiker hab ich noch:

    Base Drum
    Gaffa

    redi

    ps
    Daß auch renomierte Blätter der Rechtschreibbeliebigkeit anheimfallen, sieht man hier:
    http://wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-bin/wort_www.exe?site=1&Wort=Akkustik&sprache=de
    (immerhin 26 Belege)

    http://wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-bin/wort_www.exe?site=1&Wort=Akustik&sprache=de
    (hier dagegen 1199 Belege - wobei mir neu war, daß es mehrere Akustik[n]en geben kann)

    Und noch was, das die Verstehbarkeit erschwert, auch wenn's kein Rechtschreib- sondern ein Grammatikfehler ist:
    das - daß

    pps
    Wörterbücher werden am häufigsten von den Leuten benutzt, die es am wenigsten nötig haben.

    Code
    -- 
       o__           __g     __o     __o
       _.>/,_       _,\<._  _,\<._  _,\<._
      (_) \(_)     (_)/ (_)(_)/ (_)(_)/ (_)
  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 4. August 2004 um 08:22
    • #51

    Oha, heißes Eisen!

    Es sind schon Glaubenskriege darum entbrannt, ob es "Gaffa-Tape" oder "Gaffer-Tape" heißt. Da es nun einmal einen Hersteller gibt, der das Produkt selber "Gaffa" nennt, lasse ich das als genauso richtig gelten wie "Gaffer", denn der, der's herstellt, kann's ja nun einmal nennen, wie er will.

    Gleiches gilt übrigens für "duct tape" und "duck tape"! Das gibt's auch beides.

    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • rrbth
    Beiträge
    39
    • 4. August 2004 um 15:15
    • #52

    Hm,

    daß Hersteller ihre Produkte nennen dürfen, wie sie wollen, stimmt schon. Richtiger wird dadurch ein Begriff aber nicht (siehe Cinch in allen möglichen Variationen).

    In solchen Fällen ist google (manchmal) aufschlußreich:
    "gaffa tape"
    Ergebnisse 1 - 100 von ungefähr 11,400 für "gaffa tape".
    "gaffer tape"
    Ergebnisse 1 - 100 von ungefähr 15,300 für "gaffer tape".
    "gaffer's tape"
    Ergebnisse 1 - 100 von ungefähr 3,470 für "gaffer's tape".

    Das gleiche eingeschränkt auf Seiten aus Deutschland:
    "gaffa tape"
    Ergebnisse 1 - 100 von ungefähr 1,950 für "gaffa tape".
    "gaffer tape"
    Ergebnisse 1 - 100 von ungefähr 534 für "gaffer tape".
    "gaffer's tape"
    Ergebnisse 1 - 40 von ungefähr 47 für "gaffer's tape".

    Ich denke, das Ergebnis spricht für sich.

    redi

    Code
    -- 
       o__           __g     __o     __o
       _.>/,_       _,\<._  _,\<._  _,\<._
      (_) \(_)     (_)/ (_)(_)/ (_)(_)/ (_)
  • da_user
    Beiträge
    844
    • 4. August 2004 um 22:43
    • #53

    mal ne story von meinen deutschlehrer (der scheißt sich übrigens auch um die rechtschreibung):

    son student hat bei seiner prüfungsarbeit (irgendwas mit Deutsch oder so), kein einziges komma geschrieben!
    auf der letzen seite warn dann n haufen kommas, und darunter der satz:
    "husch, husch auf eure plätze"

    PS: um meine rechtschreibung im forum kümmer ich mich meißt schon, benutze auch die "backspace"! aber groß und klein schreibung?? bin ich:

    1.) zu faul
    2.) komm ich da meist auf die caps lock taste => as schreiben dauert noch länger

    und ich denk in nem forum is sowas aktzeptabel, in nem geschäftsbrief oder so NICHT!

    thx für eure aufmerksamkeit
    da_user

    rechtschriebfehler sind bugs im board

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 4. August 2004 um 22:55
    • #54
    Zitat von &quot;da_user&quot;

    ...1.) zu faul...

    Das isses.

    MfG Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™