1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

DIE 10 BESTEN PA´s DER WELT

  • HippeliPA
  • 13. Juni 2004 um 16:38
  • Geschlossen
  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 14. Juni 2004 um 20:46
    • #21

    guma

    Naja, also ehrlich. Ich kenne nur ein System von Clair. Wenn das das S4 ist, (und nach deinem Formulierungen ist es das) brrrrrrr

    So Boxen habe ich als 10 Jähriger in Geometrie konstruiert. Wieviele Kreise und Rechtecke kann ich in ein größeres Rechteck setzten? Aber jedem seine Meinung.

    Aber ich habe ja auch selbst MTL4 aufgeführt.
    Aber eher aus Kult. Dem ersten Platz habe ich dem aber nicht gegeben.

    Wie du schon formuliert hast, sind da scheinbar nur Halbgötter
    dran, die es geschafft haben bleibende Eindrücke zu hinterlassen.

    Ich habe das System schon mehrmals auf Großraves gehört und kann diese Meinung nicht teilen.
    Wenn daran ein unter Beteubungsmittel stehender DJ auflegt wird das nicht schöner davon.

    Achja, Persöhnliche Konseqenz. Weitermachen. Zu wenige Leute mit Listen gibt ungenaue Ergebnisse.

    Grüße, Mario

    UND BITTE NOCH MEHR LISTEN VON DEN ANDEREN

    no virtual - no line - no EQs

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 14. Juni 2004 um 21:30
    • #22

    Das Martin F2 wollte ich auch noch in meine Liste nehmen.
    Hab mal nen Truck auf Loveparade mit dem Holz gemacht.
    Ich bin bei der Planung fast wahnsinnig geworden da die
    Drümmer so unnüzte Abmessungen für so was haben.
    (Aber ich war Jung und brauchte die Leistung)
    Ich glaube wir haben es ganz gut geschafft 4Stacks zu verbauen.
    (links und hinten, rechts was kleineres) Das waren dann auch 20 doppel15er. Der Sound konnte sich hören lassen, die Leistung auch.
    Ist aber jetzt schon ein paar Jahre her.
    Das handling ist auch kein Problem wenn man einen Gabelstabler hat.
    Ich freue mich schon auf den ersten Kommentar: "nur 4 Stacks"

    no virtual - no line - no EQs

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 14. Juni 2004 um 21:43
    • #23

    @ Hippeli: "Nur vier Stacks" haha... Habe seinerzeit mal für Mark'Oh wenn ich mich recht entsinne zwei mal neun Stacks mit auf den Boden gestacked - ohne Gabelstapler, aber mit vielen Hands drei Boxen übereinander.

    Heute wundere ich mich, warum mein Rücken schmerzt.

    MfG Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 14. Juni 2004 um 21:53
    • #24

    Tobias

    Ähm.. 9 Stacks?
    Das heißst Pro Seite 36 Boxen mit 60x120cm und um die 100kg gewicht?
    Eine Box hatte(korrigiert mich wenn ich lüge) so 3x 2"+6xTweet und die andere 3 oder sogar 4x 12" Zusammen ein Stack!

    no virtual - no line - no EQs

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 15. Juni 2004 um 09:05
    • #25

    Moin Hippeli,

    nee, ich habe als Stack ein Top und einen Bass gerechnet, also pro Seite 18 Boxen. Die waren aber deutlich schwerer als 100kg, wenn ich mich recht entsinne. F2 waren doch die Boxen, die je nach Bedarf mit Lautsprechern/Hörnern bestückt wurden; so ein voll bestücktes Farthrow-Top kam mir damals (ist ja jetzt auch zehn Jahre her) jedenfalls unsäglich schwer vor.

    Herr, danke, daß es Limmer 308 und Lab-Endstufen gibt!

    MfG Tobias Zw. - der wöchentlich auch noch Martin Modular mit QSC EX-Amps aufbaut...

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 15. Juni 2004 um 12:48
    • #26

    Platz 1.) Audio Performance SK (Nachfolger vom SL) mit LM3 und Sub7
    Platz 2.) Nexo Alpha (nicht E) (Bass könnte bässer sein)
    Platz 3.) GAE Director Top (der Bass ist nicht so mein Fall)
    Platz 4.) Audio Performance SL
    Platz 5.) Nexo Integrated SI2000 (alt, aber sehr gut, schöner Bass)
    Platz 6.) Föön Neom 1
    Platz 7.) Martin Audio (Bezeichnung fällt mir jetzt nicht ein)
    Platz 8.) K2 und B1801 Seeburg (kleiner, aber das K2 gefällt mir)
    Platz 9.) d&b C4 (Klang sehr gut, aber zu leise)
    Platz 10.) EAW 750

    Clair Brother, FunctionOne und Concert Audio Evolution hab ich leider noch nicht gehört. Seeburg TSE und Kling&Freitag Acces fällt komplett durch, Klang für mich = ungenügend. Turbo Sound klingt zu bissig.

  • strichp
    Beiträge
    2
    • 15. Juni 2004 um 17:32
    • #27

    1. Fohhn Perform
    2. Meyer M3D <----- nur gehört .... leider noch nicht in den händen gehalten
    3. L-Acustics V-Dosc <----- nur gehört .... leider noch nicht in den händen gehalten
    4. Turbosound Flash/Flood <---- einfach nur goil blau !!! :lol: :lol:
    5. D&B C4
    6. Fohhn RT-4

    so das wars von meiner seite aus ...... ja so müsste meine priv. topten aussehen !!!!!!!
    greetz @ all

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 15. Juni 2004 um 17:46
    • #28

    Neuer Zwischenstand 10 Listen 42 Systeme

    1 ClairBrothers S4
    2 L-Acustics V-Dosc
    3 Turbosound Flash/Flood
    4 Fohhn Perform
    5 FunktionOne RES 4/5
    6 Föön Neom 1
    7 Meyersound M3D
    8 EAW 850/750
    8 d&b C-Serie
    10 Meyersound MSL 3/4/6

    no virtual - no line - no EQs

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.818
    Marktplatz Einträge
    3
    • 15. Juni 2004 um 17:57
    • #29
    Zitat von &quot;ImmerLauter&quot;

    Platz 1.) Audio Performance SK (Nachfolger vom SL) mit LM3 und Sub7
    Platz 2.) Nexo Alpha (nicht E) (Bass könnte bässer sein)
    Platz 3.) GAE Director Top (der Bass ist nicht so mein Fall)
    Platz 4.) Audio Performance SL
    Platz 5.) Nexo Integrated SI2000 (alt, aber sehr gut, schöner Bass)
    Platz 6.) Föön Neom 1
    Platz 7.) Martin Audio (Bezeichnung fällt mir jetzt nicht ein)
    Platz 8.) K2 und B1801 Seeburg (kleiner, aber das K2 gefällt mir)
    Platz 9.) d&b C4 (Klang sehr gut, aber zu leise)
    Platz 10.) EAW 750

    Clair Brother, FunctionOne und Concert Audio Evolution hab ich leider noch nicht gehört. Seeburg TSE und Kling&Freitag Acces fällt komplett durch, Klang für mich = ungenügend. Turbo Sound klingt zu bissig.

    Alles anzeigen


    was auch nicht schecht war sind die alten F2 von D&B nen B1 drunter da ging schon vieles mit .


    was haste gegen eine KF Access ? Wenn man die richtig stackt kann man damit richtig gut arbeiten ! und mit B10 sogar Techno tauglich :mrgreen:

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 15. Juni 2004 um 18:20
    • #30

    marcoboy

    So wies ausschaut sind wir die einzigen F1RES Kenner.
    Naja, irgendwann wird es den anderen auch die Augen oder Ohren öffnen :)

    no virtual - no line - no EQs

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.818
    Marktplatz Einträge
    3
    • 15. Juni 2004 um 18:27
    • #31

    FunktionOne RES4 bzw. ansich

    Ist ein geiles System , allerdings siehts leider nach einen Selbstbauprojekt aus und die farbe lila ist nich so der bringer .

    Vom Klang her der Hammer ! Alleine die RES2 Fullrange kann man nich beschreiben man muss es gehört haben :mrgreen:

  • Citama
    Beiträge
    143
    • 15. Juni 2004 um 20:42
    • #32

    marcoboy

    dass es wie ein selbstbau projekt aussieht finde ich nicht.
    ist aber wie du auch sagt, sehr geil, ein system mit mehr
    directivity gibt es wohl kaum und die fliegerei, ein traum,
    vor allem in der aktiven variante. :lol:
    das problem an dem system ist eigentlich nur, dass es viel zu
    wenige davon auf dem europäischen festland gibt, daher kennen
    es auch nur sehr wenige.
    dave p. gibt sich ja wirklich mühe es
    an den mann/frau zu bringen, jedoch wer sich heute entschließt
    ein function one zu kaufen hat eben doch nur eine insellösung
    und muss nach GB fahren wenn er mal mehr davon braucht.

    zählt aber auch zu meiner lieblings-pa, habe ca. 15 jobs damit gehört.

    vielleicht bin ich hier etwas OT, wollte eigentlich nur sagen, dass nicht
    nur qualität zählt, sondern auch ridertauglichkeit und vor allem dry-hire
    angebot etc.. daran scheitern so manche "guten" pa´s :cry:

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 15. Juni 2004 um 21:20
    • #33

    Hm... also bis jetzt geht es hier nur um dicke, fette, große PA´s. Da kann ich nicht viel beisteuern, da ich sehr selten Jobs habe, auf denen irgendwie 1000 Leute mit Musik bombadiert werden sollen.

    Deshalb kommt von mir jetzt einfach mal eine Rangliste von eben "kleinen PAs" eben so geschichten für Messe/Konferenz usw.

    1.: EAW JF 60 (unglaublich)
    2.: Axxys 8
    3.: Klein&Hummel/Sennheiser Paasport
    4.: Nexo PS 10/LS 500 (wieso ist die PS10 eigentlich so geil und die PS 15 im Vergleich eher mäßig??)
    5.: HK VT 108
    6.: EAW KF 300 (leider zu schwer für bessere Platzierung)
    7.: Dynacord LM 10-2


    Hm... noch eine Liste von Band-PA:

    1.: Fohhn XPIII
    2.: HK VT 212/HL118
    3.: JBL Mpro 412/418
    4.: Syrincs S3
    5.: EV RX


    Naja, doch noch eine kurze Liste mit Großen PAs :)

    1.: Lacoustics ARCS
    2.: Klein & Hummel ProX (leider schlechtes Handling)
    3.: Dynacord V-System
    4.: Syrincs S5 (leider absolut unmögliches Handling!)


    Ich habe nur aufgelistet, womit ich tatsächlich schon gearbeitet habe und nicht irgendwas, das ich mal irgendwo gehört habe und so ausgesehen hat als wäre es irgendeine Kiste von irgendeinem Hersteller :)

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 15. Juni 2004 um 21:53
    • #34

    mich wundert echt das das Nexo GEO T hier sehr wenig genannt wird! kommt es daher das es noch nicht viele gehört haben oder findet ihrs nicht gut!

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 15. Juni 2004 um 22:25
    • #35

    noch nicht gehört/bearbeitet in meinem Fall.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 15. Juni 2004 um 23:38
    • #36

    Ich denke auch, daß Geo-T im Gegensatz zum Geo-S noch eher ungebräuchlich ist...bis jetzt weder gesehen noch gehört...

    Meine Liste:

    1. GAE Director ... bin eben doch irgendwo noch RocknRoller
    2. EAW 850
    3. ACL K-Serie / TSE (arbeite ich sehr oft mit, daher von mir wahrscheinlich als sehr "einfach zu drehen" empfunden)
    4. K&F Line 212 & B10
    5. Nexo Alpha
    6. K&F Access...schönes Top...furchtbarer Bass ;)
    7. ACL TSM 15...einfach IMHO ein sehr guter Speaker...

    Wahrscheinlich als sehr "einfach zu bearbeiten" empfunden)
    Dann kommt erst mal lange nix...ich hab in letzter Zeit auf soviel Ronz arbeiten müssen, da muss man die guten Systeme schon fast suchen...
    Leider gehörten auch solche Sachen wie HK R-Serie und Nexo Geo-S zu den herben Enttäuschungen (zu letzterem gibts hier nen Thread, der das ganze ein bißchen erklärt).
    Wie man an den wenigen Systemen sieht, sind das die GUTEN Arbeitserfahrungen...ich finde, wie Guma schon meinte, daß man Systeme nur vom Konzerthören her nicht beurteilen sollte, ich fand zum Beispiel auch Lenny Kravitz auf Vertec sehr geil...aber da ich noch nicht selbst dran geschraubt hab fällt das hier genauso raus wie einiges anderes.
    Wie wärs mit den 10 furchtbarsten PA's? Da könnt ich wahrscheinlich wesentlich mehr raustun...;-)

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 16. Juni 2004 um 01:07
    • #37

    HMPF danke für deinen Sempf dazu. Könntest du das evtl. in eine Liste bringen. Sonst wird es mit meiner Statistik schwirig.
    Ich nehme die Top Ten von jeden und erstelle eine Zusammenfassung. Mach einfach frei aus dem Kopf.

    ThomasL
    Das mit den schlechtesten PA´s ist wohl auch net verkehrt.

    Ich finde es äusserst interessant, das hier oft PA´s genannt werden, die auf keinen Rider stehen. Da sollte sich auch mal was ändern. Ich finde es halt echt albern wenn ne Band unbedingt d&b will, was ja nicht schlecht ist, aber kein F1 oder Meyer. Das ist wie nen Benz verlangen und nicht mit einem AstonMartin fahren wollen.

    no virtual - no line - no EQs

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 16. Juni 2004 um 03:39
    • #38
    Zitat von &quot;HippeliPA&quot;

    ...Ich finde es äusserst interessant, das hier oft PA´s genannt werden, die auf keinen Rider stehen. Da sollte sich auch mal was ändern. Ich finde es halt echt albern wenn ne Band unbedingt d&b will, was ja nicht schlecht ist, aber kein F1 oder Meyer. Das ist wie nen Benz verlangen und nicht mit einem AstonMartin fahren wollen.

    leider volle zustimmung!
    aber was der bauer nicht kennt...

    ich behaupte jetzt auch mal frech, das ein sehr hoher prozentsatz der verleiher in unserem lande überhaupt nicht weiss, wie ein lautsprecher wirklich funktioniert!
    das sieht man auch ganz gut an vielen abenteuerlichen stackinganordnungen auf verschiedenen VA´s!

    wenn man weiss was man tut kann man aber auch aus weniger guten anlagen noch was schönes zaubern...

    bei den richtig guten anlagen ist es allerdings unbedingt notwendig, das man einen richtigen plan einstecken hat. sonst funktionieren sie auch nicht besser als mittelmäßiges material.
    aber wenn alles richtig ist und dann auch noch die richtigen musiker spielen - dann geht die sonne auf!

    die hier genannten systeme unterliegen natürlich mehr oder weniger diesen unwägbarkeiten... vielleicht haben wir halt alle noch nie einen richtig guten techniker im umgang mit ner R-serie (nur als beispiel) erlebt und deshalb kommt dann ein vernichtendes urteil zustande...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    648
    Beiträge
    4.623
    • 16. Juni 2004 um 08:18
    • #39

    "vielleicht haben wir halt alle noch nie einen richtig guten techniker im umgang mit ner R-serie (nur als beispiel) erlebt und deshalb kommt dann ein vernichtendes urteil zustande..."

    Das kommt mir langsam auch so vor. Ich bin bestimmt kein ausgemachter R-Serie Fan, würde es als PA aber nicht ablehnen, wenn:

    * es richtig gestackt ist
    * und wenn eine ausreichende Menge vorhanden ist

    Das spielt schon ordentlich, nicht super- aber durchaus ok für mich.

    "Support your local PA System" :wink:

    Viele Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Juni 2004 um 12:13
    • #40
    Zitat von &quot;Wurst Werner&quot;

    Das kommt mir langsam auch so vor. Ich bin bestimmt kein ausgemachter R-Serie Fan, würde es als PA aber nicht ablehnen, wenn:

    * es richtig gestackt ist
    * und wenn eine ausreichende Menge vorhanden ist

    Alles was Rock und härter ist, sollte damit problemlos gehen.

    Aber Klassik möchte ich drauf nicht machen müssen...


    (Dass man Anlagen auch nach Größe und Einsatzbereich klassifizieren müsste, hat mich davon abgehalten, hier eine Liste reinzustellen. Aber so viel als kleiner Anhaltspunkt: Ich mag keine Verzerrungen und bevorzuge somit im Mittenbereich kleine Pappen)

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™