1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Alternative Gesangsmikros

  • BurNSI
  • 5. Juli 2004 um 19:34
  • BurNSI
    Beiträge
    38
    • 5. Juli 2004 um 19:34
    • #1

    Hi!

    Ich hab zur Zeit SM58, habe aber gemerkt dass sie einfach nicht für alle Sänger (vor allem -innen) gut funktionieren.

    Deshalb möcht ich mir noch alternative Mikros zulegen, damit ich ein wenig Auswahl hab.
    Vielleicht könnt ihr mir ein paar Erfahrungstips geben, damit ich weiß welche ich mir anhören könnte.

    Schmerzgrenze sag ich mal bei 200€/Mic.

    Vielen Dank: BurNSI

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 5. Juli 2004 um 19:55
    • #2

    Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Beyer TGX 58 gemacht, habe selbst eben SM 58 und Beyer TGX 58 zur Auswahl, bei fast allen Sängerinnen und den meisten Sängern bevorzuge ich das TGX.
    Grüße, Peter

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 5. Juli 2004 um 20:20
    • #3

    für sängerinnen kann man das beta58 gut gebrauchen.

    EV mikros bieten sich für mädels besonders an, weil die von vornherein schon ziemlich fett klingen.
    die aktuellen typen kenn ich nicht, aber die können ihre kundschaft ja nicht plötzlich mit superschlank klingenden typen vor´n kopf stoßen ;)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 5. Juli 2004 um 22:54
    • #4

    Das AT AE4100 ist ein gutes Allround-Mic! Ist so in der B58-Liga...
    ...liegt im VK bei rund 200,- EUR brutto

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Juli 2004 um 23:18
    • #5

    bei dem beyer teil würde ich eher auf das condenser setzen

  • m.reitz
    Profi
    Beiträge
    346
    • 6. Juli 2004 um 00:07
    • #6

    ...

    Einmal editiert, zuletzt von m.reitz (12. April 2008 um 19:27)

  • BurNSI
    Beiträge
    38
    • 7. Juli 2004 um 12:45
    • #7

    Hi, und vielen Dank erstmal.

    Die Audix Idee find ich sehr ansprechend.
    Wie siehts mit den Sennheiser e945 aus, kennt die jemand?

  • TTJS
    Profi
    Beiträge
    53
    • 8. Juli 2004 um 09:23
    • #8

    Hallo,
    ich kenne das Sennheiser. Mit diesem Mikro bin ich sehr zufrieden. Allerdings ist es nicht immer einfach, damit Akzeptanz zu finden. Viele verfahren nach dem Spruch:"Was der Bauer nicht kennt...". Eine junge Band hat dieses Mikro zu jedem Auftritt für die Sängerin im Einsatz- Echo ist sehr positiv. Das Mikro verträgt 155 db und liefert Pegel satt. Die Rückkopplungsneigung ist gering. Allerdings hatten die ersten 945 ein Problem mit der Kopplungsneigung. Das ist aber Geschichte. Wenn Du ein ähnliches Mikro suchst, würde ich auch das E840 empfehlen. Das hat eine 9.. Kapsel und zusätzlich einen Schalter. Preis ca. 120,0 €

    Tontechnik Joern Schindelbeck
    Lessingstraße 23a
    09380 Thalheim
    Fon: +49 3721 84564
    Fax: +49 3721 271548
    Funk: +49 172 3721116

  • Mix4Munich
    Beiträge
    788
    • 11. Juli 2004 um 21:04
    • #9

    Ich habe gute Erfahrungen mit der N/D Serie von Electro Voice gemacht:
    - N/D 357 klingt wie ein SM 58 mit Loudness und etwas klarer (bessere Auflösung)
    - N/D 457 klingt fett: Toll für Frauenstimmen!
    - N/D 767a klingt super klar und analytisch, fast schon wie ein Studio-Großmembraner, aber nicht so kalt wie viele Sennheisers; super Durchsetzungsvermögen

    Nach meiner Erfahrung (wir benutzen die o.a. drei Mics in meiner Band) haben alle diese Mics eine geringe Rückkopplungsneigung und setzen sich aufgrund ihrer feinen Auflösung gut durch. Im Vergleich zu einem SM 58 kann man den Pegel des Sängers zurücknehmen, er ist trotzdem sehr gut und deutlich zu hören

    - dann gibt es noch das N/D 757, ein Brülleisen für Metal-Shouter mit unendlich drückenden Mitten; nicht mein Geschmack (und ich besitze es auch nicht), aber es macht, was es soll. Habe mich davon überzeugt

    Kosten alle unter EUR 130, soweit ich weiss (schau' mal beim "t" nach)

    mfg
    Jo

    Mix4Munich
    Johannes Komarek
    http://www.mix4munich.de

  • Schrumpeln
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    908
    • 14. Juli 2004 um 09:46
    • #10

    Hallo, ich nehme für gesang immer die Bayer tgx60 und wenn es fetter sein soll auch das tgx80 her. Mit dem tgx58 hab ich nich so tolle erfahrungen gemacht. Kann aber auch den den schlechten Monitoren gelegen haben, die der Club hatte. Habe die Vorband mit den tgx58 gemischt und dann meine Jungs mit ihren privaten tgx60/80, da hat man den gesang um einiges weiter nach vorne gebracht, obwohl die Gitarren viel mehr geschoben haben.

  • Lesplorer
    Beiträge
    10
    • 16. Juli 2004 um 14:27
    • #11

    Für Stimmen, die nicht zu basslastig sind, ist das Beyerdynamic Opus 59 eine sehr gute Wahl. Das Mikro löst in den Höhen deutlich besser auf als ein SM 58 und klingt im Bassbereich wesentlich voller. Für Frauenstimmen oder Tenorstimmlagen klasse!

    Gruß,

    RALF

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™