Diskussionen zur Selbstbau-Galerie

    Es scheint immer wieder Probleme mit dem hochladen auf den Forenserver zu geben.
    Dazu ein nützlicher Tipp:

    Zitat von "DJheini"

    Richtig verlinken:

    Bild auf den Server laden, Bild aufrufen, mit rechter Maustaste auf
    das Bild klicken, Punkt EIGENSCHAFTEN wählen, daraus den LINK
    kopieren, UND NICHT OBEN AUS DER ADRESSZEILE!


    Das hatte ich so noch gar nicht bemerkt.

    Fabian hat bereits einen Ordner, dem ich ihm angelegt habe:
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/Selbstbau%20Bilder/F.A.Bi.A.N/

    Bei mir wird, wenn ich mal ausnahmsweise den IE anmache, die Seite wie ein normaler Ordner angezeigt, wie er auch von dem lokalen Datenträger wie z.B. einer Festplatte angezeigt wird.
    Da ist es eigentlcih problemlos, dort einfach z.B. vom Desktop einfach ganze Ordner auf den server per drag&drop zu ziehen.
    Könnte sein, dass man das irgendwo im Explorer oder den Interneteinstellungen einstellen muss.

    Habt ihr es bei einer anderen Ansicht schon mal mit strg&Einfg und dann auf dem serverfenster mit shift&Einfg versucht?
    Sollte eigentlich immer möglich sein.

    Das "paforum@..." muss dabei immer vor dem "...ftp.neotec..." stehen, sonst geht man auf "Datei" und dann auf "anmelden als..."
    Passwort und Kennwort ist paforum

    edit: eine Alternative wäre noch ein ftp-Programm. Ich denke aber, dass das eher noch sehr viel schwieriger zu handhaben ist.
    Und nochwas: Es finden sich immer wieder "Neue Ordner" auf dem server.
    Diese werden verständlicher Weise sofort gelöscht, weil sie nicht zugeordnet werden können.
    Auf dem server direkt kann man keine Ordner erstellen, weil sie nicht umbenannt oder sonstwie geändert werden können.
    Nur komplett fertige und beschriftete Ordner auf den server schieben!
    Den ersten Ordner, den man erstellt, immer mit dem eigenen Nicknamen beschriften, damit nicht totales Chaos ausbricht.
    An dieser Stelle noch ein Dank an die Leute, die dieses Chaos immer wieder beseitigen!


    P.S.: Thomas war zu Recht sauer.


    edit:
    Manche können es immer noch nicht:

    Erstelle einen Ordner auf deinem Desktop
    Benenne ihn
    Schiebe alle Bilder in den Ordner (max 100kB pro Bild!)

    Gib den link in deinen Internet Explorer ein:
    ftp://paforum@ftp.noetec.at/

    Dann gehst du oben auf Extras, Internetoptionen, Registerkarte "Erweitert", und kreuzt "Ordneransicht für FTP" an.

    Jetzt nimmst du den Ordner vom desktop und ziehst die Kiste mit der Maus in das Fenster vom ftp-server.

    Fertig.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

    Einmal editiert, zuletzt von cyberlight (15. März 2005 um 12:26)

    Zur Diskussion zu den Selbstbauten:
    Die Arls mit der PS12 obendrauf sieht wirklich gut aus.
    Könnte man davon noch ein Foto von der Seite oder schräg von hinten bekommen? (Neuigkeiten zu den einzelnen Sachen einfügen über den "edit"-Button oben rechts am Beitrag, bitte!)

    Ein Tipp zur Spiegelkugel auf dem Bild: Wenn du den Bereich zwischen dem stack und dem Stativ absperrst, haben auch die Rigging-Kollegen (fast) nichts zu meckern. Irgendwas finden die aber immer. :D

    Zu Inspirons Anlage: Respekt!
    Ich hätte nicht gedacht, dass du das Zeug wirklich baust.
    Unten drunter stehen übrigens 2 LAB-Subs. Das steht bei dem Bild garnicht dabei.
    Bekommst du da eigentlich Probleme im Betrieb, weil du die Rollen unten angeschraubt hast?

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

    Nein. Das wär zu einfach. Ich will die Teile ja auch nicht inflationieren...weilso ne Kiste so schnell und Günstig zu bauen ist. :D Aber ich gebe einen Tip.

    VK unter 300 Euro / St.
    500 Watt RMS (wird aber mehr angegeben)

    Horntauglich aber kann auch in nem BR bei ca 80 Litern schaffen. Grob 4.5mm XMAX. und muss über den Teich hierher gebracht werden

    Jetzt müsste der Groschen gefallen sein ;)

    Partyequipment hat gerade Bilder und 'nen Link veröffentlicht.

    Respekt! Solide Handwerksarbeit!

    Sehr schön auch der Link mit detaillierten Fotos der ganzen Arbeit.

    @ Partyequipment:
    Ich selbst bin nicht am Nachbau interessiert, falls aber jemand aus dem Forum Interesse hat:
    1. Würdest Du Maße veröffentlichen (soweit nicht aus den Bildern ersichtlich)?
    2. Auf welche Frequenz getunt?
    3. Wie war das Probehören?

    Gruß, Tommy

    navigare vivere est

    Hallo Partyequipment
    Erst mal von mir auch ein dickes Lob tollt Arbeit!
    1. Auch die gleiche Frage wie von meinen Kollegen warum MDF?

    Hatte auch mal die Idee zwei solche Sub´s zubauen, hab dann aber lieber den NeoSub 12 gebaut. Hast du dich an fertigen Boxen orientiert? Von KME gibt es etwas ähnliches da hätte man ja ein wenig abkucken können :D oder hast du sogar? :wink:

    Gruß
    Matthias

    also mal als erstes danke an alle die mich gelobt haben, hat man doch immerwieder gerne :roll:

    und jetzt zu den antworten.

    um mal die MDF frage zu klärhen.
    habe den sub selber mit Win isd berechnet, eigentlich mein erster sub den ich selber berechnet habe. da es mich interessiert hat ob meine bereechnung stimmt musste als ein bau her.
    da ich eine holzwerkstatt zu hause habe bin ich halt schon einigermassen mit holz ausgerüstet. darum mdf. und dazu kommt das ich das teil eh verkaufen wollte wenn ich fertig bin. und darum stört mich selber mdf nicht, der kunde der mir den bass abkauft der würde sich sonst ehe einen schrott besorgen und da ist mein sub auch mit mdf noch besser.

    ach ja, für alle die der meinung sind das mdf scheisse ist. dafür kann ich nicht besonders einstehen, ich sehe in mdf einen vor und nachteil. nachteil sicherlich dass er schwer ist und nicht gut schraubbar. allerdings mein nachteil ist dass der extrem gleichmässig ist und so mit gut bearbeitet werden kann mit vernünftigem werkzeug. und wie man aus meiner doku sieht habe ich dem sub keine einzige schraube gegönnt da iich mit lamellos arbeite. also ist für mich dementprechend mdf kein problem.

    zum probehören:
    war ziemlich angetan als ich das teil testete. macht wunderbar tiefen bass. habe auch ein wenig mit der trennfrequenz rumgespilt. dabei ist mir aufgefallen dass er umso besser klingt je tiefer ich trenne. habe am schluss mein optimal bei ca 70 hz gefunden. dan klingt er einfach nur noch richtig geil tief und bringt einen angenehm rolenden klang ins gehör :D
    wenn ich die trennfrequenz weiter oben ansetze dann klingt er halt nicht mer so dumpf wie ich das von einem bass erwarte.
    aber rundumgesagt bin ich angetan von dem sub, für das kleine gehäuse kommt da schön was raus.

    zu der freigabe, was pläne betrifft.
    möcht eigentlich nichts öffneltich rausgeben, bin gerne bereit den plan rauszurücken wenn jemand danach per mail oder so fragt. so meldet sich nur jemand der einigermassen interesse daran hat.
    werde aber irgendwann mal den plan auch öffentlich freigeben falls dann immernoch interesse besteht.

    falls jemandem der vergleich zu kme aufgefallen ist, der hat recht.
    war nicht mein sinn den bass nachzubauen. bin nur inne geworden dass ein ciare 12.75 im kme bass werkelt.
    hab mich halt mit dem 12.75 hingesetz und hab mal losgerechnet mit win isd. die ähnlichkeit zum kme bestätigt meiner meinung nach nur dass ich einigermassen das optimale konzept gefunden habe was grösse und leistung betrifft.

    @lanrj45

    also...
    1.) ganz nett geworden - hk-warnex oder was ist das für´ne farbe?
    2.) fittings versenken würde ich...
    3.) den hochständerflansch in den bässen hätte ich weiter vorne positioniert, so dass die spulen der chassis von bass und top auf einer linie liegen - der stabilität tut das keinen abbruch...
    4.) amping/ trennung/ klangeindruck im vergleich zu "amtlichen" sachen/ max. pegel?

    gruß, fabian

    antworten:

    1) das ist kein warnex sondern ein normaler lack "antrazit grau" aus einem farbengeschäft, ist sehr stoß fest

    2) das versenken finde ich nicht so toll (geschmackssache)

    3) mit gefällts so auch gut


    4)

    a) amping mein standart rack:
    1x ta1400 für mid hi
    1x ta2400 für bass
    1x behringer cx 2300

    b) trennung bei 120 - 130 hz

    c) der klang ist sehr sehr super! für räume und kleinere hallen super!
    es ist nicht zu viel bass wie mit 4 arls, da ist viel zu viel bass

    d)
    leistung
    ta1400 auf 3/4 offen
    ta2400 volle offen


    find ich eine super kombi, für kleinere sachen langt das voll und ganz!

    @ usekiller

    mhmmm schöne geschichte die du da gebaut hast. sieht nett aus. richtig nett sogar.

    leider hast kein foto von dem kompletten stack.

    hast du 6 15ner pro seite und ein top drauf? das top ist hornloaded oder?
    wäre cool ein gesammtes bild zu sehen.

    was fürne leistung bringt dein stack? wie sieht es mit dem amping aus?

    Zitat von "partyequipment"

    @ usekiller

    mhmmm schöne geschichte die du da gebaut hast. sieht nett aus. richtig nett sogar.

    leider hast kein foto von dem kompletten stack.

    hast du 6 15ner pro seite und ein top drauf? das top ist hornloaded oder?
    wäre cool ein gesammtes bild zu sehen.

    was fürne leistung bringt dein stack? wie sieht es mit dem amping aus?

    andere bilder kommen demnächst ...

    jau ein top pro seite .. 2 weitere sind im rohbau .., (alles horngeladen)

    zur leistung öhm . ... genug ... Digam LD Fat ..

    mfg

    Hi Leute,

    ich würde mich anbieten eine richtige Selbstbau-Gallery zu programmieren, in der man dann die Bilder übern Browser hochladen kann, Texte etc. dazuschreiben kann (das müsste man dann halt absprechen). Wenns einfacher wird, dann machens wahrscheinlich auch mehr.
    Man könnte dann ja auch noch eine Pläne-abteilung aufbauen, um wirklich alles zu sammeln!

    Grüße Johannes