1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

B&C im ARLS

  • 3000 gt
  • 18. Oktober 2004 um 14:08
  • 3000 gt
    Beiträge
    163
    • 18. Oktober 2004 um 14:08
    • #1

    Hallo

    habe 2x B&C 18/056-8 2x 8Ohm die selben Chassies wie HK Projektor
    nun meine Frage habe noch 2 ARLS gehäusen rumstehen und wollte die da mal ausprobiren :? lohnt es sich an den ARLS rumzusägen (18Zoll)
    das Gehäuse vom HK hat 50 liter mehr und ein Z Horn


    Danke

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 18. Oktober 2004 um 14:33
    • #2
    Zitat von "aw-audio"

    DER ARLS WURD NUR UND AUSSCHLIE?LICH FÜR DEN EMINENCE KAPPA 15lf ENTWICKELT UND GEBAUT!!!

  • 3000 gt
    Beiträge
    163
    • 18. Oktober 2004 um 15:20
    • #3

    heist das da keiner Ls mehr drin klingt oder wie ?

  • Fabs
    Beiträge
    465
    • 18. Oktober 2004 um 15:28
    • #4

    doch "klingen" wird er nur das soll er ja eigentlich nicht :wink:

    das problem ist ohne Anpassung des Volumens (für die meißten neueren 15"er zu groß) und der BR-Abstimmung wirst du da mit dem lautsprecher kein wirklich zufriedenstellendes Ergebnis erreichen

    Fabian

  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 18. Oktober 2004 um 19:54
    • #5
    Zitat

    das problem ist ohne Anpassung des Volumens (für die meißten neueren 15"er zu groß) und der BR-Abstimmung wirst du da mit dem lautsprecher kein wirklich zufriedenstellendes Ergebnis erreichen

    Er will ja einen 18" einbauen und das könnte dann schon funktionieren da die meißten 18er ja das Volumen brauchen das der 15LF braucht.
    Für einen ersten Versuch wird schon reichen aber dann fängt die eigentliche Abstimmungsarbeit erst an.

    Gruß
    Habicht

  • Fabs
    Beiträge
    465
    • 18. Oktober 2004 um 21:42
    • #6

    ja blos das dann von den ARLS nicht mehr viel bleiben wird... da würde ich an seiner stelle gleich ein neues gehäuse bauen und das bisschen breiter machen weil die 46,xcm (warn glaub 46,2)breite der front sind für nen 18er ja nicht sehr reichlich

    vom volumen her hast du natürlich recht

    Fabian

  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 18. Oktober 2004 um 22:32
    • #7

    Ja ist richtig, ein bestehendes fertiges Gehäuse würde ich auch nicht zersägen.

    Zitat

    2 ARLS gehäusen rumstehen


    ist nur die Frage wie das gemeint war Spannplatten-Rohgehäuse mit keiner weiteren Verwendung oder wirklich fertiges Gehäuse.

    Gruß
    Habicht

  • 3000 gt
    Beiträge
    163
    • 19. Oktober 2004 um 08:18
    • #8

    Hallo

    Ja ich habe noch zwei fertige gehäuse ohn LS
    Die Box kann sehr schnell passend gemacht werden
    meine Bedenken sind ob die dann besser ind als die ARLS mit Emi ?


    Danke

  • Fabs
    Beiträge
    465
    • 19. Oktober 2004 um 08:26
    • #9

    auch wenn das volumen stimmen sollte wird der speaker auf grund falscher abstimmung NICHT besser als der kappa gehen!

    also wenn du nur das "loch" für den 18er vergrößern willst dann würd ich es an deiner stelle lassen... schade um die gehäuse (wenns nicht nur rohspan ist).. dann pack da lieber 2kappas rein und fertig :wink:

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 19. Oktober 2004 um 09:14
    • #10

    Projektor ist ein BP-Horn und hat nix mit Z-Horn zu tun.
    Ausserdem kommst Du mit dem Chassis da nicht weit beim ARLS Gehäuse...

    Gruss Dirk

  • 3000 gt
    Beiträge
    163
    • 19. Oktober 2004 um 11:03
    • #11

    Hallo


    ich habe die B&C für 120 Euro bekommen (neu) und eine Kappa kostet 85,- mir würde auch schon reichen wenn die genau so klingen aber nicht schlechter

    Danke

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 19. Oktober 2004 um 11:10
    • #12

    lernresistent?

    Zitat

    Ausserdem kommst Du mit dem Chassis da nicht weit beim ARLS Gehäuse...

    Zitat

    auch wenn das volumen stimmen sollte wird der speaker auf grund falscher abstimmung NICHT besser als der kappa gehen!

    Zitat

    Für einen ersten Versuch wird schon reichen aber dann fängt die eigentliche Abstimmungsarbeit erst an.

    Zitat

    das problem ist ohne Anpassung des Volumens und der BR-Abstimmung wirst du da mit dem lautsprecher kein wirklich zufriedenstellendes Ergebnis erreichen

    Zitat

    DER ARLS WURD NUR UND AUSSCHLIE?LICH FÜR DEN EMINENCE KAPPA 15lf ENTWICKELT UND GEBAUT!!!

    es haben doch jetzt genug leute geschrieben oder?
    wenn du denen nicht glaubst dann probiers einfach aus, dann wirst du sehen ob es für dich ok ist oder nicht.
    risiko ist dann halt dein gehäuse, aber das ist dann wohl gut so weil vieleicht dann der groschen fällt wenn da nachher 2 kaputte gehäuse stehen mit denen man nix mehr anfangen kann.

    ps.: die suche funktioniert wieder.

    sorry aber das musste mal raus...

  • 3000 gt
    Beiträge
    163
    • 19. Oktober 2004 um 13:35
    • #13

    Hallo Lex2003 und andere

    danke für die Vorschläge
    da ich jetzt davon ausgehen kann das ihr denn B&C 18/056-8 2x 8Ohm
    kennt und wie er in einem ARLS Gehäuse kling schickt mit bitte die Daten von dem B&C damit ich eine anderes Gehäuse ausrechne

    Danke nochmals für die Theoretischen aussagen :wink:

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 19. Oktober 2004 um 14:31
    • #14

    wie wäre es mit einem gehäuse ala hk projektor sub?
    da musst du nicht mal rechnen und es ist erprobt das es "funktioniert".
    ansonsten googeln oder den hersteller um die tsp bitten.

  • 3000 gt
    Beiträge
    163
    • 19. Oktober 2004 um 14:35
    • #15

    Hallo

    Habe mit einem Techniker von HK gesprochen :? die geben keine daten raus bei google gibts auch nichts

  • Lex2003
    Beiträge
    601
    • 19. Oktober 2004 um 15:13
    • #16

    und was sagen die bei b&c ?
    ist bei nem oem speaker (müsste ja einer sein oder) wohl nicht ganz so einfach an die daten ran zu kommen.
    hat google was ergeben? ansonsten hier im forum suchen wie man die tsp selber messen kann. (ist auch noch genauer als sich auf die hersteller zu verlassen)

  • gh@st
    Beiträge
    160
    • 16. Oktober 2005 um 22:34
    • #17

    Also ich habe auch die B&C 18/056-08..
    Ich hatte sie im Br laufen, war aber wirklich nicht zufreiden damit...!
    Habe sie dann mit zwei Beyma zusammen gemischt in ein Gehäuse d.h
    2x Doppel Bass Boxen mit jeweils einem B&C und einem Beyma, laufen bis heute wirklich gut und habe nichts besseres in der Preisklasse gehört..
    Die Daten vom B&C 18/056-08 habe ich...die waren bei meinem Speaker dabei...
    ich schreib sie mal auf, wenn sie mal jemand wissen will..
    Power Handling
    Nominal: 450 W
    Continous Programm 900 W
    Fs:37Hz
    Re:10.1 Ohms
    Qes:0.33
    Qms:9.88
    Qts:0.32
    Vas:277,0Lt
    Sd:1134cm²
    No 4.11% (sollte eigentlich ein anderes zeichen sein, kann es aber nicht so eingeben....)
    Xmax:4.0mm
    Mms:120.5Gr
    Bl:29.21T/m
    Le:2.85mH
    Cms:153.5 um/N
    SPLref:100.24dB
    8 und 8 Ohm
    minimum Impendance 10.6 Ohm
    Frequenzy Range:37 to 2000 Hz

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 17. Oktober 2005 um 01:13
    • #18
    Zitat

    Ich hatte sie im Br laufen, war aber wirklich nicht zufrieden damit...!
    ..., laufen bis heute wirklich gut und habe nichts besseres in der Preisklasse gehört..


    Ja was nun :?:

    Zitat

    2x Doppel Bass Boxen mit jeweils einem B&C und einem Beyma


    Mix ist halt nix :!: Aber ist ja schon besprochen worden :wink:

    Gruß FF

  • gh@st
    Beiträge
    160
    • 17. Oktober 2005 um 01:40
    • #19

    Gibt es da Missverständnisse???

    1. Ich habe geschrieben das ich die B&C`s mal im Bassreflex Boxen verbaut hatte und das ich mit ihnen nicht zufreiden war...!

    2. In der Doppelbassbox ist jeweils ein B&C und ein Beyma Treiber...Problem damit=?
    Eine Bassbox mit verschieden Treibern ( in der Version die ich habe )
    laufen besser als mit gleichen Treibern...
    Also wieso sollte ich denn nicht zwei unterschiedliche Treiber verbauen?

    3. Das zitat:"Ich hatte sie im Br laufen, war aber wirklich nicht zufrieden damit...!
    ..., laufen bis heute wirklich gut und habe nichts besseres in der Preisklasse gehört.. "
    Stimmt wie du meinst nicht!
    Ich meinte das die konstelation in der Doppelbassbox mich zufreiden stellte und nicht die im Br...!

    4. Wieso Mix ist Nix ...?
    Ich bin meiner Anlage voll zu frieden, habe noch keine Probleme damit gehabt und hab noch keine Negativen beurteilungen bekommen, von denen die meine Anlage auch schon mal gehört haben?

    5. Wieso willst du denn wissen das sich die Doppelbassbox den so scheiße ist, hast du sie schon mal gehört?
    Nein! Weil sie so wie sie dasteht sicher einzigartig ist!

    Willst du mich eigentlich fertig machen nur weil ich mal was außergewöhnliches habe und darüber "stolz"bin, obwohl das keiner versteht, das auch zwei unterschiedliche Treiber gut zu einander passen?


    Ein Tipp: bau mal die Bassbox mal so wie ich sie habe nach und sage dann deine Meinung!
    Ich glaube nicht das du deine Meinung allgemeinern kannst, das ein mix nichts ist!
    Es gibt sicher noch mehr ausnahmen..
    Hast du eigentlich vorurteile???
    Nur weil ich erst 15 Jahre alt bin und Schüler?
    Denkst du das ich zu blöd bin was zu bauen???

    Gruß Gh@st

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 17. Oktober 2005 um 09:37
    • #20

    @ Gh@st:

    Bleib mal locker, kein Grund, hier gleich auszurasten! Ich halte niemanden nur aufgrund seines Alters, oder weil er Schüler ist, für irgend etwas zu blöd. Allerdings wirst du bei Fragen auch immer mal unbequeme Antworten zu hören bekommen. Es nützt dir ja aber nix, wenn du mit einem Konstrukt o.ä. Probleme hast, aber gleichzeitig keine Tipps annehmen möchtest, weil das deinem Ego weh tut.
    Und ich denke auch, dir in deinen letzten Beiträgen einige sinnvolle Tips bzw. Links gegeben zu haben, schließlich bist du selbst mit deinen Doppel-18"ern offensichtlich nicht völlig zufrieden, sonst hättest du wohl kaum einen Beitrag dazu reingestellt - nun ja, bei dem ist alles gesagt worden, und du kannst/musst selbst entscheiden, was du mit den gebotenen Infos anfängst...

    Nichts für ungut, Gruß FF

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™