Powercon

    Zustimmung!

    Leiterverbindungen müssen entweder zugänglich sein (also nicht hinter schmelzklebergefülltem Schrumpfschlauch "versteckt"), oder aber unlösbar sein (Verpresst).

    Das heisst, der Flachstecker an der PowerCon Buchse dürfte nicht hinter einer verklebbaren (unlösbaren) Isolierung verschwinden.

    Um mal die Idee mit dem Rohr aufzugreifen:

    Man könnte das Rohr ja derart konstruieren, dass es an der einen Seite einen Flansch hat, der zwei Bohrungen hat, die mit der Lochmaske der Befestigungsschrauben der PowerCon-Buchse übereinstimmen. Damit könnte man mit einer Schraube sowohl die Buchse an der Blende, als auch das Rohr mit dem restlichen Konstrukt mechanisch verbinden.
    An das andere Rohrende bitte ein Innengewinde für eine Ipon-Verschraubung o.Ä.

    Konstrukteure bitte vortreten!

    Wer kann sowas preiswert herstellen? Es wäre natürlich sinnvoll, das diese Konstruktion nicht teurer wird, als die PowerCon-Buchse itself.

    Schaun wir mal, wie das Thema so weitergeht...

    Gruß aus Nürnberg,

    Buzz

    Mmh,

    die Idee ist gut, aber ich denke, die Befestigung mit den Schräubchen/Nieten vorne wäre mechanisch für ne Zugentlastung nicht stabil genug.
    Ich würde in das Rohr vorne zwei Schlitze machen, und es dann mit ner Schlauchschelle an der Buchse festziehen.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

    Das wär aber wieder irgendwie gebastelt.

    Neuer Vorschlag: das ganze in ein kleines Spritzgußgehause einbauen, Befestigung der Powercons und des Gehäuses ( da kann man dann nen ein und Ausgang auf der Vorderseite rein machen)an der Blende mittels der normalen Befestigungsschrauben , auf der Rückseite dann PG oder ebenfalls Powercon.
    Dazu müsste der Abstand zwischen den Powercons genormt sein.

    Der Spaß kostet dann aber bestimmt so viel wie ne ganze Rückwanne

    Zitat von "TomyN"

    Mmh,
    die Idee ist gut, aber ich denke, die Befestigung mit den Schräubchen/Nieten vorne wäre mechanisch für ne Zugentlastung nicht stabil genug.

    Wieso sollte das nicht stabil genug sein? ich sehe da kein Problem.

    wenn das material stark genug ist und aus einem Stück gespritz wurde sollte das Halten.

    Alternativ könnte man das Teil aus Metall anfertigen. Dann müsste es allerdings in die Schutzmaßnahme eingebunden werden. (sprich geerdet werden. DAs sollte aber eigentlich auch kein Problem darstellen.

    Naja,

    ich bin ja nur E-Technik Ingenieur, aber ich denke gerade bei der Biegebelastung am Kabel kommt da einiges an Belastung zusammen.
    Die Hülle müsste halt kraftschlüssig an der Buchse sitzen, das die Biegebelastung von der Buchse aufgefangen wird.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

    Hi Buzz,

    ich hab weniger Angst vor der Belastung der Schrauben/Nieten, zumal sich ja die Hülse bei korrekter Montage auch an der Frontplatte 'abstützen' könnte.
    Meine Angst ist mehr das die Befestigungs'kragen' an dem Zugentlastungsteil sehr leicht abbrechen könnten (rein mechanisch), da sie ja, wenn man die originalen Löcher nehmen würde, sehr wenig 'Fleisch' haben könnten, es sei denn, man macht gleich was ordentliches und integriert M3 er Muttern, damit man die Buchse gleich von vorne her dran festschrauben kann.
    Aber wie schon geschrieben, das ist nicht so mein Fachgebiet, da müsste mal er ein FE Experte ran...

    Grüße von Ober nach Mittel :)

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

    Entschuldigung, wenn ich etwas pingelig bin, aber sind nicht alle Neutrik- verbinder zum EINBAU in geschlossene Gehäuse vorgesehen (nicht in Rackblenden ???)
    Die Rackblende ist doch nur von irgendwelchen faulen VTs "erfunden" worden, denen die geschlossenen 19" einbaugehüuse zu anstrengend und zu teuer waren.
    So ziemlich nichts dürfte doch von diesen Teilen (und den daran angebrachten Steckverbindungen) mit vernünftiger Zugentlastung ausgeführt sein...

    ...oder irre ich da ???


    Gruß,
    Peter

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    Zitat


    zum Beispiel bei Signalleitungen ist es deine Sache ob du die Zugentlastest oder nicht...

    Ist zwar richtig, aber auch
    da dürften sich auch schon genügend Kollegen drüber geärgert haben (Ich eingeschlossen) :D:evil:

    ...und das isses auch Wurscht, wenn der Signalausgang ein Männchen ist...

    im Gegensatz zu Stromkäbelchen: :arrow: :arrow: Bei 380V eher unangenehm... :|:|


    hoffe alle Mißverständlichkeiten weggeedited zu haben...

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    Einmal editiert, zuletzt von treibsand (11. Dezember 2004 um 09:29)

    Zitat von "treibsand"

    ...und das isses auch Wurscht, wenn der Signalausgang ein Männchen ist...
    :arrow: :arrow: Bei 380V eher unangenehm... :|:|

    die signalleitung ist in jenem falle ein drehstromkabel auf dem 380V anliegen

    CE16?


    Man kann nicht nicht kommunizieren :D

    ich hab keine,aber ich denke schon, das die kabel bei uns richtigrum genutzt werden müsste man mal überprüfen ist aber nicht meine aufgabe


    is ja nur in der ttechnik so das aus den männlichen was rauskommt, in der stechnik und der ltechnik kommt aus den weiblichen was raus und ín die männlichen was rein


    Man kann nicht nicht kommunizieren :D

    Lang überlegt und die Lösung ist doch so nah: Nen Powwercon Verbinder nehmen, die Schrauben rausdrehen, von hinten gegen die Blende, Schrauben von Vorn wieder rein.
    Ist nach VDE ( man hat ja nichts verändert) hat aber ein relativ starkes Moment auf den Schrauben