Was haltet ihr von dieser Schallführung?

So ausm Bauch raus würde ich die 10" etwas nach innen anwinkeln, so dass sie gerade ins Horn strahlen.
Und Phaseplugs wären wohl auch sinnvoll.

Für ne 60 Grad Variante würd ich diesen Gedanken durchaus weiterführen,
aber ich Denke bei dieser Anordung wirst du es nicht Schaffen im Übergang zum Hochtonhorn auf 90 Grad zu kommen.
Dazu sind die Zentren der Treiber zu weit auseinander und die mögliche Länge des Horns zu kurz.
Ich würde da eher etwas in der Richtung OHM TRS bauen, ist einfacher
zu basteln. Hat den Vorteil das du Dir eine Rückkammer mit allen Treibern
bauen kannst und dann mit ein paar Brettern und ein bisschen Schaumstoff auf billige Weise probieren kannst.
Bei deinem Vorhaben, kannst du Glück haben oder auch viel Holz zu Brennholz veredeln.
Auf jedenfall viel Glück und noch viele wertvolle Beiträge.

Gruß Holger

Eine Schallführung wie bei der MTH4 wäre günstiger:

Du gewinnst Hornlänge, horizontalen Öffnungswinkel und die Treiber belasten sich auch bei höheren Frequenzen besser. Und einfacher wirds auch noch.

Gruß SRAM

bei short/mid kisten würd ich schon auf direktstrahlend gehen. horn eigentlich nur für long throw, da es hier dann schon einige probleme gibt, die nicht so ohne weiteres in den griff zu bekommen sind.

Hallo

genau sowas ähnliches habe ich bei mir im Lager noch 2 mal Leer zu stehen.
Jedoch werden/wurden bei mir 2xHochtöner verbaut und nicht einer.
Ich habe je ein dierekt und ein (ich weiß jetzt nicht um wieviel Grad) schräg strahlendes Top.(siehe Bilder).
Evt. kann sowas ja jemand zu Testzwecken benötigen.
Ich habe irgendwie nicht verstanden wofür genau die NICHT direkt strahlende Version da ist.
Damit man schräg z.B. rechts von der Bühne zum Hörer herunterbeschallen kann?
Ich hoffe das ist jetzt nicht Off Topic.
Evt. kann mir ja jemand mehr über die Kisten bereichten.
Oder sie als Anregung für das Thema hier missbrauchen.
Ich überlege immernoch was ich damit machen/nicht machen soll.
Sind ziemlich eingestaubt die Teile aber eig. top in Ordnung.
3bilder in einem(127kb)

Ne, ne. das ist wie beim alten Citroen DS mit den gelenkten Scheinwerfern.
Die einen Hochtöner strahlen links rum (gehören also Bühnen rechts um Wandreflexionen zu vermeiden) und das Gegenstück dazu stahlt rechts rum (Bühnen links)

..natürlich gehören die quer rum. Man schaut ja auch eher daß die Miiteltöner in der Horizontalen ein schönes Pattern abgeben als in der Vertikalen. Also nicht die Mitteltöner nebeneinander.

zuerst mal, laß den selenium 2"er weg und nimm was anderes. der ist nicht brauchbar, bzw fällt viel zu früh ab. alternative wäre beyma cp600 oder bmd750 (b&c derivat)
als 10er würd ich mal bei 18sound oder oberton schauen. preis/leistungsverhältnis ist bei denen ok.
die chassis aufeinander zuzu neigen würde ich lassen. ich hab so was schon mal gehört und war nicht begeistert. da sind "tannenbäume" in der abstrahlung ziemlich vorprogrammiert. 4x10" ist auch so ne sache...ich weiß nicht, was du damit vor hast aber ich würde 2x12" einer 4x10" direktstrahlend vorziehen. ist wesentlich unproblematischer. da könnte man sich dann überlegen, ob die front in der vertikalen einen leichten knick zwischen den beiden 12ern bekommt.

Meine Tops sind auch mit 2 stck. SP-10/150PA,
ein guter Mitteltonspeaker, braucht aber mächtig amping trotz der angegebenen 150 W rms. Da lassen sich auf 2 locker ein KW draufjagen
Den gibts billig bei Plus-elektronik.

Bin auch am überlegen ob ich auf 4x 10 erweitern soll.

Hier ist dann das problem was wulfson meinte mit der Abstrahlung.
genauso habe ich über 2x12 mit obertöner nachgedacht...

Ich nehme an das wenn man die 4x 10 versetz, also nicht parallel nebeneinander anordnet dürfte das obige Problem etwas besser werden.

Greetings Tobi