Dynacord XA 2 ?

    HI slaytalix,

    Ich habe die XA-2 selbst schon ausgiebig getestet!

    Hier meine eindrücke!

    Vorteile:
    - Preis (ca. 14 000 Euro Brutto VK)
    - Handling (Ancraflugschienen wie bei Cobra und gewicht ist klasse)
    - Klang (hervorragend für den PReis
    auch wenn jetzt wieder alle "Besitzer" von amtlichen Anlagen, wobei hier drin sowieso keiner schreibt der wirklich eine besitz, also fast keiner! Bei meinen Frequenzgang Impedanz und Phasengang messungen habe ich sie mit meinen Messungen der (D&B C-4) verglichen. XA-2 ist sieger!
    Warum! Weil sie ähnlichen(nicht schlechter) Frequenzgang hat aber auch 80° aufmacht nicht nur relle 25° wie die D&B.
    - Amping und Limiter (neues Amping auf LX BAsis. d.h. ein amp wiegt ca. 8,2 kg und hat 2mal 1100 Watt) läuft stabil wie die alte L2400 und wird nicht mehr so warm) Limiter in den Boxen arbeiten sauber und sehr linear (setzen nur ein wenns der Spule wirklich zu warm wird!)

    Nachteile:
    - nicht Riderfest(wenn aber jemand nicht braucht oder VA's hat wo man damit durch kommt ist die unrelevant) Bin mir sicher wenns logo ab ist sagt keiner was negatives
    - Filzbox (halt zwar mal locker eine Maß bier aus oder nen coktail, desweiteren lässt sich auch kotze wieder leicht entfernen, aber für einen Regen im Freien ist sie nicht gebaut! Wobei da nur nen Plastikmüllsack und ein bisschen Gaffa und die ist auch dicht!!!

    MfG
    Ebner-VT

    Selbstmord ist kein AUX-weg!
    Mach mal das blaue Licht leiser!

    Hallo,

    danke für die Einschätzungen. Ich hoffe, Herr Morawietz gewährt noch einen Rabatt. :D

    Ridertauglich werden wir wohl nie, solche VA werden wir wohl auch kaum machen

    Die Verarbeitung der XA 1 war ein wenig enttäuschend (Speakon nur genietet & wackelig)

    Gerade die Coverage ist ja interessant, bei manchem Budget muß ein Stack eben reichen

    Danke
    Gruß Kai


    Hallo,

    Ich selber habe das neue XA2 System ebenfalls getestet. Das System ist gut durchdacht und auch ganz gut zu handeln. Die Amps gefallen mir sehr gut(klein, leicht und machen ganz schön Druck).

    Dennoch bin ich der Meinung das man von guten Sound noch nicht ganz reden kann. Das erstaunliche ist daß wie beim alten XA(von dem wir noch 4Stacks haben) ein paar Frequenzen einfach nerven die man auch mit nem guten EQ( BSS FCS 960 )nicht ganz wegbekommt. Ich denke das ist auf die nicht ganz einwndfreie Hornkonstruktion zuruckzuführen.

    Wir selbst arbeiten mit Der Evolution-Serie von Concert Audio als Topsystem, haben aber auch noch die kleineren Serien Von Concert Audio.

    Wenn man die kleineren Serien von Ca( gleiche Preisliga ) mit der XA2 vergleicht, so tun sich doch einige unterschiede auf. Das XA2 klingt im ersten Augenblick ganz ok was sich aber im vergleich mit anderen Systemen als nicht so toll entpuppt. Leistungsmäßig ist das XA ganz ok, kann aber dennoch unseren anderen Systemen die Preislich absolut vergleichbar sind, nicht mithalten.

    Abschließend möcht ich noch sagen daß dieses System meiner Ansicht nach, nur bedingt für Rock´n Roll Gigs geeignet ist sondern wie das alte Xa, sich mehr im gehobenen Tanzmusikbereich aufhalten wird.


    Mfg
    Alex

    Zitat von "Thomas Schäfer"


    Sorry, aber Du hast wohl nicht verstanden! Es geht hier um die Impulsantwort einer Basskonstruktion. Und da ist das beste das geschlossene Gehäuse (nach der unendlichen Schallwand) flogend mit den den höheren Ordnungen. Jeder Bandpass bringt zwar mehr Output durch Aus(Ein)schwingzeit ist aber weniger das Abbild des Signals.
    MfG der Thomas

    Genau meine Meinung! Signalveruntreuung bei Bandpässen usw,
    Bassreflexe sind NICHT trocken - sollte eigentlich aus meinem Post oben
    hervorgehen. VIelleicht nochmal durchlesen.

    MfG

    Zitat von "Thomas Schäfer"

    Hallo erschtmah!
    ...

    Ja, die Ridertauglichkeit!
    Wer hat die eigentlich aufgestellt? Ich habe bei leibe schon schlechteres von d&b gehört. Trotzdem stehen die überall oben. Da scheine wohl viele mit den Augen zu hören!!!
    Gruß Thomas

    Ein PA System ist nur so gut wie der techniker, der es berechnet, aufbaut, einmisst und anmacht..

    ich habe auch shcon übel klingendes Meyersound und sogar schon schlecht klingendes L'Acoustics gehört.. gehört das zeug deswegen in eine schublade mit semipro material?

    nur mal am Rande:

    Wir sind vor Jahren von Dynacord XA ( 12xF18,8xF12,2xDSP224,2xCrwon3600VZ,1xCrown5000VZ) umgestiegen auf d&b C4/C7/B2.

    Alleine in der Grundeinstellung ist es schon ein himmelweiter unterschied gewesen. Wenn man dann an den Freqquenzen anfängt zu schrauben wird es noch deutlicher. Der exorbitante Preis der d&b Systeme ist vielleicht nicht gerechtfertigt, aber deutlich besser als Dynacord XA sind die schonl. Wir haben ein paar 100 Veranstaltungen mit unserer alten XA in allen Konfigurationen gemacht und ich weiss wovon ich rede.

    Ein Tip für XA-Besitzer:
    Mit dem o.g. Amping und den richtigen Einstellparamietern von Herrn Krauss (Dynacord) bekommt man einen deutlich besseren Sound aus den Dingern als mit den "untermotorisierten" Systemendstufen. Die Liga von d&b und anderen hochwertigen Systemen erreicht man damit allerdings nicht.

    Viele Grüße,
    Volker
    p.s. es gibt auch noch viele andere gute Hersteller außer d&b, z.B.EAW, MS, KF, TS, JBL, L-AC, KS, CA, AL, EV usw... , hier im Post wurde nur ausdrücklich der Vergleich mit d&b genannt und dazu konnte ich mich nun wirklich aufgrund eigener Erfahrung äußern.

    Die XA2 ist aber, so habe ich jedenfalls gehört, gegenüber den alten XA Systemen sowohl von den Komponenten als auch vom Amping deutlich verbessert. Soll weniger Klirr und mehr Schub machen.

    wetbf

    Es soll jetzt doch mal endlich einer an die Seitenwand der Bassbox klopfen. Merkt ihr was? Da geht einiges an Energie rein. Macht das bei nem anderen Fabrikat, dass nicht unbedingt viel mehr kosten muss.
    Dann das Top. Die Weiche zwischen Mittel und Hochton ist sehr flach. Beim Vorgängersystem war da nur ein Condensator vorm Treiber.
    Dieses Gezerre hört man direkt und ist auch nicht zu EQuen.
    Bei Stimmen eine Katastrophe. Das Gehäuse vom Top ist auch erbärmlich und bollert mit bei 120 HZ. Damit kann man nicht arbeiten, wenn man für ne Beschallung Geld verlangen möchte.

    Zitat von "Jens Droessler"

    Ja, die Weichenschaltung ist ja in der Anleitung drin. Von daher würde ich sagen, dass Jack tatsächlich einem Nachbau aufgesessen ist.


    NEIN definitiv nicht.
    Ich seh das Zeug seit 3 Jahren Täglich, ich habs nicht aufgeschraubt, die Infos ur Weiche warn aus PP irgendwann, ich werd den Artikel jetzt nicht grad finden.
    Die Boxen sind Holzmässig auf jeden Fall nicht besser als Eliminator 2, Peavey die biligsten Serien und JBL die billigste Serie.

    Ein Konkurrent arbeitet regelmässig damit und es klingt Herzzereissend.

    Ich werds nachsehn und dann genau sagen, weche Anlage da steht.
    Auf jeden Fall original Dynacord, mit EV Chassis, hab gesen, wie sie eins wechseln mussten. Die Boxen sind mit Teppich bezogen, die Bässe sind die langen, BR Kiste mit weitergezogenem Gehäuse. Und sind einfach extrem schlecht gebaut, bem Klpfen an die Seitenwände hat man das Gefühl, ei Schlainstrument zu bearbeiten.

    "Die Boxen sind mit Teppich bezogen, die Bässe sind die langen, BR Kiste mit weitergezogenem Gehäuse."
    Hört sich an nach F18, also dem alten Xa System.
    die neuen Bässe sind hochkant 90cm hoch (wie Cobra 4 Pwh)