1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Hybride, Theorie und Anwendung

  • unknown_artist
  • 15. Februar 2005 um 15:30
  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 19. Februar 2005 um 14:25
    • #61

    jetzt mal im ernst - soweit ist die geometrie aber nicht mehr vom TSE Sub entfernt beim Letzten Entwurf vom AW Audio..

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 19. Februar 2005 um 21:14
    • #62

    Hat denn jetzt nicht mal einer den Plan von der MTL1 ? Wäre da sehr dran interessiert.... :D

    http://www.ae-rental.de

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 19. Februar 2005 um 21:17
    • #63

    hat keiner dem Thomas sein post und dessen link wahrgenommen?

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 20. Februar 2005 um 04:03
    • #64

    ne 60er breite will -ich für meinen teil- nicht, da es mit einem bereits vorhandenen Käuflichen Bass eines Forums mietgliedes kollidiert.
    Aus fairness will ich den deshalb nicht offen legen und dran rumstochern.


    Hier nochmal n paar verbesserungen / alternativen

    Anmerkungen:

    1) um das back zu verkleinern kann man natürlich wie tbf meint nen brett reinmachen, aber ich hasse tote kammern die man umsonst mitschleppt.
    Volumen kann man ebenfalls durch holzgriffe oder großen Marschalls etwas verkleinern

    2) Wenn der 18er unten links noch "geladener" werden soll muss das AH so klein sein ~300cm² dass ich wieder sorgen wegen Kompression und Tiefbass habe

    3) versteifungs brett oben künstlich verlängern is ne gute idee :D


  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 20. Februar 2005 um 11:12
    • #65

    Nun ja, wenn Du das Chassis noch etwas versetzt, dann sind wir rein technisch wieder glücklich bei der 4530 angelangt. Mit allen Vor- und Nachteilen.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 20. Februar 2005 um 11:46
    • #66

    hab mir mal erlaubt die esw1080 etwas umzumodeln, ist zumindest einfacher zu bauen :D (die zeichnung ist nicht ganz maßstabsgetreu)

    bitte um meinungen


    http://www.ae-rental.de

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 20. Februar 2005 um 14:52
    • #67

    Na so wars auch wieder nicht gemeint.......jetzt mutiert das Ganze ja immer schneller zur Rutsche......


    :wink: SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 20. Februar 2005 um 17:13
    • #68

    muhaha,
    zuviel hornweg und backkammer ist in kombination gewiss tötlich.

    dann bleibt man lieber bei Skizze2 mit dicken griffen in den seiten oder besser noch BPHorn

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 21. Februar 2005 um 14:05
    • #69

    ich gebs auf lesen tut wohl keiner :(

    bezüglich Maße: 59,x X x,x ist deshlab so interessant da man z.b. mit einer 70iger 80iger höhe 2 übereinander Stack dasTop wennshoch ist noch auf akzeptabler höhe steht undbei 3bässen quer dann 1,80 eine imho optimale Stacking höhe erreicht wird. von der breite ists dann auch noch Packmass freundlich und Volumen würde wennmangenau liest überhauptnichtverschwendet sondern höchst effizient verwendet werden.

    Hornlänge ja zu lang darfs nicht sein aber auch nicht zu kurz und die BEIDEN Voluminas müssen passen sonst hat man eine wie so oft aufm Markt üblich Reflex mit zu langem Port

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 21. Februar 2005 um 14:54
    • #70

    ok, ich seh ja ein :wink: bissel übers ziel hinaus geschossen... wobei die außen-maße ja gut zu TBF's vorschlag passen :lol: So würde ich sagen das ein leicht verkleinerter esw1080 oder die dap konstruktion in die richtung optimal ist. die mtl1 ist leider von den maßen her zu klein um 2 stk. zu nutzen, da müsste man dann wieder zwingend 3 stück pro seite mitschleppen.....

    http://www.ae-rental.de

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 21. Februar 2005 um 21:01
    • #71

    Esw ist ja noch ganz anders als das was TBF meint.

    ne gelesen hab ich schon,
    aber aus genannten gründen ist ein 60er breite maaß einfach kappes.

    3Bässe pro seite ist zuviel aufwand. Bei der menge, kann man zurecht schon wieder richtung BPhorn gehen.
    Da je nach auslegung ein 3er stack schon genug tiefgang bietet.

  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 21. Februar 2005 um 21:11
    • #72

    TBF

    Könntest du folgende Punkte noch mal erläutern:

    Zitat

    den Port unten rum noch führen so 10 cm reicht den Port auf Versteifungs leisten "oben" setzen die leisten im letzten 1/3 des"ports" auslaufen lassen

    Zitat

    Hornlängenimmt zuin zusammenhang unten "not tiefgang" durch Resonator - 400 rum ist ein guter wert (1:3)

    Zitat

    kleine Erläuterung an der oberen Skizze: schräge wand schnitt punkt mit Speaker:


    Danke, Gruß
    Habicht

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 21. Februar 2005 um 23:01
    • #73

    das sollte wohl eindeutig sein ansonsten bei Mangel an Knowhow abgeblidete Dröhnkisten bauen wenn man nichtlesen kann ... (die 60iger breite erfordert NICHT 3er stacks sondern ist nötig um zw. BR und Horn hybride wirkung zu erzielen)

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • Habicht
    Beiträge
    171
    • 22. Februar 2005 um 01:05
    • #74
    Zitat

    das sollte wohl eindeutig sein ansonsten bei Mangel an Knowhow abgeblidete Dröhnkisten bauen wenn man nichtlesen kann

    Okay Danke für die Hilfe :?.

    Die Unverständlichkeit könnte aber auch an deinen Satz und Wortgebilden liegen. Aber was solls, dann halt nicht.

    Gruß
    Habicht

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 22. Februar 2005 um 03:08
    • #75

    logisch dass diese Art hybrid auch bei 1em /seite funktioniert,

    aber es geht um die praktische anwednung in verbindung mit tops.

    nen stativ mit nem top hinstellen sieht billig aus, und ist nicht immer angemessen.

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 22. Februar 2005 um 09:45
    • #76

    wenn man mal auf die anfänge dieser diskussion zurückkommt.

    was ist denn wenn man die dap konstruktion mit einer einer breite von 600mm statt 514mm baut ??? inwiefern hat man dann eine veränderung ?


    http://www.ae-rental.de

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 22. Februar 2005 um 11:15
    • #77

    Dann wird wohl der Port zu groß? :( unddas Bakkammervolumen auch....
    Lösung wäre dann niidriger zu bauen solange die Querschnitte im "Horn gleichbleiben kein Problem. ABER wieso jetzt eigentlcih....dann bringt das auch nöscht weil Mundfläche doch identisch???
    MFG

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • BenjaminKratz
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    420
    • 23. Februar 2005 um 16:27
    • #78

    Hat die hier diskutierte Bauform schon mal jemand mit 15"ern ausprobiert? Hab da noch 15G400 von Beyma die denke ich mehr könnten als Bassreflex.
    Mir langt es wenn die Dinger bis maximal 80Hz hoch gehen.
    Danke und Gruß von Benjamin

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 23. Februar 2005 um 16:38
    • #79

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 22:34)

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 23. Februar 2005 um 18:01
    • #80

    aber er sollte vom tiefgang einer bassreflex mit gleichem speaker ähnlich sein... am besten genauso, nur mit mehr output.... wenn man natürlich 3db mehr output durch 3hz tiefgang einkauft ist das ok. nicht aber wenn man 1db duch 10Hz einkauft...

    http://www.ae-rental.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™