Das ultimative Lichtpult

Meiner Meinung gibt es für keinen die ideal passende Console. Man kann sich natürlich seine Features die man haben will aufschreiben und dann die Pulte mit den anderen vergleichen und sich das beste für einen geeignete Pult heraussuchen.
Allerdings hier ist immer nur die Rede von der Grand-MA, Hog3, Maxxyz und so weiter.
Bei den meisten Veranstalltungen ist für solche Consolen kein Geld dar. Hier gibt es noch ein breiteres Angebot an Pulten. Es gibt hier auch nur wenige die sich durchgesetzt haben. Licon, Lico, Scanco und auch zum Teil noch das Hog 1000 und die Frog Serie von Zero 88. Diese Pulten bieten für die Veranstalltungen bei denen sie eingesetzt werden meist eine ausreichende Benutzerfreundlichkeit. Hier in diesem Sektor gibt es meines Erachtens noch viel mehr unterschiede wie im Premium-Sekment. Dort sind alle eher näher beieinander.

Meine Meinung ist aber nur,

dass sich über LIchtpulte sehr bekannt sich streiten lässt.

Geschmack ist eben verschieden.
Darum gibt es ja soviele verschiederne Pulte.
das für jeden was dabei ist.

N´abend
meine verehrten Vorposter haben es geschrieben und ich schreibe es noch mal - Eine Ultimative Lichtsteuerung wrst Du nicht erfinden können

Zum Glück - denn aus sicht der Hersteller und da giebt es einige - mehr als bisher in diesem Thread auftauchen und mehr als ich hier aufzählen könnte.
Das fängt bei den Avolites an geht über die MA´s bis hin zu Strand und Zero88 sie alle verfolgen eine bestimmte Philosophie also Theaterlicht,RnR, Hybrid oder Billigst dies ist im sinne von uns, also den Anwendern Operator LJ´s
eine UltiMA? wer von uns will denn das das Lichtpult unsere Stelle wegrationalisiert ?
Aber damit auch was dabei herumkommt ihr seid dazu eingeladen mich zu verbessern kritik und weitere Ideen abzusondern vieleicht kommt es bei den Herstellern an :
Ideensammlung - Lichtpult Arbeitstitel "Ulti"

• DMX512 Unterstützung von 512 bis 4096 Kanäle
• Fixturebibliotheken und die Möglichkeit Fixturen zu "Korrigieren"
• Frei definierbare Fader (Dim / Sequenz / Speed)
• Viel platz für CUELISTS sowohl Anzeige- sowie Speicherplatz
• Intellegente Effektengines die z.B. Auch bewegeungen exakt auf andere Units spiegeln kann - wenn man mal wieder eine Symetrisch aufgebaute Bühne hat
• Ethernet
• Fadezeiten pro Fixture/Feature
• Gruppenbildung der Fixtures
• Automatische chaser
• Ein Manual zu dem man kein Manual braucht
• Günstig

Zitat von "Haytech"

• DMX512 Unterstützung von 512 bis 4096 Kanäle
• Fixturebibliotheken und die Möglichkeit Fixturen zu "Korrigieren"
• Frei definierbare Fader (Dim / Sequenz / Speed)
• Viel platz für CUELISTS sowohl Anzeige- sowie Speicherplatz
• Intellegente Effektengines die z.B. Auch bewegeungen exakt auf andere Units spiegeln kann - wenn man mal wieder eine Symetrisch aufgebaute Bühne hat
• Ethernet
• Fadezeiten pro Fixture/Feature
• Gruppenbildung der Fixtures
• Automatische chaser
• Ein Manual zu dem man kein Manual braucht
• Günstig

abgesehen von deinem letzten punkt
(der natürlich nicht ganz unwesentlich ist..),
ist die gMA doch wohl dein traumpult

... oder die hog....

.... oder die maxxyz (oder wie schreibt man das mistding???)

Das Rad ist schon rund ... :mrgreen:

Stimmt Apostoli

Worüber sollen wir uns also noch den Kopf zerbrechen ?

hi,
also ich finde für
kleinere Sachen GLP Messenger 2 am besten.
Er ist übersichtlich einfach zu bedienen.
das einzige was mich stört ist, dass man zwar 24 Par-Kanäle steuern kann
aber dafür nur 12 Fader zur Verfügung stehen.
Man muss also immer umschalten

Ich finde den ASM R2D2 Exclusive 1024 sehr gut, denn er ist nicht sehr teuer, kann 96 Kopfschwenker und den Rest der 1024 Kanäle kann man dann für Konventionelles Licht verwenden.

Ausserdem ist er wie ein PC aufgebaut und deshalb sehr leicht zu bedienen.
Man kann ihn zwar nicht mit dem Grand MA vergleichen, schon wegen der Größe ,doch für kleinere Veranstaltungen finde ich den wirklich hervorragend.

@ gast: es geht hier um ernstzunehmende profi-pulte und nicht um billiglösungen... da gehts auch nicht um 24 kannen die man mit 12 fadern ansteuern muss, sondern auch mal um ein paar hundert kannen die man mit 10-20 fadern ansteuern muss bzw. über tastatur. und dafür muss ein pult eben gut durchdacht sein. dass geht mit dem einen pult für 20.000eur halt besser als mit dem anderen. je nachdem welche bedienphilosophie einem mehr liegt.

hi,
ja ok is schon gut ich halte mich ja schon zurück

Zitat von "Nachwuchslichtler"

Ich finde den ASM R2D2 Exclusive 1024 sehr gut, denn er ist nicht sehr teuer, kann 96 Kopfschwenker und den Rest der 1024 Kanäle kann man dann für Konventionelles Licht verwenden.

Ausserdem ist er wie ein PC aufgebaut und deshalb sehr leicht zu bedienen.

Grundsätzlich bin ich vom r2d2 auch sehr überzeugt, und halte es für viele anwendungsbereiche für eine sehr gute, wenn nicht sogar die optimale lösung, allerdings muss ich dir in einem punkt widersprechen: leicht zu bedienen ist es nicht. die meisten leute tun sich bei der programmierung deutlich schwerer als bei grandma und co, weil man viele dinge wissen und beachten muss. ich hab schon einige wirklich katastrophal schlecht und chaotisch programmierte r2d2s gesehen, weil die leute, die sie programmiert haben, sich wohl einfach nicht genügend mit dem pult und seinen besonderheiten auseinandergesetzt hatten. wenn man sich aber mal richtig reingearbeitet, und das pult verstanden hat, bietet es geniale möglichkeiten. vor allem auch dadurch, dass man jeden knopf und jeden fader völlig frei belegen kann

Also ich hab das Pult sehr schnell verstanden und es kam mir nicht wirklich kompliziert vor, obwohl ich(das wird manche vielleicht überraschen) erst 14 bin und deshalb noch nicht so viel Erfahrung habe.
Natürlich ist es komplizierter als ein MA Scanco oder Lightco, doch das mag vielleicht daran liegen, dass er 1. mehr Funktionen hat und 2. wie ein PC bedient wird. Ich muss allerdings auch sagen, dass ich mich mit dem Pult auch nicht Perfekt auskenne, da ich damit erst 2 bsi 3 mal gearbeitet habe. Ich denke, wenn man sich ein wenig auseinander setzt, wird man doch schon einigermaßen damit klar kommen

Gruß

Alex

hi,
wo kommst du denn mit 14 an so ein pult ran?

vl. gemietet :roll: ?

Zitat von "Gast"

hi,
wo kommst du denn mit 14 an so ein pult ran?

Ich habe bei einer größeren Firma ein bisschen ausgeholfen für umsonst und die haben das Pult!

hi,
ich werd jetz demnächt mit dem Licon1 arbeiten
das is zwar auch nicht so groß aber doch schon ganz nett
(also für mich bis her durfte ich immer nur ein 12 kanal analogput steuern und das is so langweilig und blöd wenn ich das mit den möglichkeiten eines Licon 1 vergleiche)

Zitat von "XRult"

Ein ultmiatives Pult ist für mich eines was ne perfekte show ganze alleine macht ohne das ich was Proggen muss oder so.
Aber so ein Pult wird es so schnell nicht geben.

.

Wer sowas sagt hat keine Ahnung!!!!!