Für den einen oder anderen von Interesse......
http://www.eas-vertrieb.de/down/preislistesica.pdf
http://www.sica.it/prodotti/sica-pro.htm
.......etwaige Ähnlichkeiten sind kein Zufall :wink:
Gruß SRAM
Für den einen oder anderen von Interesse......
http://www.eas-vertrieb.de/down/preislistesica.pdf
http://www.sica.it/prodotti/sica-pro.htm
.......etwaige Ähnlichkeiten sind kein Zufall :wink:
Gruß SRAM
interessant
aber 10" mäßig gibts da gar nischts was halbswegs brauchbar aussieht vom Messschreib.
http://www.sica.it/prodotti/pdfsica/z006830.pdf
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/SRAM/NO…-50%2520S-1.jpg
_____________________________________________________
http://www.sica.it/prodotti/pdfsica/Z009501.pdf
http://www.asearch.de/member/img/mal…%20S-sig-1a.jpg
_____________________________________________________
Gruß SRAM
der Hochtöner ist ja noch manierlich,
aber beim 10er?
einfach nur unglücklich gemessen oder ist das so
schon interessant, was sich auf der website so tut.......
SRAM
Hihihi....ich nehme ja an, daß es sich da um ein Serverproblem o.ä. handelt....bei uns ist die Netzversorgung letzte Woche auch für längere Zeit großflächig zusammengebrochen ![]()
In Emsdetten scheint ja noch alles OK zu sein.
Ansonsten....ganz Off-Topic @ SRAM: Du hast es ja nicht nuuur fachlich dick hinter den Ohren :wink: :lol:
Jörg
Zitat von "SRAM"schon interessant, was sich auf der website so tut.......
SRAM
Wie meinst du das? Weil die Bilder nicht angezeigt werden?
na, na, na, jetzt auch noch Zensur,
na ja, wer die gespeicherten *.jpg´s will kann sich ja melden.
Auf Zensur reagiere ich sehr eigen ![]()
Gruß SRAM
also wurden die bilder vom paul vom netz genommen oder wie???
hätte gern die .jpg, hatt sie eben auch offen und kam gerade aus der dusche raus, versuchte nochmal den link zu öffnen und tot ![]()
...Ihr habt post !
Gruß SRAM
Wen es angeht: können wir das Versteckspiel hier beenden ? Find ich nur noch peinlich.
Ich möchte eine der mails, die ich erhalten habe zitieren, enthalte mich aber eines weiteren Kommentares:
ZitatHi *******,
was ist denn da los?....aus der Abfolge der Threats werde ich nicht schlau....außer,daß der Noir Audio Vertrieb anscheinend was gegen die Offenlegung seines Zulieferers hat ( Preispolitik ? überhöhte Margen ? )
Gruß SRAM
Sika liefert leider als Mindestmenge 50 Stk. / Typ, dann passt aber auch der Preis, dass es so manchem Chinaböller warm ums Herz wird.
Grüße
Tom
Ich habe nach ein bisschen googlen den Hersteller auch im Netz gefunden und einfach mal ne Preisanfrage gestartet.War vor ca 3 Wochen. Die Preise sind sehr interessant. Vor allem für den 15"er.Den gibt es bei Sica unter
Z008330.Leider haben die für mich zu hohe Mindestabnahmemengen
HFU 6*8.25/83-8Ohm, code Z009501, min. 300 Stk.
LP 266.50/1100 RI 8Ohm, code Z006830, min. 300 Stk.
LP 390.75/1800 SW 8Ohm, code Z008330, min 150 Stk.
Macht das Ganze leider uninteressant.
Aber die Preise lassen einen schon aufhorchen.
die messungen des herstellerns der pappen stimmen allerdings vorne und hinten nicht.
http://www.sica.it/prodotti/pdfsica/z007040.pdf
hab ich z.b. selbst schon gemessen.
http://www.tabaudio.de/12lautsp.jpg
(den bereich ab 1,5 khz wegdenken, hab grad keine andere messung gefunden)
die beule existiert definitiv nicht.
SRAM
Anstatt hier kleinen Herstellern das leben schwer zu machen,ich würde mich sogarn nicht freuen wenn SK"mein Freund" betroffen wäre,solltest du deine Ernergie eher mal in die aufdeckung der kalkulation der Grossen wie Makie/QSC/ Qrown/Harman......etc stecken!
Und es wäre nett wenn ich mal von dir endlich mit der Vergleichbarkeit dieser DEBEES 130SRAMdb Urps vs 132db B5 Dr PP aufgeklärt würde!!
Danke im vorraus
@WF:
In welchem Bezug steht Dein Post jetzt zu den TSPs dieser Chassis?
Oder meinst du nur, dass Markenhersteller auch nur LowCost-Schrott verbasteln aber Ihren Namen mit verkaufen? Das wäre ja auch nichts wirklich Neues...
SRAM:
Es wäre genial, wenn du WF per PN bzgl.
ZitatDEBEES 130SRAMdb
aufklären könntest - ich befürchte hier sonst ähnliche Geschehnisse wie im SK-Thread...
Hendrik
Keine Angst Henne,ich halte mich zurück!
Mir ist das zu unterirdisch :shock:
Zitatdie messungen des herstellerns der pappen stimmen allerdings vorne und hinten nicht.
Thomas: der Hersteller mißt auf einer standard-IEC-baffle
da ist die Beule völlig normal........Deine Messung ist in einem Gehäuse, richtig ?
Wer die tatsächlichen Frequenzgänge im Gehäuse will, dem bleiben zwei Methoden a) kaufen und selber messen b) Diffraktion rausrechnen
Die Frequenzgänge sind nicht schlecht, man muß aber wissen, wie sie zustande kommen.
@WF: eines der Chassis hat übrigens recht ähnliche Daten wie dein heißgeliebtes :wink:
Gruß SRAM
Wenn es hier um low cost speaker geht,
ich kann nur empfehlen, schaut euch mal die Speaker Palette von P.Audio an,
der ein oder andere wird sicherlich schnell Speaker wiederkennen,
die von "großen" Firmen vertrieben werden...und wenn man einmal die Preise vergleicht...
diese DeeeeeeeBeeeeee verwirrung bzgl. der SRAM dB's und der KlingtnichtamFreitag dB'S liegt im PAK begründet hiermacht SRAM gewisse denkfehler - machen einige Theoretiker halt so - wichtig ist die Energieabgabe unter Großsingalbedinungen mit Musiksignalen hier haben Resonatoren die unangenehme Eigenschaft nicht mit Sinusesn "beliebig" schwingen zu können ferner kommt nochdas Kompresionsverhaltenvon üblichen Pappen "gebräuchlicher" größe hinzu. Eine "unendlich" Steife (ausmehreren klein pappen zusammengesetzte) Größtmembran hat im Großsignalbetrieb Klangliche und Pegelmässige Vorteile bedingtdadurch ist die "straffheit" des klangbildes halt erheblich unterschiedlich. Ferner kommt janoch das erheblich erweiterte Nahfeld ins Spiel - wichtig um große Distanzen gleich mässig laut (v.a. in Komplexen Räumen) und präzise beschallen zu können - da hat dann B5 endgültig verloren