1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Oberton oder PD

  • soundflasher
  • 10. März 2005 um 14:39
  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 15. März 2005 um 23:13
    • #21

    Auch wenn ich vermutlich vom Sounddoktor wieder als "vorbelastet" degradiert werde mal ein paar texte zu PD, Oberton und Pappen im allgemeinen.

    PD als Tony Andrews da noch "rumdoktorte" waren !!! das erstklassige Pappen Antreib, BL und Kraft :) die pappen waren damals zeitgemässer BE AMPung (2x300...) durchaus gewachsen und verhalfen Turbosound dem "Töck" im Rudel dann dem Rumms - weiss ned wie viele hiermal so 24+X TurbosoundHD15 Dinger (Name vergessen) gehörthaben - dasmacht nimmer töck das klingtäusserst straff und brutal und auch tief.
    soweit so gut
    dann kamen irgend welche leute aufdie Idee ein 15er /18er hat soundsoviel watt und dann blässt man ohne rücksicht auf verluste soundsoviel watt drauf die Folge die Pappe kollabierte ichkennefastkein o- bestücktes Turbosound Basshorn mehr - Pappenkollaps
    das ist kein Nachteil das zeigt kraft und da die mechanische Belastbarkeit von Pappe nicht unendlich ist reisst das irgendwann andere Hersteller gingen damals den Weg Langhupig LowBL usw. zu gehen wenig kraft kann wenig zerstören und das ganze hält dann mehr Watt aus und aufgrund allgemeiner verblödung ist mehr watt = mehr laut und wenn diie Spule kokelt wars halt zuviel nur in Laienaugen darf eine Pappe nicht zerreissen.
    Irgendwann gings dann mit PD "bergab" die Chassis wurdenirgendwie "anderst" teilweise auch spulen klemmer (ich fordere gerne geringe spaltmasse nur sollte dann die spule auch noch bewegungsfreiheit haben) PD1550 war da "gerngesehen" viele Frustrierte Turbosoundbesitzerstopften auch Beyma etc. oder als totalverbrechen Beyma G550 inihre bässe - die Bässe hielten, der Sound war weg (Pappe nicht mehr leicht und spritzig) leiserwurde es auch aber mehr watt ....

    Noch ein Hinweis: zerissene Pappen ist zuviel Krafteintrag und ein gutes zeichen fürWirkungsgrad, ausreissende Sicke (gibts auch bei einem italienischen hersteller wo immer die silikon Sicke reisst) isthingegen Anzeichenvon Murks (wenn frühzeitig)

    wie die neuen PD sind kann ich nicht beurteilen aber wenn da beschichtung steht kann ich nur davon abraten - das macht unnötig schwer und killt den sound stabiler ists auch nicht aber die Pappe besitzt bessere "airbag Eigenschaften"

    die OBertonchassis insbes. XB700 sind gänzlich anderst die Pappe ist ultrastabil - bin selber schon mal mitmfuss aus versehen reingetreten - trotzdemleicht (Verbundfaser) und inhärent stabil (Konus) woraus leider folgt dass über 120 Hz nix klanglichverwertbaresrauskommt aber wer18er über 100 betreibt .... belohnt wird diesefestigkeit mit ungeahnt strengem bass im bassbereich - der XB700klingteinfach "anderst"straff konturiert und einfach "tief" Kraft hat das Ding auch weil eben eher kurz/mittelhuber mit spez.Polplattengeometrie um +-12mm Hub fahrenzukönnen (10% klirr, da klirren andere dann schon mit 60% *G*) das macht daschassis sointeressant es ist gerade noch horngeeignet (bisso 6....8 Stück drüber klang so lala wegen 18" halt) und auch Reflüxgeeignet (und v.a. Hybrid geeignet ... !!!!) da derAntrieb recht stark das gewichtleicht und RDCniedrig istkann man"zu teif" abstimmen um im Groß undgrößtsignal betrieb max wummerfreienpegel zubekommen. "Nachteil" :D der Obertonist halt bei 1....1,5 kw am ende von Xmax (so 20 mm) aber dann so laut wie andere bei 3...4 kW
    ist übrigens einer der ganz ganz wenigen 18er die ich als 18er hasser anfasse
    der 15XB600 istähnlichabernichtganz sooooo toll gelungen da ginge evtl. noch mehr die ähnlichkeit zum P200ak ist nicht ungefähr :) nurdasdauer sickenreissproblem wegen murksgibtsbeim oberton nicht.
    der 15b450 ist ein "klopfer" erstersahne leichte membran viel auslenkung trotzkurzhubigkeit dank polplatte-siehe XB700 da leichte membran (dennoch recht fest) ein idealer horntreiber geht überigens um welten besser wie der 1550 "neu" (der "uralt1550 ist aber nen tick klopfiger) aber auch hier obacht unendlich Amping führt zu pappenkoller

    der PD vertrieb könnte nochbeantworten wieso esbeiPD keinen zusammenhang zwischen gleichen Chassis gibt (1550uralt klopfer highest BL brutal zupackend 1jahr später lahme entmagnetisierte kücke ersatzlieferung für den wardannmitklemmenderSpule der dannach lahme krücke und dann verbrannt ) Typenbezeichnung gleich verhalten so unterschiedlich wie von keinem anderen hersteller

    PD nicht 4 ziffrig habe ich nur als lowbudget chassis in erinnerung mit nicht weltbewegenden eigenschaften

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • blackangel
    Beiträge
    989
    • 16. März 2005 um 00:15
    • #22
    Zitat von "TBF"

    der PD vertrieb könnte nochbeantworten wieso esbeiPD keinen zusammenhang zwischen gleichen Chassis gibt (1550uralt klopfer highest BL brutal zupackend 1jahr später lahme entmagnetisierte kücke ersatzlieferung für den wardannmitklemmenderSpule der dannach lahme krücke und dann verbrannt ) Typenbezeichnung gleich verhalten so unterschiedlich wie von keinem anderen hersteller

    Ja es hat bei PD mal eine Zeit gegeben wo sich keiner mehr so richtig darum gekümmert hat, was da aus dem Werk ging! War leider so und kann keiner mehr Rückgängig machen. Da PD nun wieder in den Markt voll einsteigen will, musste ja was passieren. Die NEU geliferten Chassis sind sogar um einiges besser als die Altbekannten. Saubere Verarbeitung, Leichte und Stabile Membran usw...
    Bezüglich Beschichtung bleibt zu sagen, dass diese nur auf Wunsch aufgetragen wird... bei der Sicke wird ein neuer Beschichtungsstoff Verwendet.
    Die neuen NEO Typen sind auf den neuesten Stand der Technik und es werden nun auch 1"er in die Produktpalette aufgenommen.
    Es ist klar das PD nach so langer Zeit irgendwas unternehmen musste um wieder an den Markt zu gelangen.
    90% aller zur Zeit bei Händlern Verfügbare Chassis sind aus dem Zwischenbestand, also nicht die NEUEN! Auch die müssen Ihr Lager abbauen....
    Ich liefere zu 100% nur die NEUEN PD`s aus - diese entsprechen wieder dem PD Standart den jeder kennen sollte - sogar etwas überarbeitet um noch mehr Leistung bringen zu können.
    Es ist halt nicht so einfach eine Marke die sich in den letzten Jahren nicht mehr um die Qualität gekümmert hat, wieder an den Mann zu bringen.
    Es ist nun auch möglich PD`s nach EIGENEN ANGABEN fertigen zu lassen!

    Es ging von vorne an um das 186er Horn! Dieses wurde ja sehr wohl für den PD 186 entwickelt. So sollte auch der PD186 darin auch die besten Ergebnisse liefern. Sicherlich ist es möglich andere Chassis zu Verwenden, nur sollte das dann wieder abgestimmt werden.

    Ihr könnt PD auf der PLS sehen und dort Eure Meinungen dann gleich DIREKT an die PD Leute weitergeben.

    mfg
    BA

    OBERTON-Austria

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 8. April 2005 um 18:34
    • #23

    warum nich den Void Acoustics - V-18 1000 der sollte in deutschland ähnlich schwer zu bekommen sein wie PD aber zu einem deutlich güntigeren Preis bei ebenbürtigkeit mit dem 1850 min...

    mfg Matthias Schoster

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 8. April 2005 um 23:40
    • #24

    die PD's die man auf der PLS zugesicht bekam waren um es gelinde zu sagen "PD haben fertig" :(
    spulen Klemmer im ausstellungs speaker, Membranbeschichtungen ala Raveland, China körbe von Mivoc - da nutztauchneodym dahinter nix ...... schade :(

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • nasehase
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    143
    Marktplatz Einträge
    2
    • 9. Juni 2005 um 15:20
    • #25

    weil ich ev. noch zwei weitere 186er hörner bauen möchte - ist es sinnvoll, PD und oberton-bestückung zu mischen (je 2)?

    weil die erkenntnisse auf diesem thread bzw. der preisunterschied lassen mich nachdenklich werden gegenüber dem PD.

    thx!

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 9. Juni 2005 um 16:55
    • #26

    mischen sollte man im gleichen frequenzbereich eigentlich immer unterlassen.

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 9. Juni 2005 um 18:17
    • #27

    wo Ihr gerade beim Thema seit; weiß jemand wo es den Void Acoustics - V-18 1000 zu kaufen gibt?
    ...Sebastian

  • mattt
    Beiträge
    96
    • 24. Januar 2006 um 01:05
    • #28

    bis jetzt nur bei void selber oder beim holländischen vertrieb...
    deutschlandvertrieb ist in arbeit!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™