Monitor-Männer

moin ,
Ja es ist leider wahr,dass bei sehr vielen VAs der monitormann(sorry hab noch keine Monitorfrau gesehen ),
leider echt keine Ahnung hat !
Aber was leider echt auch ein immenses Materialproblem ist !
da sieht man dann nähmlich oft solche GA und GL pulte ,die dann ohne geinsertete 2031 in irgendwelche plastikboxen (ampin T-amp) reingehn.

Sorry , mit so nem Zeug macht mans den kollegen auch nicht leichter.

wobei man doch bitte die Yamaha-GA-Gurken nicht mit den GL's in einen Topf werfen möge - von den uralten GL3/GL4 mal abgesehen... Und wenn ich dann ML am Monitorplatz sehe, gefällts mir schon richtig

Das auch durchaus ;-)...

Aber im Ernst, die Pulte können heute im Midclass-Bereich eigentlich nicht mehr abgelehnt werden (außer man hat ganz spezielle Vorlieben, die muß man einfach akzeptieren, aber da kann man drüber reden)...Ich rede jetzt bewußt NICHT von Bundesliga, da gehört da meiner Meinung nach ne Heritage oder XL hin (mindestens)

Zitat von "Steffen"

Bundesliga, da gehört da meiner Meinung nach ne Heritage oder XL hin (mindestens)

Ähm
MINDESTENS? Was könnte denn HÖCHSTENS da stehen? Und was soll in der international offenen Gewichtsklasse stehen?

Denke auch das ein ML in gewissen Kreisen nicht abgelehnt werden SOLLTE. Aber eigentlich gings in diesem Thread ja mal nicht ums Material, sondern um die Leute hinter dem Material oder noch besser an dem Material.
Wo sich mal wieder zeigt, dass diese weitaus wichtiger als das Material an sich sind...

Zitat von "wora"

das bedeutet für mich auch, das die firmen mit komischen ansichten einer sinnvollen arbeitsweise hier offenbar nicht mitdiskutieren. oder sie trauen sich nicht was zu schreiben, weil sie ein schlechtes gewissen plagt (im idealfall).

Man sollte nicht ganz außer Acht lassen, dass im Profi-Bereich derzeit nur etwas über 100 Leute schreiben können.

Zitat von "ADMIN"

Man sollte nicht ganz außer Acht lassen, dass im Profi-Bereich derzeit nur etwas über 100 Leute schreiben können.

...denen ich anhand der hier kundgetanen Aussagen eigentlich allesamt ein professionelles Arbeitsumfeld und eine ebensolche Arbeitseinstellung anheim stellen möchte...

na ein besseren Zugang zur Thematik vielleicht schon aber es gibt doch ziemlich viele die dann aber auch ein wenig "eingefahren" sind.
Habe schon einige Musiker erlebt die auch als Monitormenschen arbeiten, bei denen schon ziemlich der musikalische "Ursprung" rauskam. Z.B. wir wahrscheinlich der Gitarrist einer derben Rockband, den Monitor ersteinmal voll auf Anschlag fahren...

ich würde mir viel eher wünschen, das es mehr gut foh techs gäbe die da von einigen bands angestiefelt kommen, was mir da pro saison an pseudotechnikern über den weg läuft finde ich langsam nicht mehr normal,
seitenlange rider mit teuerstem zeugs müssen da erfüllt werden, heldengeschichten aus zehntausend tourneen werden dann erstmal erzählt, und spätestens nach dem soundcheck habe ich keine lust mehr überhaupt noch in der nähe des foh platzes zu stehen, ganz zu schweigen welche pa systeme und pulte da wieder beim gespräch in der luft zerrissen werden, weil ihr dosenmüllsound da auch nicht klingen konnte,
als band eigener foh mann helfe ich dem fremden monitor-mann oder frau, da sie die wünsche der künstler meistens gar nicht kennen können,
das bedeutet auch das ich zusammen mit ihnen die monitore einpfeife und dann eigentlich relativ wenig stress habe, wenn es dann dochmal nicht so klappt wird das frontpult ausgemacht und nochmal hand ans monipult angelegt, schliesslich werde ich als tech von der band bezahlt und habe für einen stressfreien ablauf zu sorgen, niemand verlangt von mir das ich am foh stehenbleibe und kaffee trinke während die ohren der musiker auf der bühne durch feedbacks zu verbluten drohen.

liebe grüsse
Robert Lienemann
BIG BEAT PA SERVICE

meine Erfahrung ist wie folgt, wohlgemerkt selektiv für den R'nR Part, den ein Verleiher abdeckt:

1) Monitor ist für die meisten der Branche eher Nebensache
Beweise gibts hier im Forum genug. 95% aller Threads im Tonbereich beschäftigen sich nur mit der House Seite. Viele Leute (auch Admins) verteidigen ihr PA/ ihre Vorstellungen mit dem Messer zwischen den Zähnen.
Wie schon immer, gipfelt das ganze dann bei Streitereien über die Bässe.
Daß dann irgendwelche Azubis oder Class 2+3 Mischer ans Monitorpult gestellt werden, ist kaum verwunderlich, es enstpricht ja auch oft der Wertigkeit des Monitormaterials.

2) 'Zeig mir Dein Monitoring und ich sag Dir wer Du bist'
Der gute alte Spruch über die Hände läßt sich problemlos auf den R'nR Verleiher übertragen. Und auch auf die Engineers. Und am Schlimmsten:
Leider auch auf die Boxenhersteller. Es gibt meiner Meinung nach nur sehr wenige wirklich gute Monitore. Das Gros auch namhafter Hersteller ist vielleicht laut (und laut machbar), aber das hat NullKommaGarnichts mit der Frage zu tun, ob sich Musiker nachher hören. XXX gemonitorte Bühnen mit 125dB und ständigem Fingerhoch hab ich schon genug erlebt.
Das zeugt davon, daß die paar Standardkriterien wie MaxPegel, Frequenzgang, Abstrahlverhalten und vor dem Soundcheck ins SM58 reinschreien (wow, hammerlaut) eben lange nicht ausreichen, den Einfluß des Wedges auf den Bühnensound zu beurteilen.

Im Endeffekt zählt das Wohlbefinden der Musiker oftmals mehr als der Hallensound. Zumindest ist die Darbietung ja vom Wohlbefinden der Musiker abhängig und auch mit der tollsten PA kann man Scheiße nicht vergolden.
Ich kenne genügend gute Tonleute, die im Zweifelsfall lieber Monitor machen, als sich an die Front zu stellen. Dazu gehört aber auch, daß man den Job gut machen kann, sich also nicht mit irgendwelchem untauglichen Zeugs rumschlagen muß.

pke

Zitat

Monitor ist für die meisten der Branche eher Nebensache

Das kann ich nicht bestätigen. Ich erlebe es oft auf "Kofferjobs", dass der Babysitter an der Front wirklich hauptsächlich zum Getränkeholen einzusetzen ist (und dies auch gerne tut), während die Fachkompetenz auf der Bühne anzutreffen ist.

Auf meiner ersten Tournee als Kabelhilfsadjutant hat mein Frontmann schon zu mir gesagt: "sich da vorne (FOH) hinstellen kann jeder. Auf der Bühne wird die Musik gemacht." Das würde ich heute voll bestätigen.

Ich empfinde den Job als Monitormann als wesentlich anspruchsvoller als den an der Front. Schon deswegen arbeite ich lieber vorn. :wink: Das Arbeiten am Monitor hat seine ganz eigenen Reize. Aber der Mehraufwand wird weder vom Verleih noch von den Künstlern entsprechend honoriert:
Erst wird sich ein eigener Frontmann angeheuert und erst wenn man es wirklich hat, wird auch ein eigener Monitormann bezahlt. Ein Graus.

Zitat

Im Endeffekt zählt das Wohlbefinden der Musiker oftmals mehr als der Hallensound

Im Endeffekt zählt das Säckel des Veranstalters mehr als alles, was auf den Bühnen stattfindet, ist meine Erfahrung. Nicht schön, aber leider unumstösslich: Agenturen, Plattenfirmen und Veranstalter bewirken auf dem Technikermarkt mehr, als jede Musiker-Solidarität oder Überzeugung.

Und den meisten dieser Leute ist der Hallensound und das Wohlbefinden der Musiker völlig wurscht. Spätestens mit dem Satz:"Du kannst deinen Techniker gerne mitbringen, aber Du musst ihn selbst bezahlen" sind die meisten Musiker oder deren Manager bald überzeugt. Denn wir sind ja alle ersetzbar. Dabei geht es da garnicht darum, absolut Geld zu sparen, sondern darum, dass das Geld in den "richtigen" Kanälen bleibt.

genug gefrustet.

schöne Grüße
Opi

Wo ist hier der Zitatensammler?
Opi schrieb:

Zitat

Auf meiner ersten Tournee als Kabelhilfsadjutant

:lol:
Man sieht mal wieder - an einer guten Ausbildung geht nix vorbei (samt Erfahrungsschatz live).
Ich habe schon bei meiner ersten Tour - und da gleich beim dritten Job - eine XLR-Steckberechtigung bekommen. Leider warte ich auf die zertifizierte Urkunde, welche man mir eigendlich zugesagt hatte, heute noch :wink: .

Gerald1

Immer noch bei R'nR: Es gibt sie ja beide, die zwei Welten:
i) Veranstalter, die darum kämpfen müssen, bestimmte Acts zu bekommen.
ii) Acts, die froh sind, einen Veranstalter zu bekommen.

Ich bezog mich eher auf i) wobei ich meinte, daß Wohlbefinden der Musiker auch durchaus einen Einfluß auf das hat, was ein Frontmischer dann verwerten kann, ganz zu Schweigen davon, wie man auch bei der besten Front mit einer versauten Bühne plus durch Monitoring völlig zerstörten Einzelsignalen zurechtkommt.

Zitat von "wora"

aber wenn es mal wieder richtig gute monitore gab und der entsprechende gute sound darauf gemischt wurde, dann sind sie nach dem gig immer sehr glücklich und zufrieden.
und haben dann auch einen tollen gig abgeliefert...

Wora, das sind meine Worte. Man merkt schon ob es stimmt oder nicht.