1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Syrincs S3

  • peter007
  • 10. Mai 2005 um 00:18
  • peter007
    Beiträge
    8
    • 10. Mai 2005 um 00:18
    • #1

    hallo,

    ich habe mir eine syrincs s3 anlage mit den 18" bässen angeschafft und ich habe ein paar fragen dazu...

    1. wie findet ihr die anlage? eventuelle alternativen?
    2. ich brauche eine geeignete endstufe für die anlage. das problem ist: ein topteil hat 250W @ 8ohm, eine bass 650w @ 4ohm, mit dem topteil hat die bass dann 850w @ 3ohm... laut http://www.syrincs.de

    was für eine endstufe müsste ich dafür nehmen? oder eher 2 endstufen? brauche ich dann eine frequenzweiche dafür?
    3. ein mittelton lautsprecher ist leicht an einer ecke gerissen... kann ich es wieder kleben, wenn ja womit?

    ich habe leider keine beiträge über syrincs gefunden... würde mich über eure hilfe freuen...

  • lila
    Beiträge
    47
    • 10. Mai 2005 um 09:18
    • #2

    Ein AMP reicht völlig, sehr gute Weichen drin!
    Denn EV Treiber würde ich mir schnell neu besorgen, weil Er nicht mehr hergestellt wird.Gutes System für Disco hohe Leistungsreserven! Habe auch drei S3-184, liegen leider meistens nur rum weil drei sind entweder zuviel oder zuwenig Bass. Hebe Sie nur auf weil Sie für die grösse und für bandpass wirklich beeindrukend sind.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 10. Mai 2005 um 09:34
    • #3
    Zitat von "peter007"

    wie findet ihr die anlage? eventuelle alternativen?


    Die frage solltest du eigendlich selber beantworten können. Und nach Alternativen zu fragen sollte man nicht frühe tun, vorm Kauf?

    Also was hast du genau für Tops: S3-101 FA, IA, oder LP?

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 10. Mai 2005 um 10:45
    • #4

    ich wunder mich, dass man solche fragen erst dann stellt, wenn man eine pa bereits gekauft hat.

    nunja, entgegen der oben geposteten meinung, dass für die s3 eine endstufe genügen würde, empfehle ich dir aus eigener erfahrung, das system unbedingt zweiweg aktiv anzufahren, da top und sub nicht gut aufeinander abgestimmt sind. das - für mich - agressive top dominiert bis zu einem bestimmten pegel die subs, die man (wenn man sie nur mit einer endstufe zusammen mit den tops betreibt) lange kaum wahrnehmbar bleiben. wenn du bspw. erstmal ne weile backgroundmucke machst, hört man nur die tops.

    ansonsten: ausgefahren eine ziemlich laut gehende pa. das handling der kleinen, aber schweren tops war mir zu nervig. weil auch die abstimmung sub/top nicht passt, habe ich damals dann fohhn vorgezogen, die wirklich mit nur 1 endstufe sehr gut zu betreiben sind.

  • Chriss
    Gast
    • 10. Mai 2005 um 12:47
    • #5

    durfte mal auf ner s3 mischen und fands miserabel. Waren glaub ich aber die 15er bässe

  • peter007
    Beiträge
    8
    • 17. Mai 2005 um 13:42
    • #6
    Zitat von "Jonnytrance"


    Die frage solltest du eigendlich selber beantworten können. Und nach Alternativen zu fragen sollte man nicht frühe tun, vorm Kauf?

    Also was hast du genau für Tops: S3-101 FA, IA, oder LP?

    Hallo,

    es sind S3-101 FA und S3-184 FA... Ich hätte hier gerne vor dem Kauf geschrieben, wusste aber nicht das es so n forum im netz gibt. Und wenn die Anlage nicht viel taugen sollte, kann ich es ja immer noch weiterverkaufen...

    Also ich habe die Erfahrung gemacht das eine Endstufe mit 2x 1000 Watt an 4 Ohm zu wenig Power für die Anlage hat... Die könnte noch einiges mehr vertragen (kam mir so vor)... Ausserdem sind die Topteile im vergleich zu den Bässen zu laut und 2 Endstufen würden meiner meinung nach eher einen Sinn ergeben...

    Was ich nicht verstanden habe ist der 3 Ohm betrieb der Bässe...
    Laut Syrincs:
    Technische Daten:

    Frequenzbereich (-10 dB): 34 Hz - 150 Hz
    Empfindlichkeit (2,83V, 1m, 2pi): 100 dB
    Belastbarkeit: 650 Watt rms / 4 Ohm
    870 Watt / 3 Ohm

    Maximalpegel: 125 dB SPL
    Nennimpedanz: 4 Ohm (ohne S3-101)
    3 Ohm (mit S3-101)

    Frage: Welche Endstufe macht 3 Ohm mit? und wie werden die Topteile mit 8Ohm versorgt? Denn es läuft ja beides über eine Endstufe...

    Könnt ihr mir eine gute Endstufe empfehlen?

    Könnt ihr mir noch alternativen nennen? Bitte kein Fohhn, die kenne ich schon...

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 17. Mai 2005 um 15:22
    • #7
    Zitat von "peter007"

    Was ich nicht verstanden habe ist der 3 Ohm betrieb der Bässe...

    Das ist ganz einfach:

    das Top hat 8 Ohm
    der Sub hat 4 Ohm

    Passive Zusammenschaltung ergibt:

    1/8 + 1/4 = 1/R <=> 0,375 = 1/R <=> R = 2,666

    Es ergibt sich also ein Gesamtscheinwiderstand von 2,67 Ohm (von Syrincs auf 3 Ohm aufgerundet). Du hast völlig recht, nicht alle Endstufen machen das sang- und klanglos mit. Das Problem ist eben der 4 Ohm-Sub; hätte der auch 8 Ohm (wie das Top), käme man gesamt auf 4 Ohm und hätte keine Probleme.

    Eine Stufe mit 1kW an 4 Ohm sollte dafür aber eigentlich ausreichen, oder? Ich treibe ein ähnliches Syrincs-System (300W/8Ohm-Top, 500W/8Ohm-Sub) passiv mit einer AP4040 an (2 x 1,2kW @ 4Ohm), und das Ganze geht für ein optisch eher unscheinbares System schon unerhört laut...

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 17. Mai 2005 um 15:26
    • #8

    Ups, ich seh grad die genauen Belastbarkeitsdaten von deinem Sub - die sind höher, als ich dachte! Kauf dir 'ne 4040, und alles wird gut... :D

  • Jonnytrance
    Gast
    • 17. Mai 2005 um 15:53
    • #9
    Zitat von &quot;peter007&quot;

    Ausserdem sind die Topteile im vergleich zu den Bässen zu laut und 2 Endstufen würden meiner meinung nach eher einen Sinn ergeben...


    Naturlich aktiver Betreib ist besser. Da könntest du sicherlich mehr rausholen, auch im Bass. Z.B. mit 2 LD PA1000 und DCX2496 bist du gut bedient.

    Was möchtest du fürs Amping ausgeben?

  • peter007
    Beiträge
    8
    • 17. Mai 2005 um 16:30
    • #10

    Fürs Amping? Klar! So wenig wie möglich und soviel Leistung wie möglich...

    Ne, ich achte nicht so sehr auf Marken oder so... Kann auch ein no name teil sein, wenn es was taugt...

    Was sind/ist 4040?

    Welche Endstufe würde die 2,66 Ohm mitmachen?

    Wieviel ist die komplette Syrincs Anlage im Gebrauchtmarkt wert??? Weil ich es eventuell doch verkaufen werde/möchte???

    Danke für eure Antworten...

  • Jonnytrance
    Gast
    • 17. Mai 2005 um 17:18
    • #11

    4040 ist ein Amp von Yorkville. Kostet um die 1000 Euro.
    2,66 Ohm macht z.B. FAT2.9 Amp, kostet halt über 1000 Euro. Für kleinen Geldbeutel gibts Behringer EP2500.
    Aber mit 2 Amps + Controller bist du besser bedient.

    Gefällt dir die Anlage nicht, oder wieso willst die eventuel verkaufen?

  • peter007
    Beiträge
    8
    • 17. Mai 2005 um 17:25
    • #12

    Gefällt mir schon... Nur leider zu schwer, vorallem die Bässe... Man kriegt ja schon aktive Bässe mit ähnlicher leistung und unter 56kg...

    Für wieviel könnte ich die loswerden?

  • mirkot
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.404
    • 17. Mai 2005 um 18:24
    • #13

    Hatte mal S3 Tops in Kombination mit SPS3-System - war mit dem Ergebnis sehr zufrieden - klanglich nichts zu bemängeln - habe aber auch nur 3 Tage damit gearbeitet.

    Die Weichen an den Tops machen einen hochwertingen Eindruck - das Gewicht ist gerade noch erträglich ^^^

    Zu den Bässen kann ich nichts sagen.

    Besitzer einer 10-kanaligen DMX-Kaffeemaschine mit stufenloser RGB-Farbmischung und Remote-Brühvorgangsauslösung.

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 18. Mai 2005 um 00:20
    • #14

    Also ausser das die Anlage schlecht zu handeln ist und das Top einen zu hohen Wirkungsgrad für den Sub hat (oder umgekehrt...) ist es eine Top Anlage. Betreib sie mit 2 Amps und dann geht da schon gut was.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 19. Mai 2009 um 11:50
    • #15

    Ich kram den mal aus....

    Weiß jemand noch, welche 10" genau verbaut wurde? Laut Test in der PP damals wars wohl ein EVoice, oben wird das auch erwähnt.

    hornresp

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 19. Mai 2009 um 15:03
    • #16

    EVM 10L soweit ich weiss.

    ________________________________

    Signatur?

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 19. Mai 2009 um 15:05
    • #17

    Dankeschön :)

    hornresp

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 19. Mai 2009 um 18:52
    • #18

    Naja, gewichtsmäßig kann die Anlage natürlich nichtmehr auf'm Stand der Technik sein, weil schon vor vielen Monden entwickelt / gebaut. 25 Kilo wiegt heutzutage so ein Böxlein nicht mehr. Aktiv getrennt und mit 2 Amps aber klanglich o.k.
    Ein guter Tip ist auch das MPA-Top (10"/2") von Syrincs. Damals ein großer Wurf, aber auch heute noch pegelmäßig und klanglich weit vorn.
    In den Bässen waren am Anfang wohl EV Chassis drin, später RCF.

    Never stop a running System

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 19. Mai 2009 um 21:14
    • #19

    hi,

    im mpa sind evm10m drinnen, zur s3 kann ich dazu nix sagen.

    ps: oops, hab grad gesehen - da ist ja kar kein horn vor dem 10er :?

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

    2 Mal editiert, zuletzt von willi2 (19. Mai 2009 um 21:20)

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 19. Mai 2009 um 21:18
    • #20

    sorry doppelpost

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™