Bauprojekt Volkstop, neues Konzept

hi,
audio-pip schrieb:

Zitat

das Projekt nur an des Director Top anlehne und nicht eine exakte Kopie erzeugen möchte

... na dann ist ja alles gut

hey pip (hast du auch nen richitgen namen?),

ääh ja ich meinte die bms-treiber . 130€/ stück.
die obertöner - ähm naja ich kenne mindestens EINEN grund, kein oberton zu kaufen. der sollte bekannt sein.... :roll:

der 12" von b&c ist eine sehr gute wahl, klanglich wie auch preislich!

und jetzt ist hier echt mal schluß mit eigenwerbung !

Zitat von "audio-pip"

ähm Fabian... mit was unterschreibe ich denn ständig :roll:

äh, na gut

Zitat

Das Adamhall Horn 60x40, das 18- Sound 1,5'' Horn XT1464 60x50 oder ein ganz anderes?

welches AH meinst du genau?
das 18sound ist zwar nicht schlecht (und billig!), aber für ein bicoax wohl zu groß.
hat limmer nicht was schönes?

Zitat

Wer übernimmt die Holz-Horn-Version?

hast du einen [genauen] bauplan?

kleiner tipp vergesst die 1,4" BMS treiber ich hab den mal gehabt an nem 18Sound horn klang wie kaputt
jetzt hab ich nen B&C 610 dran (is ein kleines top) klingt um welten besser
oder den oberton Neodym auch nettes gerät aba auch nicht mehr in der gewünschten preisklasse (eventunelll doch ne ferrit version?

was ich euch noch ans hertz legen kann sind B&C 10MD26 (is zwar ein 10er aber das ist ned so willt) ist leichter als der RCF 12er und geht auch wie hölle (hab da mal ein nettes fixinst horn mit gebaut)

und wie schon manche erwähnt haben tief trennen (also doch eher BMS coax oder oberton 1,4") so 800hz dan is so einen phaseplug nicht nötig
(wenn man nen 10er nimmt ) und schon ist es um einiges einfacher das top zu baun
hmm naja coax den treiber montieren is immer schwierig damit du die keinen reflektionen in des mitteltonhorn einfängst

Hi Sebastian,
eine 60er Breite stellt ja das max. Truckmaß da, wobei es beim packen schon sehr eng ist, daher denke ich sollte man die Breite auf 58cm reduzieren.
Das ist zwar nur marginal, doch erleichtert es einem die Arbeit enorm, da man nicht mehr so sehr zirkeln braucht !

Als Mid/High Horn möchte ich mal das Oberton H14640 in die Runde schmeißen, das Horn lädt schön ab 400Hz, und dürfte eine Oktave höher voll bei der Sache sein.

Außenmaße vom H14640:
410 x 270 x 315 mm (b x h x t)

Der Oberton ND3672 1.4" Treiber hat mich sehr positiv überrascht, er klingt auch bei hohen Pegeln völlig streßfrei und ausgeglichen, und ist zudem recht tief ankoppelbar !

Hallo
willst du den Hochtüner zwischen 12ern haben oder oben drüber ?

ich bin entweder für ein nahezu truckmaß (58er ist ok) oder für unser standardmaß (das ist ein 52er).

phaseplugs sollten echt sein, ich will lieber die pappe in den mitten haben als einen dafür eigentlich zu kleinen kompressionstreiber runterzuquälen.
die plugs kann ich machen, ich habe zugang zu einer drechselbank und habe das auch schon öfters gemacht/ experimentiert.

zum md26: das ist der "nachfolger" meines heißgeliebten pe26, beide machen schönen mittensound, bringen aber im horn mit hochgezogenem fs kaum bass.
ein wenig mehr membranfläche sollte da schon sein --> der 12"er mit pe-antrieb ist eine gute wahl.

audionrg
der hochtöner kommt in die "mitte"... :roll:

Hallo

oh sorry.
Hab nicht gedacht dass es ein muss ist dass es so aussieht.
Dachte das war nur ein vorschlag.
warum nicht einfach das coax top von spreakerplans nachbauen oder ein wenig verbesser ???

da kann der alec sicherlich was zu sagen :wink: .

nu ja der kleine OBErton am 18SOUnd HORN wär doch ne günstige und feine sache!!

http://www.pm-fairsand.de/malareen//shop/product_info.php?products_id=370&osCsid=a4dde31c3b80af225b20b716b378d7b5

Zitat von "F.A.Bi.A.N."

da kann der alec sicherlich was zu sagen :wink: .

:wink:

wenn du das MT 122 meinst, ja das haben wir in modifizierter version gebaut.
die neodym 12b sind geblieben, das horn wurde das grosse eightensound 1,4" und anstelle des paudio 2" den 1,4".
der konische horverlauf wurde exponential nachgebildet.
klanglich sehr gutmütig das teil, allerdings ist der 1,4" nicht der beste treiber. bei gelegenheit werden versuche mit oberton und bms erfolgen.
was an dem top stört ist die grösse und das gewicht.

Der Treiber ja, in Kombination mit dem 18Sound Horn aber leider nicht (jedenfalls im Vergleich zum 18Sound 1480 laut Frequenzschrieb). Ich habe ein halbes Vermuten, dass der Oberton Treiber eine gewisse Welligkeit in der Powerresponse hat, aber PWT messungen davon habe ich noch leider nicht gesehen.

Der Treiber ist auch nicht besonders...klein. Ist aber von der Verarbeitung recht gut.

re: MT122: Ich spiele mit dem Gedanken, den P.Audio SN-12B zu nehmen und den Korb zu schliessen (wenn mann schon GFK benutzt kann man ja etwas drannkleben). Scheint mit als der beinahe einzige Weg die Rückkammer klein genug zu kriegen und den Rest des Korbes könnte mann der Aussenluft offen halten. Die Spinne/ der Luftspalt wäre da dann eine gewisse Undichtigkeit, aber weiter sehe ich da keine grossen Probleme, da die Spinne glaube ich nicht hinterlüftet ist (scheint bei dem SN-15MB wenigstens der Fall zu sein). Leicht wäre dieses auch noch und könnte den ServiceFall einfacher machen (wilder Gedanke: Aktivkühlung wie gesehen im Servodrive BT-7?))

Der Gedanke Undichtigkeit/rohr nach aussen in der Rückkammer, in wiefern kann mann es als sehr Tief abgestimmten Port sehen?

der oberton 1,4" tut nicht am 18sound horn.
bzw nicht besonders brauchbar.
an anderen hörnern sind die ergebnisse aber nicht schlecht. der klang ist auch gut. der treiber an sich hat allerdings bei 3-4 khz ne kleine senke.
beim neodym ist sie nicht ganz so ausgeprägt, beim kleinen ferrit etwas stärker. schlimm ist das nicht, aber messbar und passiv auch kaum zu kompensieren.

Mann soll aber in Bulgarien an einer ähnlichen Version arbeiten (oder gearbeitet haben) nachdem die Ergebnisse nicht besonders berauschend waren. Am H14640 ist der auch nicht gerade perfekt, aber mit'm Controller kann man es schon gut hinbiegen. Die Jungs dort können nach Vorlage iergendwelche Hörner ... erm ... OEMen (DDS wären nebenher vieleicht auch noch interessant)

Thomas, werde nach nächste Woche Dienstag den Treiber an meinen zwei Hörnern genauer ausmessen. Ich vermute (experimentell aber noch nicht bestätigt) der Obertöner tut besser an Diffraktionshörnern wo die Wellenfront am Treibermund nicht so genau sein brauch (wiederhole mich aber wohl schon zu oft). Der Treiber (zumindest in der Ferritversion die mir vorliegen) hat auch einen recht steilen Ausgangswinkel von 12-13grad (zur Mittelachse).

So, habe noch mal nachgegraben und folgende Messung wieder gefunden. 18Sound 1480 gegen Oberton ND3672 am XT1464

ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/Timber_MG/ND3672_XT1464.pdf