Was taugt das PA28 von AH?

    Ein Blaskapellen-Kunde möchte ein größeres Pult kaufen, da die bislang verwendete PM1000 zu wenig Eingänge hat.

    Vorgaben:
    Einfache (!!) Bedienung
    Möglichst eingebautes FX
    24 Inputs
    2 Monitorwege
    Mono-Out für Delaybeschallung

    Meine Idee, ein 01V96 mit entsprechenden Extensions, scheitert am "DAU-Alarm" des hauptamtlichen Kapellentechnikers.

    Das PA28 von AH passt Ausstattungsmäßig genau in das Profil, ich hatte das Pult aber selbst noch nicht in den Fingern.
    Deswegen die Frage, ob jemand etwas zur klanglichen Qualität sagen kann.
    Die GL2200 mag ich selbst schon nicht so sehr, deswegen haben ich Zweifel, daß diese extrem billige PA-Serie noch brauchbar klingt.

    Und: Wie praxistauglich sind die Werkspresets des eingebauten Effektes?

    Ich hab das kleinere PA20 im Lager, über die Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen, da es noch zu neu ist. Klanglich ist es meiner Meinung ganz in ordnung. Am internen Effekt mag ich den "Gated RV" der ist recht breit einsetzbar.

    Gruß Wolf

    Zitat von "slaytalix"

    Ridertechnisch wohl eher nicht anerkannt :roll:

    Pulte dieser Art sind nie "Ridertauglich" da gar nicht für den Pro Markt konzipiert.
    Hier geht es um einfache Bedienung damit auch der Endkunde, die Band oder der Schüler in der Schulinstallation damit umgehen kann.

    Konzeptionell ist das Pult sehr schlüssig - die Features zeitgemäß und umfangreich.

    Gruß
    Oliver

    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Konzeptionell ist das Pult sehr schlüssig - die Features zeitgemäß und umfangreich.

    Ganz genau so scheint es mir auch. Wenn die Konsole jetzt noch klanglich zumindest auf dem Niveau des Dynamord-Powermischers spielt, ist das für diese Zwecke genau die richtige Wahl.

    slaytalix: Die anvisierte Zielgruppe im allgemeinen und besagte Blasmusikcombo im besonderen kann das Wort "Ridererfüllung" nicht mal buchstabieren. Hier wird ein einfach zu durchschauendes und zuverlässiges Werkzeug gesucht, welches notfalls auch mal der 65-jährige Vizedirigent bedienen kann....

    Zitat von "mischpultschorsch"

    Ganz genau so scheint es mir auch. Wenn die Konsole jetzt noch klanglich zumindest auf dem Niveau des Dynamord-Powermischers spielt, ist das für diese Zwecke genau die richtige Wahl.


    Diese Frage kann ich dir leider erst in einigen Wochen beantworten.
    Wir verbauen das Pult in einer Installation in einer Schulaula.

    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Diese Frage kann ich dir leider erst in einigen Wochen beantworten.
    Wir verbauen das Pult in einer Installation in einer Schulaula.

    Möchte gerne das Thema nochmals aufwärmen, vielleicht gibt es mittlerweile hierzu etwas mehr Erfahrungen aus der Praxis?

    Jein, wir reparieren hier ja alles was so an A&H in D kaputt geht (wenns denn in der Gewährleistungszeit kaputt geht)...
    ...PA-Serie ist wirklich wenig dabei (erstaunlich eigentlich, denn bei Pulten in der Preisklasse rechnet man mit mehr Ausfällen)! PA-CP-Serie schon ein bissl mehr, wobei hier die Fehler zumeist Kleinigkeiten sind...
    ...klanglich sind die Teile OK, der EQ greift, Vorverstärker haben ausreichend Headroom, Features sind OK!

    Das A&H-PA28 ist ein unauffälliges "Arbeitstier", dass bei uns bisher problemlos seinen Dienst tut.
    Für kleinere bis mittlere VA's, bei denen man mit 2 Monitorwegen auskommt, ist das Pult wirklich gut zu gebrauchen.
    Die Bedienung ist recht einfach und der eingebaute FX ist m.E. auch ganz ordentlich.
    Wenn man dann noch das Verhältnis Preis zu der Kanalanzahl betrachtet, dann fährt man für den Anwendungsfall "Blaskapelle" denke ich ganz gut.

    Aber probiere es doch einfach mal aus. Das Soundland hat bestimmt eins da, dass man sich mal für einen Vergleichstest ausleihen kann.

    uwerd

    "If life hands you a lemon make lemonjuice !"

    Gibt es schon Erfahrungen mit dem Kanal-EQ bei der PA-Serie. Die Low-Mids mit der festen Frequenz sind ja erstmal ungewohnt, wie macht sich das in der Praxis? Hat jemand Erfahrungen gemacht, bei denen dieser EQ nicht vernünftig passt? Wenn ja, welche?

    Bei mir geht es um jede Menge akustische Instrumente (Folk: unzählige verschiedene Dudelsäcke, Schalmeien, Bombarden, Fagott und anderes Doppelrohrgebläse, Flöten von lang bis kurz, A-Gitarren, A-Mandolinen, Akkordeons, Persussion, usw.), da reicht mir ein 3-fach EQ mit para. Mids oft nicht aus für einen schönen Sound. Jetzt Frage ich mich, ob der EQ der PA-Serie reicht, oder ob es 2 pra. Mids sein müssen?

    Gruß FF

    Zitat von "FF"

    Gibt es schon Erfahrungen mit dem Kanal-EQ bei der PA-Serie. Die Low-Mids mit der festen Frequenz sind ja erstmal ungewohnt, wie macht sich das in der Praxis? Hat jemand Erfahrungen gemacht, bei denen dieser EQ nicht vernünftig passt? Wenn ja, welche?

    Bei mir geht es um jede Menge akustische Instrumente (Folk: unzählige verschiedene Dudelsäcke, Schalmeien, Bombarden, Fagott und anderes Doppelrohrgebläse, Flöten von lang bis kurz, A-Gitarren, A-Mandolinen, Akkordeons, Persussion, usw.), da reicht mir ein 3-fach EQ mit para. Mids oft nicht aus für einen schönen Sound. Jetzt Frage ich mich, ob der EQ der PA-Serie reicht, oder ob es 2 pra. Mids sein müssen?

    Gruß FF

    Das reicht für deinen Anwendungszweck wohl nicht. Soll es aber auch gar nicht!
    Die Kiste ist als "Jedermann" Pult konzipiert. Soll heißen es soll in kleineren Installationen (Schulen etc.) und im Proberaum gut spielen.
    Es muss also auch von unerfahrenen Menschen bedient werden können.
    Bei wirklich umfangreichen FOH-Situationen brauchst du was anderes.
    Da ist dann ab Wizzard aufwärts etwas zu finden.

    Der EQ in der PA Serie tut aber schon recht gut und ist absolut brauchbar.

    Gruß
    Oliver