1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Akzeptanz folgenden Siderackinhalts...

  • ThomasL
  • 10. Juli 2005 um 23:14
  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 10. Juli 2005 um 23:14
    • #1

    Liebe Leute,

    bei uns ist nun seit kurzer Zeit eine neue Siderackkombi mit teilweise schon älteren aber sehr gut funktionierenden Geräten unterwegs, die am Wochenende ihre Open-Air-Feuertaufe hatte (mit sehr gut und Lob des Techs bestanden) und die ich auch in Zukunft gerne für Mittelklassegeschichten raustun würde...
    Mal ehrlich, jeder hier hat doch so ein bis mehrere Bands die er Standardmäßig betreut und die nicht in der Grönemeyer-Produktions-Liga spielen. Es würde mich also eure Meinung interessieren, wenn ich Euch für Eure Band die folgende Kombi vorsetzen würde. Bitte schreibt doch neben dem Grund für Eure Akzeptanz/Ablehnung kurz die Band/Besetzung/"Ligenselbsteinschätzung" und die weiteren Gründe dazu...
    Das Ganze dient im Grunde dazu meine "Marktanalyse" zu dem Rack auf ein breiteres Fundament zu stellen, außerdem find ich konkrete Gründe für Akzeptanz/Ablehnung anschaulicher als die hier schon öfter geposteten "Ich-hätte-gern-kann-aber-auch-mit-was-anderem"-Threads...


    Die Zusammenstellung:

    Phonic Power Conditioner
    Lexicon PCM70
    Yamaha Rev7
    Yamaha SPX900
    TC D-Two
    3 x dbx 166XL
    SPL Dynamaxx
    (=8 x Comp)
    2 x Glockenklang Double Two
    (=8 x Gate)

    EQ und Zuspieler wären separat, wäre aber für gewöhnlich:
    dbx 1231 FoH-EQ
    Tascam CDP150

    Pulte stehen übrigens nicht zur Diskussion, wir haben da durch nette Kollegen und gute regionale Zusammenarbeit mittlerweile ein sehr breites Programm...

    Es wär nett, wenn sich ein paar Antworten finden würden....

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.374
    • 10. Juli 2005 um 23:54
    • #2

    Also mit mir hättest du kein Problem mit dem Siderack, freuen würde ich mich über einen "schöneren" EQ :wink:

  • Ton_Opa
    Profi
    Beiträge
    490
    • 11. Juli 2005 um 00:30
    • #3

    sehr geshmackvolle Effektwahl.

    Mich stört, dass es keine Kompressoren gibt, bei denen man Attack und Release selber einstellen kann. Da hätte ich dann doch wieder mein eigenes Rack aus dem Auto geholt ...

    und zwar für alles, wo ich länger als zwei Stunden auf diesem Foh arbeiten muss.

    Grüße
    Opi

    abgebrühter Alt-Aktivist im Vorruhestandsjob
    -danke Billbo-

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 11. Juli 2005 um 00:31
    • #4

    jau, bis auf den EQ, ist doch alles in butter, verstehe mich jetzt nicht falsch, ich würd kein drama draus machen, aber wenn irgendwann noch mal was neues gekauft werden soll dann doch lieber audient oder KT.

    ist doch ein nettes rack, wer damit nicht zurechkommt ohne "spezielle" gründe ist glaube ich eher ein dummschwätzer.

    es gibt einige bessere geräte, aber was soll das? es muß nicht immer rolls royce sein!

    ich würd mich freuen wenn ich so ein rack hingestellt kriege, und alles sauber läuft.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 11. Juli 2005 um 01:15
    • #5

    Das sieht doch schon mal sehr brauchbar aus.

    Worüber man nachdenken könnte:

    - SPX 990 für den Fall, dass da jemand Speicherkarten mitschleppt.

    - BSS DRP 402 wegen dem De-Esser und weil es auch sonst ein sehr ordentlicher Kompressor ist. Ein Gerät sollte in der Liga völlig reichen.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 11. Juli 2005 um 06:59
    • #6

    @ Ton_Opa
    Attack und Release kannst Du doch beim 166er einstellen ... :)

    @ All

    Vielen Dank für bisherige, sehr nette Feedback

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 11. Juli 2005 um 08:41
    • #7

    Völlig in Ordnung. Damit kann man arbeiten.

    Allerdings geb ich dem ADMIN recht, ein 990er statt dem 900er wegen der Speicherkarten würde das ganze noch abrunden - ein Comp mit Deesser wäre freilich noch toll, das Fehlen könnte ich für die angegebenen Produktionen aber verschmerzen.
    Und der eine oder andere könnte sich am 1231er als Front-EQ stören, wobei mir der lieber ist als die leider viel verbreiteten Yamahas...

  • Online
    Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 11. Juli 2005 um 08:54
    • #8

    Ich find's ebenfalls supi! Ich würde, je nach Band, eventuell noch einen SPL TD selbst mitbringen. Ansonsten "Daumen hoch!"

    Grüße
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • Ton_Opa
    Profi
    Beiträge
    490
    • 11. Juli 2005 um 10:03
    • #9

    ThomasL :

    ´tschuldigung. Den 166XL sehe ich wirklich selten.
    Hab mich zu oft über "overeasy" geärgert.

    Dann ist ja alles schön.

    Auf ein 990 kann ich am ehesten verzichten. Da kann man einfach nichts vernünftiges reinprogrammieren, ob nun mit Speicherkarte oder ohne....
    ....also jedenfalls keinen Hall....
    Das ist ja gerade ein Punkt, der an diesem Rack positiv auffällt: kein überteuerter Kartenleser drin! :D

    Grüße
    Opi

    abgebrühter Alt-Aktivist im Vorruhestandsjob
    -danke Billbo-

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 12. Juli 2005 um 10:06
    • #10

    Keine Einwände, ich würde mich einen Fleck in die Hose freuen über die Dynamaxx (gerade für Festivals isses doch toll, wenn man nicht mit so vielen Knöppen jonglieren muss),und das Rev7. Das Speicherkartenargument ist schon richtig, mache ich auch so (SPX990 und PCM 80), aber es geht auch ohne und die Kollegen haben recht, aus dem 900 bekommt man schönere Halls.
    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • MIG
    Verifiziert
    Beiträge
    151
    • 12. Juli 2005 um 10:18
    • #11

    Passende Zusammenstellung, alles Nötige ist drin! Ich kann mit jedem dieser Geräte problemlos arbeiten.

    Eine Überlegung von mir: Mittelfristig das SPX900 gegen ein M-one auszutauschen. Dieses ergänzt das D-Two super und ist mittlerweile doch so verbreitet, dass es meiner Einschätzung nach in Zukunft vielleicht sogar das SPX als "Standard-FX" ablösen wird.

    Dies ist aber eine subjektive Einschätzung, weil ich persönlich aufgrund der Klangqualität lieber mit dem M-one arbeite als mit dem SPX.

    Gruß,
    Michael

    PS: betreute Bands: eher regional bekannte Rockbands, eine Gospelformation, Chöre mit Bandbegleitung, Veranstaltungsgröße: max. 1000 Besucher.

  • jlp
    Beiträge
    39
    • 12. Juli 2005 um 13:37
    • #12

    Ich betreue ebenfalls regionale Rockbands, bin gelegentlich noch Freelancer (Amateurbereich bis max. ca. 1000 Pax) und wäre mit diesem Rack schon sehr glücklich.
    Sehr oft darf man sich in meinem Bereich mit schlechterem rumschlagen...
    Die Überlegungen, ob man das SPX900 durch ein 990er oder ein M-one ersetzen will, kann ich sicher unterstützen, aber dann hätte man wohl mehr als genug FX (PCM70, REV-7 und D-two decken doch schon sehr viel ab, oder?).

    Gruss
    Olaf

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 12. Juli 2005 um 13:58
    • #13

    Kann mich nur anschliessen:

    sieht ja fast aus wie mein Lieblings-Siderack :D Habe allerdings da inzwischen eine leicht jüngere Kombination (PCM-80, REV-5, SPX-990, D2, dbx 166xl, etc...). Ansonsten sehr gut. Der Glockenklang und der dbx-EQ wäre nicht so meine Wahl, aber durchaus gut zu handlen. Also alle sgut, wen der Rest auch das Niveau hat....

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 13. Juli 2005 um 10:40
    • #14

    Hi,

    ebenfalls alles Top..no Problems

    Grüße aus Franken .

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • lorbas
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    103
    • 14. Juli 2005 um 15:12
    • #15

    Alles schön.

    Mit besseren Dynamics (BSS, Drawmer) und einem anderen 31er (KT, BSS, LA) durchaus auch tauglich für 'anspuchsvollere' Produktionen.

  • Online
    Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 14. Juli 2005 um 15:23
    • #16

    Bevor ich mir einen Drawmer 241 ins Rack schraube, dann nehme ich lieber gleich den hier:

    Grüße
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.563
    Beiträge
    9.426
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. Juli 2005 um 18:03
    • #17

    Wow.
    Ein echter Behringer...
    Brauchst du den noch??? :roll:
    *habenwill...* 8)

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • Online
    Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    646
    Beiträge
    4.623
    • 14. Juli 2005 um 18:34
    • #18

    treibsand: Sorry, nix zu machen. Hab meinen letzten bei ebay für 36,- Euro gekauft...machen Leute wissen nicht so recht, was sie da abgeben :)

    Innen sieht das Teil übrigends so aus:

    Das ist wohl aus der Zeit, als der Uli noch nicht der dunklen Seite der Macht zugesprochen hat. Und heute?
    "Begonnen der Kampf der Klone Krieger hat"!
    :wink:

    Grüße
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.563
    Beiträge
    9.426
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. Juli 2005 um 19:00
    • #19

    Ich weiß, wie meiner Innen aussieht... :D:D:D
    ...allerdings musste ich auch schon eines dieser beiden Bläckböxchen austauschen...

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • gerald1
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.142
    • 14. Juli 2005 um 19:11
    • #20

    Da hat ja Wurst Werner wieder einen ausgegraben. Einer aus den guten alten Zeiten :lol: und auch noch alles ohne China 8) ! Da hat sich Deutschland noch nicht so zergeizt :wink: .
    Gerald1

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™