Aussergewöhnliche Subwoofer(chassis)

Jemand fragte, was da rauskommt, wenn man echte 5000W auf einen dieser "Super-LS" gibt. Die Antwort lautet: Rauch!

Das Clarion 80cm Dingen verträgt grademal 300W, wenn ich mich recht erinnere.

Ja, der W7 von JL ist schon ein guter Woofer fürs Auto, aber im PA-Bereich fehl am Platze.

Die quadradtischen Woofer sind allesamt SCHROTT. Böses Klirrverhalten und mehr. Aber der Markt will es halt....

das ding ist ja wenn mann da beim SPL drag antritt müssen es so wenige amps und so wenig pappe wie möglich sein deshalb 4 VC und amps die 0,5 ohm können und da ordentlcih leistung zu legen.
zumindest in gestimmten klassen.

oder es ist miestens nur so 30-90 l volumen zu holen. welcher 18" soll da mit können udn dannnoch 3 skt

es sei den mann erklärt seinen kombi zur bass box.

es gab hier in hannover mal einen ing. peter goldt. der hat ein subhorn gebaut, ähnlich wie das auf der fotoserie auf seite eins. das horn existiert noch immer. es war mit einem 15er bestückt. der wurde mit 500 w befeuert. leider ist ständig die membran zerrissen. hornmund etwa 4m'2
horn länge etwa 10m. ist gemauert unter einer tanzfläche. heute aber leider nicht mehr in betrieb.

@ test: Einfache Sache: Falscher Treiber! Aber auch ein normalerweise bestens geeigneter Treiber hätte an so einem Horn seine Probleme. Sowas ist eher ein Fall für 4 10"er.

P.Audio hat ein 24" Chassis (P 240) und zwei 21" Chassis (P 210 + SD-21) im Lieferprogramm - SD-21 mit 6" Schwingspule, Gewicht 31 kg !

Leider hat die ganze Branche NULL-KOMMA -NULL Ahnung!
Ein 15er als Horntreiber im 10M Horn in einer Disse???????

Lächerlich Falsch.....
Die Japaner bauen in so ein Teil immerhin ein Treiber mit Berrillium Membran ein.......und haben damit wenigstens die Problemstellung begriffen.

Der beste Bass ist GANZFLÄCHIG!!!!!!!!!! Angetrieben.
Praktiscxhe Lösungen entfernen sich mehr oder Weniger von diesem Ideal,MonsterLS sind nur grenzenloser Schwachsinn nicht mehr oder weniger...und Kommen günstig gefertigt aus China

Maschinenbau-ings würden über den Audio-Schwachsinn mit 18-24er LS nur Verständnisslos den Kopf schütteln..."Pisa-Tec" eben

WF

"Leute mit Ahnung gibt es bestimmt aber die Branche"

Sehr viel weniger als ihr für möglich haltet,diese Branche ist komplett durch!

gruss

Zitat von "Wellenfront"

"Leute mit Ahnung gibt es bestimmt aber die Branche"

Sehr viel weniger als ihr für möglich haltet,diese Branche ist komplett durch!

gruss

Och, wie gemein :lol:

Die Frage ist warum die Branche nur schwer von einem Subbass mit vielen Chassies, sagen wir mal 160 6,5" , überzeugen lässt.....

Alle Chassiehersteller haben mittlerweile ihren "Quoten 21"ler" im Programm....

Booooooorrrrrrrrr, so groß, so schwer soooo teuer !
Na wenigstens haben sie gut BL (so 30-40) würde doch einem 8" gut zu Gesicht stehen

dann so 80-160 Stück.........träum.......

Nur was dann als Kick......?????? (12" Kickhörlies ??)
Und was für Mids (Horni 6,5" oder besser 8" made in the Uk??)
Und dann die Highs (was von BMS wäre nett)

Grüßle

Sven

Der ÖrpZ ist ein Luxussystem!
Das muss nicht jeder haben!!!
Aber "Fachleute" sollten wenigstens seine Inherente Allumfassende Überlegenheit begreifen :roll:

Aber Nixdergleichen,nur dümmliches Gewätz.

Die ganze Branche ist ein Witz...

PS:Schucht/Batsch/Ken F. mal klar ausgenommen

Schucht/Bartsch sind nur im Bazz etwas "merkwürdig"eben typisch stationär angehaucht wie scheinbar jeder physiker im boxenbau :-?

Oliver:

ich meinte schon 8"ler für den BL und nicht 21"ler.......

Grüßle

Sven

Zitat von "pm-acustics"

Die Frage ist warum die Branche nur schwer von einem Subbass mit vielen Chassies, sagen wir mal 160 6,5" , überzeugen lässt.....

Tja, das ist die Frage. Wobei "die Branche" alle großen und mittelgroßen Beschaller sind.

Aus der Sicht des Fertigers würde das in etwa so aussehen:
70 Meter Fräsweg nur für Chassisdurchbrüche
640 Bohrungen für Schrauben
640 Einschlagmuttern für Schrauben
160 Chassis = 1 Euro-Palette = 480kg bis 640kg Speaker
640 sichere elektrische Verbinungen
640 Schrauben
640 Schrauben ansetzten
640 Schrauben einschrauben
640 Schrauben festziehen
.
.
.

Im Servicefall
160 Chassis testen

Das Problem sind nicht die Material- sondern die Logistik- und Arbeitskosten.
Hier in Deutschland gefertigt würde so was ein Vermögen kosten.
Der Ad-hoc-Absatz wäre wahscheinlich extrem gering (3 Einheiten pro Jahr?), wodurch eine zeitoptimierte Fertigung sehr schwierig wäre.
Und sich von solchen "Monstern" 10 Stück auf Lager zu legen ist utopisch.
Für 3 Einheiten eine komplette Projektpflege (Qualitätssicherung, Teileverwaltung, Kundenbetreuung etc.)?
Zudem dürfte man den Kunden m.E. nicht kleinere Mengen "aufschwatzten", wie dies tw. bei den Linearrays gemacht wurde ("Nehmen sie doch erstmal 1/4, das geht auch schon ganz gut").
Und: Ja, die Lautsprecherhersteller sind kommerzielle Firmen, die gern auch mal Gewinn machen.

Sowas ist wirklich ein High-End-Projekt.
Die Chance, damit einen echten Hype loszutreten (so dass viele Leute gereitwillig mehr Geld für besseren Bass raustun) sind nicht sehr groß.
Das ist eben was für Selbstbauer.
Ist doch auch gar nicht so schwierig: das richtige Chassis, auf 100Hz abstimmen, passende Entzerrung drüber, paar Amps dran und fertig :wink:
Ich verstehe gar nicht, dass das nicht jeder macht, der als Beschaller was auf sich hält und seinem Pumlikum den definitiven Bass bieten möchte :wink: :wink:

Adam

Zitat von "Oliver"

Hi,

in diesem Thread geht es um (wie der Name schon sagt) aussergewöhnliche Subwoofer(chassis). Was gibt es da so auf dem Markt? Ich meine übergrößen (über 18") oder Chassis mit einer hohen Belastbarkeit oder Töner die durch ungewöhnliche TSP auffallen. Natürlich kann man sich hier auch über fertige Gehäusesubwoofer unterhalten. Was kennt ihr so?

Gruß

Oliver

in japan werden übrigens erdbebenversuche mit einem basslautsprecher gemacht, der einen membrandurchmesser von etwa 2,5m hat...
hab davon mal ein foto gesehen, das war echt beeindruckend!

gehört hab ich das teil aber nicht.
aber ich glaube, für kickbass ist das nicht so ganz geeignet :lol:

@ Wellenfront und TBF: Welche 4 Chassis sind das denn, die unter 25 Euro kosten und URPS-geeignet sind? Ich bin bereit, auch einen zu Testzwecken zu bauen.

wora

Die Post hatte in ihrem Zeughaus in Malsch einen "Lautsprecher", der bestand im Endeffekt nur aus einer wassergekühlten Schwingspule auf einem 6m tief im Boden auf Federn gelagerten Betonblock mit irgendwas über 10kW Leistung. Die haben den benutzt, um Auswirkungen von tieffrequenten Schwingungen auf Telefone zu testen (also öffentliche Fernsprecher in Zügen, auf Flughäfen etc.)
CU,
AmpChamp.

Das ist ein Klirr-Monster. Allein was die Sicke an Klirr hinzufügt will ich gar nicht wissen. Glaubt jemand ernsthaft, dass jede Schwingspule 2500W RMS mitmacht?

Ich finde das Konstrukt idiotisch. Das ist wieder ein typisches Produkt, um Halb-Wissende zu beeindrucken. Niemand, der wirlich Ahnung hat, wird diesen Treiber den Vorzug gegenüber vier einzelnen Treibern mit ähnlicher Spule geben.

Ich meine, warum testen sie den LS mit acht Crown K1? Sie bekommen keinen kaputt? Warum nehmen die dann nicht mal 8 MA5000?

hmmm...
immerhin bekommt man ein T-shirt dazu...