2*15 Horntop ab 90Hz.

    Benötige Horntops, um meine derzeitigen 12/1er BR-Tops zu ersetzen.

    Da mir die problematik mit der größe horngeladener systeme bekannt ist, möchte ich das 2/15 Horntop in zwei klötze teilen, und dann beim aufbau stacken, und sollte danach eine Mundöffnung von ca 100x55

    Als Treiber könnte ich mir aufgrund des hohen BxL-Faktors den
    IMG-StageLine SP-15A/350NEO vorstellen. Bin aber auch für andere Speaker offen.

    Auf http://www.speakerplans.com

    gibt es nen Plan für ein 2*12 Horntop. So in der art könnte ich mir das vorstellen. PS. Die hornlänge darf ruhig 90cm sein.

    Bevo ich mir weitere überlegungen um MT + HT mach wollte ich mich mal kundig machen wie gross sowas ausfallen würde, und wie sowas aussehen könnte.


    als subs dienen zur zeit. 4* 18"W-Bins und laufen von 55-90Hz (mit Eminence OEM bestückung)

    Für eure hilfe bedanke ich mich im Vorraus.

    Probieren geht über studieren :-$

    Zitat von "FF"

    Kannst dir ja mal das X-tro Hoorngeladen Topkast (2x15”/8”/1”) auf http://www.speakerstore.nl ansehen...

    Ich kenne es allerdings nicht, irgendwo wurde es im PA-Forum mal angesprochen, musste halt suchen. Mir wäre es ein wenig zu groß, aber wer´s mag :D

    Gruß FF

    dir ist aber bewusst das dieses teil aktiv angesteuert werden muß??
    das beteutet im klartext 3 seperate amps ich glaube es waren sogar 4 wege.....na dann viel spass

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    Nö, ist mir nicht bewußt :grin: Ich habe mich auch nie sonderlich mit dem Teil befasst. Ich habe nur gelesen, dass da jemand einen riesigen Tyrannosaurus-Horn sucht, und fiel mir das Ding wieder ein. Das war alles...

    Gruß FF

    Hallo,

    wie hoch soll das Teil denn laufen können? Wenn das bloß ein "Filler" werden soll, sehe ich weder untenrum noch obenrum ein Problem; die Einbindung in den Rest der Anlage dürfte aber schon recht anspruchsvoll werden ....


    Grüße
    Matthias

    ich hätte da nen gutes top macht 90hz

    leider mit 2x12" und nicht ganz so hornig wie essich der anwender wünscht aber gut

    Eine lösung von mir nennt sich MUFU QUHH

    die könnt ihr auf meiner homepage finden http://www.tb-audio.de
    unter Profi pa wo sonst.

    da mann hier aber keine Hersteller links mehr setzen darf müsst ihr aber selber suchen.

    Diese Homepage gibt es eigentlich nur weil des Volk sprich ihr das wolltet.
    Sprich die immer selben fragen was gibt es was kostet es was kann es.

    Des erstellen dieser Page hat 80h zeit gefressen und mehrere 1000 euro an kosten produziert.
    und dient lediglich dazu aus der kritik zu kommen, dass mann im Netz wenige selbstbau boxen findet immer nur viel geschreibsel in foren aber nix zum angucken.

    hier mal ein Bild damit die leute sich das angucken können.

    http://www.tb-audio.de /Profipa / MUFU QUUH

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    3 Mal editiert, zuletzt von tthorsten (29. Januar 2006 um 11:30)

    tthorsten:

    bei einem mitbewerber der mit d anfängt und mit b aufhört wird der toroid-wellenformer zur generierung einer zylinderwelle genutzt. deine schallführung sieht a) zumindest aufm bild nicht so aus und b) scheint auch von den directivity-daten her nicht so zu funktionieren. könntest du erläutern was sich bei dir hinter dem begriff "toroid wellenformer" verbirgt? :roll:

    EDIT: du solltest deine site nochmal bezüglich rechtschreib- und grammatikfehlern korrekturlesen ;)

    ...ein Beck's bitte...

    Hallo Zusammen.

    Danke erstmal für eure zahlreichen beiträge.

    Das Xtro soll ja laut der zeichnung und den anmerkungen ab 90 Hz OpeAir tauglich sein. http://www.speakerstore.nl/constructions/…ouwtekening.jpg

    Hier habe ich mir überlegt das Xtro ein wenig umzumodden, und zwar es in 3 Teile zu zerlegen. 2x 1eKiste für jeweils 1en 15 Zöller und eine Kiste für HT + MT.

    Beim HT + MT wäre somit ja schon alles klar. (ich trenne grundsätzlich aktiv. mit 24db natürlich mit BurrBrown OP`s :D )

    Hätte ich bei den tt hörnern die möglichk. das horn weiter zu öffnen?
    so das ich im endefekt vileicht ne hornmündungsfläche von ca 45x45cm pro tt-horn hätte. (Es dürfte dadurch auch länger werden.)
    Da ich es eben gerne hab wenn das horn grossflächig ankoppelt.
    Das Horn beim xtro ist ja mit 50cm nicht gerade lang.

    Bei Speakerstore schlagen sie den 18sound-15nd930 vor. Könnte ich da trotzdem den günstigen IMG-StageLine SP-15A/350NEO verbauen.

    Optimal wäre es, wenn mir jmd. sagt, mach den hornanfang z.b.100cm2 grösser, das horn z.b.34cm länger und die Hornmündung z.b. 43x43cm.


    Freue mich auf weitere Beiträge.

    MFG Pappenfetischist

    Probieren geht über studieren :-$

    ich glaub der pappen fetischist will um jeden preis nen riesen kübel bauen.

    aber egal.

    der monacor sp 15 neo iss sehr sehr ähnlich dem pa audio 15sn ....
    einfach selber gucken.

    des ziel beim Xtro war ja ein EAW 850er top mit einem zweiten 15er auszustatten, bei tortzdem kompakter grösse.

    was aber zwie fehler macht.
    1. die unterschiedlichen hornlängen der 15er hörner - fgang und phasen technisch unmöglich passiv in den griff zubekommen.
    2. die die notlösung 1"


    wenn schon xtro warum nicht 2x12" und 6-8" und 1,5"


    zum MUFU QUUH von mir

    des funktioniert genau so wie es ist fertig. Immerhin hab ich da gut 2 jahre dran entwickelt
    es hat 15 spanplatten osb prototypen gebraucht und ein zwei maliges MPX umbauen, bis die 12er genau das gemacht haben was ich wollte
    nämlich von 90hz an zu fetzen bis ca. 900hz.

    durch des grosse und trotzdem preiswerte oberton horn kann mann dann entspannt bei 750hz rum trennen und hat eine tolle abstahlung die gleich mässig ab 350hz beginnt. und scih super schön ohne sprung in der übernahme weiter zieht.

    Des topteil ist damit auch extrem kompakt mit 50cmx70cmx 40cm
    ein 3x3er array davon geht dermassen laut das es ungläubiges staunen erzeugen wird.

    wenn du magst kannste auchncoh 15er oder doppel 12er oder auch 18er in ähnlicher kisten grösse da mit rein hängen oder stapeln.
    ein 18er produkt hab ich ein 15er eigentlich auch und einen 12er kickfiller naja eine meinerleichtesten übungen.

    des Rigging ist simpelst und fertig zu haben und das zu einem kleinen preis.

    wers selber bauen möchte gerne - der zahlt halt ne lizenz gebühr.

    kommt mit dem fertigen topteil zu mir bekommt ein setup und kann es dann anwenden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (29. Januar 2006 um 12:20)

    Halte ich für ein Gerücht, dass das MUFU QUUH in der Praxis am 90 Hz sinnvoll einsetzbar ist. Halte da so 140 Hz für den realistischeren Wert :)
    120 Hz könnte auch noch sinnvoll gehen.

    @Mynut

    Messtechnisch 90hz auf der 0 DB linie durch die BR abstimmung.
    Damit liegt des MUFU QUUH gut 50hz tiefer sprich 1-2 oktaven als alles was sich so 12" horn oder sonst was nennt. sei ses so MT 122 308 etc pp.

    Mit sicherheit für deine Musikrichtung und des SK baselhorn des da drunter werkelt iss ne hörhere trennung sinnvoll bzw klingt dann kickiger. Auch für den Lautstärke anspruch und bei nur einem Topteil. wie du es verwendest.


    Kommt einfach drauf an wie du trennst . Das kann ich ja nicht wissen und fällt mir auch schwerzu beurteilen was du das wie machen willst oder machst.

    Dir ist ja bekannt, dass das Topteil eigentlich besser im verbund mit einem Weiteren top und elvt einer reinen low mid ergänzung in der mitte der beiden tops arbeitet. hier war ja von dir mal angedacht ein zweites paar tops zu erwerben udn die lowmid ergänzung so wie das topteil an sich zu ergänzen.

    oder halt eienn 1x15" sub oder 1x18" sub mit fliegen fertig.

    die subs am boden wären dann lediglich für den bereich von 30 bis 90hz zuständig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    3 Mal editiert, zuletzt von tthorsten (28. Januar 2006 um 16:17)

    Hey Fabi wie du im Scrennshot der Fgang messung siehst wird bei ca. 750hz rum getrennt.
    Der Scrennshot zeigt die wege zueinander mit gesamt fgang und unter winkel wie auch in der Beschreibung zu entnehmen.
    Anhand dieser Abstrahlung kannst du dann erkennen das das topteil von ca. 350hz schön gleichmässig anfängt zu bündeln.
    Die Firma D&B nennt diese Anodrnung im Q1, Q7 und Q10 dipolar.
    Da ich mich mit einem konstrukt ja etwas an D&B angelehnt habe habe ich mir auch diesen Begriff entliehen.

    Bei Wikipedia finden wir Dipol

    http://de.wikipedia.org/wiki/Dipol

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (29. Januar 2006 um 12:24)

    Wie tthorsten bereits richtig erkannt hat, möchte ich wirklich riesenkübel bauen.

    Um mein vorhaben etwas zu verdeutlichen, habe ich mal ne skitze angefertigt.

    Am meisten würd mir jemand helfen der sich mit hornresp oder besser mit aj-horn auskennt und mal ne simmu durchführt, und sich mit stacking auskennt.

    Hier erstmal die skitze:
    http://www.geocities.com/djpaxn/horntop.html?1043511356762


    Mit Hornresp hab ich selbst schon rumexperimentiert, jedoch traue ich mir noch nicht zu ein so teures Projekt durch fehlberechnungen zu zerstören.

    Der forschlag mit der 2/12 variante hört sich auch net schlecht an, aber ich will ja unbedingt 15er kübel. :D

    Probieren geht über studieren :-$