1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

dbx driverack pa alternativen?

  • Twobeers
  • 12. November 2005 um 16:52
  • Twobeers
    Beiträge
    78
    • 12. November 2005 um 16:52
    • #1

    hi!
    gibt es wirklich gute Alternativen zum Driverack bis 500 euro incl?
    brauche min 2 eingänge und min 4(besser 6) ausgänge.
    Danke!

    Grüße, Tobias

  • feelthebass
    Beiträge
    282
    • 12. November 2005 um 17:12
    • #2

    Hallo,
    gut ist immer Definitionssachen!
    Es gibt schon noch Alternativen wie z.B. von LEM den DX 26 oder mein persönlicher Low Budget Favorit, die ALTO Maxidrive Controller! Ich persönlich nutze u.a. BSS FDS366T aber das ist nicht ganz deine gewünschte Preisklasse.
    MFG
    Feelthebass

    Feel it!
    Feelthebass

  • Twobeers
    Beiträge
    78
    • 12. November 2005 um 17:23
    • #3

    denke mit direktem messmikro eingang ist der dbx wohl unschlagbar für den preis oder?
    hatte vorher nen behringer, aber der macht probleme!

    Grüße, Tobias

  • Audiotec
    Beiträge
    281
    • 12. November 2005 um 17:58
    • #4

    Hallo !

    Also der Driverack PA soll laut Meinung der Experten hier im Forum klanglich der SCHLECHTESTE unter den Low-Budget-Digi-Controllern sein.

    Ich selbst habe auch den Alto Maxidrive 3.4 und bin damit sehr zufrieden.
    Der Wurst Werner hat den mal für die tools 4 music getestet und ihm einen sehr guten Klang attestiert. Robust ist das Gerät soweit ich das sagen kann auch. Pc Anbindung ist auch möglich. Preis ca. 400 € !
    Den RTA im Driverack PA solltest du eh mal ganz schnell vergessen , da kommt nur Quatsch bei raus. Dann lieber nen gescheiten Analyzer oder Lappi dazu nehmen.

    Gruß, Daniel

  • Saxoman
    Verifiziert
    Beiträge
    56
    • 12. November 2005 um 19:25
    • #5

    Immer noch ein Tip ist die Xilica 3060. Unseren Lem DX 26 haben wir durch ihn ersetzt und sind zufrieden. Es kann was es soll und klingt noch gut dabei. Die billige Verarbeitung täuscht über den guten Sound hinweg !

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. November 2005 um 22:11
    • #6

    ich klinke mich mal ein, da ich ja eigentlich für 2 coverbands jeweils einen ultradrive kaufen wollte, der aber nicht lieferbar ist :roll:

    es geht mir darum ob jemand erfahrung hat mit der instalationsvariante des alto maxidrive 3.4 PC.
    ich benutze bei einer firma häufig das sony system, und mich stört es eigentlich nicht das er nur über pc editierbar ist, den habe ich eh immer dabei.
    nur die frage wie gut und schnell geht das mit dem alto? wäre ja preislich eine alternative.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • SRV
    Beiträge
    158
    • 13. November 2005 um 14:04
    • #7

    Im Xilica Controller sind sehr hochwertige Bauteile drin, mit das Beste was es gibt.

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 13. November 2005 um 14:46
    • #8

    Hallo,

    bei Musik-Produktiv finden sich 3 Varianten des Alto Maxidrive 3.4: einmal mit genau der Bezeichnung (689.-), einmal mit dem Zusatz "PC" (398.-) und einmal mit dem Zusatz "Compact" (465.-).

    Worin unterscheiden die sich denn?

    Und das Maxidrive 2.3: ist das mit Ausnahme der 4 Outs identisch mit den o.g. (Filtertypen etc. und !Qualität!), den für Sub-Sat-Trennung würde es das ja dann auch tun...

    Im Vergleich zum Bäh-ringer (das ja wohl auch irgendwann mal wieder erhältlich sein wird), sind die Maxidrive vorzuziehen?

    Gruß FF

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 13. November 2005 um 14:59
    • #9

    Alto Maxidrive 3.4: Vollausstattung
    Alto Maxidrive 3.4 Compact: Wie 3.4. aber ohne Memory Card, digital Input und RS 232/485 Ports

    Alto Maxidrive 3.4: Installationsversion des 3.4. ohne Bedieneroberfläche. D.h. das Gerät kann nur via PC editiert werden. Presets können aber ohne PC gewechselt werden.
    Kein Memory Card Slot aber mit digital Input und RS 232/485 Ports


    Da ich den Behringer nicht kenne kann ich auch keine Vergleiche ziehen.
    Wir haben jedoch schon den ein oder anderen Maxidrive PC verbaut und selber auch zwei Geräte im Verleih.
    Die Editor Software ist sehr einfach und übersichtlich. Klanglich ist das Gerät einwandfrei.

  • speakerpeaker1
    Beiträge
    307
    • 13. November 2005 um 16:09
    • #10

    Also ich weiß nicht!
    Ich würde den Alto nicht dem Behringer vorziehen!
    Vor allem bei der Austattung wurde beim Alto sehr gespart!
    z.b. hat der Alto nur 5 EQ's pro Ausgang und das ist für ein
    gutes Setup zu wenig! Der UD hat eine bessere Kompressor sektion.
    Und wer beide schon einmal ein der Hand hatte weiß auch welcher
    besser verarbeitet ist.

    Aber trotzdem am besten selbst testen!

    mfg
    Michael

    Mit freundlichen Grüßen aus Österreich
    Michael

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. November 2005 um 18:01
    • #11

    eq in stattlicher menge? compressor im controller? ich brauch nur 2-3 filter pro ausgang und den comp im controller lass ich auf null. limiter ist wichtig-und der geht beim ud ja mal gar nicht!
    ich nutz den alto maxidrive pc als ersatz für nen drive rack pa und der gefällt mir besser. die limit funktion ist super. etwas gewöhnungsbedürftig ist die gainstruktur des gerätes.

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    317
    Beiträge
    4.373
    • 13. November 2005 um 18:37
    • #12

    Sag mir doch mal ein System, welches pro Out 5 PEQ braucht?
    Und soweit ich weiss, ist die Rechenleistung des Behringer auch beschränkt, so dass sich auch nicht wirklich mehr Filter setzen lassen.

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. November 2005 um 18:55
    • #13

    leute, den behringer gibt es gerade nicht, ubd wohl vor februar auch nicht wieder, da die noch einige andere produkte im rückstand haben die erstmal vorang kriegen :D also nehmt den doch mal raus aus der diskussion.
    die PC version des alto finde ich echt nett von der idee her, da kann man auch mal dau settings bauen :D:D

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 13. November 2005 um 20:46
    • #14

    Seven: ich zitiere mich mal selbst:

    Zitat von "N-Dee"

    Wem die setzbaren EQ-Punkte zu wenig sind, erwartet sich für das Geld wohl etwas zu viel. Laut Remote-Software (und die ist da wohl sehr genau) kann ich bei 2-Wege-Trennung (24 dB Butterworth mit Lowcut) und Limitern insgesamt 48 EQ-Punkt verteilen (bei 24 dB Linkwitz-Riley ist es 1 EQ-Punkt weniger). Das sollte ja dann wohl reichen... :Wink:

    Und es kann sich jeder die Remote-Software runterladen und selbst herausfinden, ob die Rechenleistung nun reicht oder nicht.

    Greets,
    N-Dee

    PS: sorry für OT

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 13. November 2005 um 22:48
    • #15
    Zitat von "Seven"

    Sag mir doch mal ein System, welches pro Out 5 PEQ braucht?

    Die Möglichkeit zu haben ist ja nun nicht verkehrt, es gibt ja durchaus auch häufig Situationen wo man einen Controller für andere Dinge einsetzt (anstatt als reines Speaker Management).

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 14. November 2005 um 00:34
    • #16

    In der Tat sind die Driveracks auch als reine Multieffekte zu gebrauchen, wenn man schon ne Weiche in der PA hat: EQ, Comp., Limiter, Feedback Eliminator, 120 Synthesizer).

    Wer bspw. das dbx Feedback Eliminator separat kauft, bekommt für nicht viel mehr Geld ein Driverack und hat somit noch die o.g. effects.

    Driverack im siderack sozusagen.

  • showdepot
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    713
    • 14. November 2005 um 01:22
    • #17

    Was für Multieffekte?
    Mich wollte mal ´ne Band verprügeln als ich diesen komischen Synth. vergessen habe wieder auf 0% zu drehen. Hatte die Sticks schon von hinten zwischen den Rippen. Konnte die Schuld noch gerade so auf die Hands schieben... Es blieb dann beim freundlichem Arschtritt.

    Wat mutt, dat mutt

  • Twobeers
    Beiträge
    78
    • 15. November 2005 um 13:14
    • #18

    also ich habe gerade hier den driverack pa in der hand und mit schrecken festgestellt dass er garkeine schnittstelle hat!? Hab ich das doch glatt übersehen! Außerdem hat er auch nur 3 para bänder pro Ausgang und die Bedienung ist sehr umständlich ohne PC!
    Kann mir vielleicht jemand sagen wo man die Xilica bzw. die Alto gut herbekommt?

    Vielen Dank!

    Grüße, Tobias

  • discodude
    Reaktionen
    59
    Beiträge
    378
    Einträge
    1
    • 17. November 2005 um 14:22
    • #19

    OT an:

    Arbeitet jemand mit dem Alto Maxidrive COMPACT?
    Wenn ja .......Sind im geLOCKten zustand alle Bedienelemente auf der
    Front außer funktion ( speziel die MUTE-Taster )?
    Und kann man trotzdem mit dem PC editieren, auch wenn der Frontplanel gespert bleibt?

    OT aus:

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 21. November 2005 um 14:51
    • #20
    Zitat von "Twobeers"

    (...)

    Kann mir vielleicht jemand sagen wo man die Xilica bzw. die Alto gut herbekommt?

    Vielen Dank!

    Xilica gibts bei Dirk Hahn.

    MIKE

    Laut statt hell...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™