Wie schon aus dem Titel "Gibt es vom Soundcraft GB8 neue Erkenntnisse"
Hab schon länger nichts gelesen. Es sollten doch schon einige von euch auf dem Pult gearbeitet haben.
Gibt es vom Soundcraft GB8 neue Erkenntnisse
-
-
Moinsen
Dem Thema würde ich mich gerne anschließen, bis jetzt hab ich auch nicht
wirklich viel über die Konsole gehört.Gruß
Michael
-
kann mir nicht vorstellen, dass es keine neuen Infos über das Pult gibt !!!
Hat wirklich keiner in letzter Zeit darauf gearbeitet?? -
Doch, ich. Was soll man sagen? Ganz normaler Analogtisch, der für eine Top40 Sache butgetorientiert und ausreichend ist. Macht keine Zicken und das was ich dafür brauche, ich empfinde diverse Signalquellen auf der Bühne als problematischer, aber das ist Sache der Band und auch da kriegt man das meisste hingebogen.
Gruss und GUTE Zeit wünscht
Harry -
Vielleicht liegt es daran das sich doch mehr Leute für die GL 2400 oder GL 2800 entschieden haben ???
Grüße Michael
-
Kann es auch sein, dass die Saison zu Ende ist und nicht mehr so viele Gigs sind und daher wenig Arbeit ist. Deswegen werden nicht viele auf dem Pult arbeiten denke ich.
-
Hi,
wir standen letztes Jahr vor der Entscheidung GL 2400 / 2800 oder GB 4 oder 8 ... die Entscheidung viel sehr schnell für A&H da für uns die Soundcraftpulte keine Alternative waren .....
Ich denke halt das einige Firmen genauso denken :-))
Grüßlis aus dem Frankenland !
-
um dieser sinnigen Diskussion noch mehr Pfeffer zu geben:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=26082SCNR

-
Zitat von "Hausmeister"
Hi,
wir standen letztes Jahr vor der Entscheidung GL 2400 / 2800 oder GB 4 oder 8 ... die Entscheidung viel sehr schnell für A&H da für uns die Soundcraftpulte keine Alternative waren .....
Ich denke halt das einige Firmen genauso denken :-))
Grüßlis aus dem Frankenland !
Kannst das mal genauer erklären. Was heißt keine Alternative? Zu teuer oder wie?
-
Hi,
die GB 4 und GB 8 waren bei ähnlicher Ausstattung deutlich teurer.
Die Qualität ist in der "neuen" GL Serie erheblich besser als in der GL 2200 Serie .. Filter und Pre Amps aus der ML Serie.Daruch waren die Argumente auf der Gl und nicht auf der Soundcraft Seite.
Hier in der Gegend kann man ohne weiteres mit GL Pulten arbeiten .
Grüße Michael
-
Ich denk das wird schon nen Grund haben warum die GBs teurer sind als die GLs. Für mich würde es da nix zu überlegen geben. Die genannten Pulte sind alle sehr sachlich aufgebaut und sind auch schön zu bedienen, aber ich ich denke das die GBs von der Performance her die bessere Wahl sind und die EQs und die Preamps der MLs sind ja nun bei Gott keine Referenz.
-
Ich habe mir noch nicht die Mühe gemacht die beiden Pulte wirklich zu vergleichen. Aber vielleicht eine wertfreie Info: Die neuen GL´s wurden bei uns bisher genau einmal angefragt, aber nicht gekauft. SC GB4/8 wurden sicher schon 20-25 mal angefragt und dabei wurden immerhin 5 Stück auch verkauft. Übrigens haben sich alle 5 Käufer für das GB 8 entschieden. Und das, obwohl das GB 8 eine Meterbridge hat, die man eigentlich nicht drauf bauen sollte, weil man Gefahr läuft ausgelacht zu werden

-
mgt: Trotz aller Freundschaft - deine Aussage möchte ich nun doch ziemlich bezweifeln.
Ach ja: Wir haben ein ML3000 seit 3 Jahren im Betrieb - es hat sich noch nie jemand (inkl. mir selber - und ich bin da ziemlich heikel!!) über die Pre's oder auch die Klangregelung beschwert!
So long
4Art
-
4Art: Natürlich beschwert sich da keiner, das ist mir schon klar. Ich hab ja nur gesagt das das keine Referenz ist.
Das heißt ja nicht das die Preamps der MLs schlecht sind. Ich hab selber A&H Pulte im Lager und man muß halt sehen daß die bei gleichen Features meistens billiger sind als die konkurrenz, folgedessen amotisiert es sich schneller.Vielleicht ist das auh ein Stück weit Geschmacksache was einem da Besser gefällt.
Ich werde mich hüten hier was schlechtes über A&H zu sagen
-
Ich hatte das GB 4 und auch das GB 8 mal im Lager kurz unter den Fingern und der erste Eindruck war deutlich schlechter als bei GL 2400 & GL 2800. Einfach für den Preis miese Haptik. Von daher würde ICH persönlich einen Kauf nie in Erwägung ziehen.
my 2 cents
Jan -
Irgendwie hab ich den Eindruck hier geht es weniger um die Pulte es vielmehr um die Marken die dahinter stecken!? :wink:
-
das glaube ich auch ...
leider ....
aber nochmal so gesagt wir haben ein GL 2400 und sind vollstens zufrieden . Unser Techniker der auf allen möglichen Pulten unterwegs ist hat bis jetzt auch nix negatives feststellen können.
Grüße Michael
-
leute, es sind zwei golf-klasse pulte, darüber so viel energie zu verlieren ist doch nun wirklich irgendwie unangemessen oder?
man kann mit beide pulten geld verdienen, beide bringen mikrofone auf eine x-anzahl von sammelschienen, und alles andere ist doch eher von den jeweiligen randbedingungen abhängig, als von generellen unterschieden bei den beiden konsolen.
also ich mag A&H lieber, das GB hat keinen Pad. Dafür ist soundcraaft evtl. vom namen her etwas besser... usw.
wirklich nützliche infos kann ich hier kaum entdecken, was ist mit meßwerten? Was anderes bring uns doch nicht wirklich weiter. Selbst beim klang kann man sich ja noch über geschmack streiten. -
mir ist es egal, ob da jetzt ein GB oder ein GL pult steht.
ich mag beide nicht so besonders :wink:
aber eine band kann man auf beiden mischen...