1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Audio Zenit TI-Serie

  • PA-ZACK
  • 4. Januar 2006 um 13:10
  • PA-ZACK
    Beiträge
    231
    • 4. Januar 2006 um 13:10
    • #1

    Ich hab hier und auch im Party-PA-Forum sämtliche Threads zu Audio-Zenit gelesen und muss sagen, das hört sich alles gar nicht schlecht an. Jetzt wurde im Party-PA-Forum schon über die TI12 diskutiert, auch im Vergleich mit der CD-Serie usw. ums kurz zusammenzufassen die CD12 spielt gut fürs Geld, aber die TI12 spielt noch ein gutes Stück besser, kostet ja auch n´bisschen mehr...

    Die TI-12 scheint, nach der ganzen Leserei, für uns sehr interessant zu sein! Jetzt gehts darum sie vernünftig zu unterstützen. Oft im Gespräch ist der PW18 als vernünftiger "Allrounder", hab ich jetzt auch schon viel drüber gelesen und er scheint auch wirklich gut Fuß zu fassen. Ein mindestens Gleichsetzten mit GAE BR118 spricht schon eine deutliche Sprache. Naja, was mich noch sehr interessiert ist, was von den Subs der TI-Serie zu halten ist, speziell dem TW-15?! Da er noch etwas kompakter ist als der PW18 evtl. auch eine gute Alternative. Aber wie schlägt er sich nun gegen den PW18? Hat den schon jemand gehört bzw. Erfahrungen sammeln können?

    Da ich Audio-Zenit Pro- u. TI-Serie trotz günstiger Preise nicht unbedingt als Party-PA sehe hab ich mal hier gepostet...

    Danke für eure Meinung!

    Gruß, Tim

    Neue Homepage: http://www.music-and-lights-online.de

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 4. Januar 2006 um 15:35
    • #2

    der PW18 passt halt vom Max Spl besser zur Ti-12

    der TW-15 ist auch nicht schlecht, aber ist halt ein 15 der vom max spl nicht an den pw18 herrankommen kann...
    die bestückung ist ähnlich hochwertig.
    oberton 15xb600 steckt drinn.
    Ich kenne beide und mit beiden kann man gut arbeiten.
    Das Preis/Leistungsverhältnis ist auch gut.
    Die TI-12 hab ich selbst und hab den Kauf nicht bereut.
    Mehr kann man dazu eigentlich auch nicht sagen.
    Wenn du noch was wissen willst PM an mich, flyingbeats oder ruf gleich bei audio zenit an ;)

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 4. Januar 2006 um 15:52
    • #3

    Wenn du noch etwas Geld sparen möchtest kannst du die Bassreflex Subwoofer mit dem Oberton 18XB700 auch selber bauen. Habe ich auch so gemacht.

  • PA-ZACK
    Beiträge
    231
    • 4. Januar 2006 um 16:26
    • #4

    Es geht mir nicht darum Geld zu sparen, denn der TW-15 ist kaum billiger als der PW-18. Trotzdem danke für den Tip!

    Das Ding ist, das wir ein gut klingendes und flexibles System brauchen, welches preisWERT ist, mit dem wir die kleine "50 Pax Mobildisco Nummer" mit einem Top pro Seite auf Stativ, aber auch ne Disco-VA mit 500 Pax gestalten können. Außerdem sollte es möglich sein, dass jemand von uns, wenn er alleine unterwegs ist auch mal ein bis zwei Bässe als Fundament mitnehmen kann, ohne sich den Rücken zu zerstören (Treppen usw.) um die "150Pax VA" zu machen.

    Hat noch jemand Erfahrungen mit den TW-15 gesammelt?

    Grüße, Tim

    Neue Homepage: http://www.music-and-lights-online.de

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 4. Januar 2006 um 16:29
    • #5

    also 500 leute mit 2 ti-12 als tops gehen aber nicht.
    das geht aber mit keiner 12"/+ Treiber Box.
    Da ist dann schon ne doppel 12"/2" oder was in der Richtung angesagt.

  • PA-ZACK
    Beiträge
    231
    • 4. Januar 2006 um 16:40
    • #6

    Ich sprach auch nur von zwei Ti-12 für ne "50 Pax Mobildisco Nummer", wenn es ne 500 Personen VA ist steht natürlich mehr, nicht nur im Bass...

    Das wärs ja 500Pax mit zwei 1x12"+1x1" Kisten :D


    Gruß, Tim

    Neue Homepage: http://www.music-and-lights-online.de

    Einmal editiert, zuletzt von PA-ZACK (4. Januar 2006 um 19:40)

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.216
    Marktplatz Einträge
    4
    • 4. Januar 2006 um 17:54
    • #7

    also 12/2 sollten es schon sein

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 4. Januar 2006 um 18:24
    • #8

    ob 12"/1" oder 12"/2" ist völlig nebensächlich. der 12" kann eh deutlich vor dem treiber nicht mehr...

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 4. Januar 2006 um 19:29
    • #9

    Das ist der Punkt. Man begucke sich mal eine JFX260. Der 1,4" HT mit 3" (!) Schwingspule läuft grade mal im Standgas, wenn der 12er schon am Ende ist.

    Gruß
    Thomas

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 4. Januar 2006 um 19:52
    • #10

    soo pauschalisieren lässt sich die aussage mit den 12+HT nicht je tiefer getrennt wird desto mehr gas kann man geben da die hohe auslenkung nicht mittenverzerrt und man weniger partial keule hat! will man jetzt noch kein fullrange betrib haben kann man noch mehr gas geben und da bekommt man mit dem richtigen 12er schon einiges hin.. wobei richtig ist das irgentwann schluss ist.. dennoch kann man mit nen paar tricks ps15&co sehr alt aussehen lassen

    mfg Matthias Schoster

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 5. Januar 2006 um 01:35
    • #11

    PA-ZACK: zu einer cd12 finde ich bspw. einen 18er bass übertrieben, maximalpegel sind ihr ding ja nicht. schöne stimmen/mitten bei moderaten pegeln, ausgeglichener als eine hk premium. dennoch: sie ist eher eine party-pa-box.

    ti12 in allen ehren, aber die ist inzwischen so gepriced, dass ich dafür auch gleichgute marken-tops kaufen kann, die einen besseren wiederverkaufswert besitzen.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 5. Januar 2006 um 14:57
    • #12
    Zitat von "f8274"


    ti12 in allen ehren, aber die ist inzwischen so gepriced, dass ich dafür auch gleichgute marken-tops kaufen kann, die einen besseren wiederverkaufswert besitzen.


    Was denn und wo denn?

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 5. Januar 2006 um 16:05
    • #13

    bspw. ACL A6 oder Fohhn XT-3 ND Top, Liste ca. 900,-, Straßenpreis vgl.-bar mit "TI-12-Straßenpreis".

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 5. Januar 2006 um 16:33
    • #14

    Oder auch die V12 von CA. Die ist mehrwertsteuerbereinigt in der Schweiz sogar günstiger als die TI12.

    Oder die da ist gleich teuer:

    http://www.fbt.it/Inglese/pae/sp…A_SHEET_212.pdf

    Oder die da kostet in der Schweiz Mwst-Bereinigt ebenfalls gleich viel:

    http://www.k-audio.de = Neo-Top

    FBT und Neo haben beide 1.4-Zoll im HT.

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 5. Januar 2006 um 21:34
    • #15

    Eine Ti12 klingt wirklich sehr gut. ACL A6 ist kein Vergleich hierzu. Einfach mal probehören und selbst entscheiden, ob sie ihr Geld wert ist. Also erst Urteilen, wenn man sie gehört hat. Und das haben nicht sehr viele, die hier schreiben :wink:

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 5. Januar 2006 um 21:41
    • #16

    flyingbeats: Oh doch - ich war im Sommer an einer mehrtätigen VA, wo die TI12 im Rudel eingesetzt wurde :wink:

    Und ich habe sie weder verurteilt noch beurteilt, sondern einfach festgestellt, dass es preislich sehr wohl Alternativen gibt. Und ich finde die TI12 wirklich gut. Wir hätten damals, als wir uns für die A6 entschieden hatten, durchaus Entscheidungsprobleme gehabt. Wobei: So schlecht sind die A6 definitiv nicht, wie sie hier immer dargestellt werden!!!!

    Uebrigens: Die TI12, die ich im Sommer gesehen hatte, haben alle kein Mufu-Gehäuse und eher rudimentäre Flugmöglichkeiten. Alles Dinge, die die A6 hat - die wir ja auch "im Rudel" einsetzen...

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 5. Januar 2006 um 21:50
    • #17

    4Art: Das war auch kein Vorwurf, sondern nur nochmal eine Bitte, dass die Leute nur schreiben,wenn sie das Teil kennen. Bei dir bin ich aber davon ausgegangen, dass du sie kennst. Hast irgendwann schonmal geschrieben. Die Ti12, die du in der Schweiz ohne Mufu Gehäuse gesehen hast waren wohl aus der ersten Serie. Die haben auch eine andere Weiche drin. Die neue Ti12 mit Mufu Gehäuse löst in den Mitten noch etwas besser auf. AZ muss halt mal dafür sorgen, dass seine Serien konstant bleiben und sich nicht dauernd was ändert. Sollte jetzt aber der Fall sein. Alternativen wie die CA oder Fohhn erkennt ich sogar an, denn die sind beide ok.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 5. Januar 2006 um 22:50
    • #18

    OT @ flyingbeats: Kannst Du mal noch was zu meinem Threat "günstiges Rock n' Roll-PA schreiben? Danke!

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 6. Januar 2006 um 04:50
    • #19
    Zitat von "4Art"

    http://www.k-audio.de = Neo-Top

    FBT und Neo haben beide 1.4-Zoll im HT.

    jo, wollte ich auch grade sagen; äpfel und birnen!
    die k-audio-kiste ist mit 18s neodym-chassis bestückt und richtig "trickreich" gefiltert (passiver allpass für den 1,4" etc.)...

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 6. Januar 2006 um 17:44
    • #20

    Wie flyingbeats schon schrieb bekam die ti-12 vor einiger Zeit eine neue Bestückung und zur Messe letztes Jahres auch eine neue Weiche. Nun spielt sie richtig gut. Eine AD-12 spielt trotz deutlich höherem Preis und 2" Treiber nicht besser... Hab den direkten Vergleichtest mit Messungen gemacht.
    Eine Acl A6 kann da nicht mithalten...
    Die Ti-12 besitzt seid 1-2 jahre flugschinen und einen vernünftigen monitorwinkel.
    Früher war die Serienkonstanz bei AZ nicht immer gegeben, aber mitlerweile ist dies schon der fall.
    Aber nunja im endeffekt muss ja jeder selbst entscheiden was er kauft. :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™