Welches PA System ist für euch gut ??????

Ich darf doch nicht mein Eigenes loben!
('ne ganz im Ernst: Die Direktoren sind wirklich viel besser)

Aber für die Möglichkeiten die ich entwicklungsmäßig habe sind meine Kisten schon mehr als o.k. (und leichter :wink:

...und ein toller Prozessor könnte da doch noch einiges rausholen.

Ja, ich habe noch Analogweichen!

Besser gut bediente Analogweichen, wie überforderte User an einem Digitalcontroller.

Grüßle

Sven

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: pm-acustics am 2003-01-11 23:23 ]</font>

Digital controller bieten viel möglichkeiten aber auch viele stoplper fallen.

sei es bedineungs software oder möglichkeits mässig.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2003-01-11 23:26 ]</font>

Na wegen der Bedienbarkeit habe ich mir die damals nicht gekauft, eher weil damals die noch richtig teuren Digitalkontroller wenn man gleich mehrere auf einmal braucht geldmässig nicht in Frage kamen.

Mir gefällt einfach der Sound des Director.
Es ist relativ klein. (die einzelnen Boxen nicht, aber das Stack hinterher)
Man stellt pro Seite 4 Boxen 2B 2T und es reicht bei Rock für 1500 Leute ohne das irgendetwas fehlt (an einem Amprack betrieben!!)
Stimmen kommen wunderbau nach vorne, der Mittelton ist angenehm laut.

Ich mag den Sound einfach..

Das Ding klingt einfach sowas von unverfärbt und schön wie ein allerfeinster Studiomonitor, hat aber gleichzeitig eine so konstante Coverage über einen ganz weiten Frequenzbereich (schaut euch mal das räumliche Abstrahlverhalten von 95% der "Profitops" in so einer 3D-Darstellung an und gehen dabei für die Anzahl an Chassis sowas von laut ohne die Spur unangenehm zu werden oder den Klang bei hohen Lautstärken zu verändern.
Die 60 Grad gehen schon gerade so noch mit einem Top je Seite und man kann sie auch prima "zusammenstellen".
Mit nur einem Doppelachzehner drunter gestackt sind sie aber viel zu tief unten. (Nix Überkopf)
(darum gibts ja jetzt auch den 1x18er dazu:-)
Verarbeitung habe ich (ehrlich) noch keine bessere gesehen.
Das Gewicht ist allerdings (zumindest für mich) schon wirklich heftig.

Aber warum in alles in der Welt klappt das mit einem wirklich flächendeckendem Vertrieb bis heute nicht?

Tja, Produktqualiät hat nun mal nichts mit Vertriebsprofessionalität / Marketing zu tun....
Daraus sollten sich manche Leute mal den Umkehrschluss ziehen und die rosarote Brille abnehmen.....
(...HongKong-Audio, Dynamord, JunkButLoud Electronoise etc...)

mir gefällt (mal ohne Markennamen):
V-dosc
KF650z / 750 / 760 / 850 / 853 vorausgesetzt es sind die korrekten Settings in den Controllern
EF6 / ESF / ESX
Director
MSL3 / 4 / 5
C3 / C4 / B2
T5 / T9, die Subs nich so...
RS880 Triamped, im HF und LF getuned, über 336 mit korrektem Setup

ja und es gibt natürlich noch viele andere gute oder brauchbare (auch "selbstgebaute") PAs.
Leider klemmts mittlerweile eher am Know-How bzw. der Flexibilität der Company / des PA-Tech in Bezug auf Stacking, Controllersetting, EQing (oder es liegt halt am Raum) als an der Brauchbarkeit der einzelnen Box...

Verfasst am: 24 Jan 2003 17:06 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Tja, Produktqualiät hat nun mal nichts mit Vertriebsprofessionalität / Marketing zu tun....
Daraus sollten sich manche Leute mal den Umkehrschluss ziehen und die rosarote Brille abnehmen.....
(...HongKong-Audio, Dynamord, JunkButLoud Electronoise etc...)

My only Comment:-)

Hallo,

wir benutzen seit über 4 Jahren d&b (2x B2, 8x C4-Sub, 2x C7 Top, 2x C4 Top, 2x C6 Top sowie 4x Max-Monitore)

Für mich gibt es keine bessere und flexiblere PA! Von kleinen VA's bis zum Riesen-Open-Air kann alles optimal beschallt werden! Für letzteres muss man natürlich noch etwas "Holz" ausleihen - und das ist schon der nächste große Vorteil an d&b - man bekommt es praktisch an "jeder Ecke"!
Die größte PA, die wir jemals gespielt hatten bestand aus folgenden Komponenten:
6x C7 Top (je 2x als Nearfill/Sidefill/Delay-Line)
10x C4 Top (je 4x pro Seite geflogen, je 1x auf dem Bassturm)
24x C4 Sub (je 10x pro Seite, je 2x Delay-Line)
6x B2

Der Sound war fantastisch, der Druck gewaltig - und das Alles praktisch "Plug&Play"!

Hab ich was übersehen, oder kennt hier niemand ML Audio?
Die hatten mal ein 5 Wege Topteil im Programm mit 4 X 15" , 2 X 12" , 1 X 2" , 1 X 1" und 32 (in Worten: zweiunddreißig) Bändchenhochtönern.
Hat das mal jemand gehört? Ist jedenfalls sauschwer, noch teuerer und natürlich entspechend selten, aber es klingt angeblich gigantisch gut. So jedenfalls die Aussage von einigen Mischerkollegen, die es gehört haben.
Vor allem die Hochtonwiedergabe stellte alles bisher dagewesene meilenweit in den Schatten.
Es gibt aber auch bezahlbare Sachen von denen, die ebenfalls gut sind (selbst gehört).
Aber zurück zum Thema: Ich mische gelegentlich auf Seeburg mit TSE Sub und dem neuen K2 Top mit Neodymmitteltöner; für kleine und mittlere Gigs bis 1000 Leute echt empfehlenswert. Satte untere Mitten ohne geplärre und ein angenehmer Mittelhochton, der auch nach einigen Stunden nicht nervt. Alles in allem eine sehr gelungene Abstimmung, an der im normalfall fast nichts mehr zu verbiegen (EQ) ist. Außerdem richtig dynamisch (Schlagzeug kommt echt satt).
Was ich absolut nicht mag: R - Serie ; Im Bass stampfen die Dinosaurier,ohne richtigen Ton, nur Druck; untere Mitten klingen nach Pappe; Obere Mitten nach Blech und die Höhen klirren auch irgendwie vor sích hin, egal was kommt.

für kleinere sachen:
Nexo PS 15 (evtl mit bass, es geht auch ohne )
für hallen:
Nexo Alpha e mit den s2 ern noch drunter
für openair/zelte
das normale Alpha aber mit genug bass...

das alles natürlich angetrieben von camco amps (wenn camco neben der haustüre wohnt, kann man ja nichts anderes nehmen

warum? einfach nicht kaputtzukriegen und nen genialer klang...