1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Kniffliges Problem: Welche Boxen für Stimme + Flügel?

  • frankie01
  • 23. Februar 2006 um 13:07
  • frankie01
    Beiträge
    82
    • 23. Februar 2006 um 13:07
    • #1

    Hallo,

    hätte gerne Eure Vorschläge zur PA.

    Ich muss ein Studioprojekt in hoher Qualität auf die Bühne bringen, d.h. ein fertig abgemischtes Summensignal soll in die „richtigen“ Amps und Boxen geschickt werden.

    Besetzung:
    Duo mit Sängerin und Sänger/Keyboarder. Die Musik ist vorwiegend getragen balladesk, z.T. klassisch mit „Streisand“-ähnlicher Frauen-Stimme und „Billy Joel“-ähnlicher Männer-Stimme. Der Keyboarder spielt hauptsächlich einen Steinway D Konzertflügel, der aus einem speziellen Sampler kommt und bzgl. Dynamik, Brillanz, Sound dem Original sehr nahe kommt und auch entsprechende Boxen benötigt. Hin und wieder wird ein E-Piano, ein Hammond B3- bzw. ein Flächensound benutzt.
    Bei einigen Stücken wird ein Playback (PB) zugespielt, das eine ganze Rhythmusgruppe (b, dr, git,) enthält, die live in einem hochwertigen Studio eingespielt wurde und die ziemlich kräftig grooved.

    Technik:
    Die Stimmen werden über 2 Neumann-Kondensator Bühnenmikros und einen Tubetech Mic-Vorverstärker in einen Laptop-Computer mit RME DSP System eingespeist, wo sämtliche Prozessierung (Hall, EQ, Comp) stattfindet. Am Laptop-„Ausgang“ liegt dann der fertige Summenmix an, der nach Bedarf noch EQ, Comp, Limiteranpassungen für den Saal bzw. die Boxen bekommen kann. Die Musiker benutzen in-ear Monitoring.

    Bühnen:
    Clubs, kleinere Konzertbühnen, kleinere Schloss-Säle, Ca. 100-200 Personen. Ca. 100-200qm. Bis zu 5 Meter Raumhöhe. Zum Teil im 4 Stock ohne Lift. Es muss mit Hochständern gearbeitet werden.


    Vorgaben bzgl. Boxen/Verstärkung:

    1. Bisher keine Budget-Grenze ☺,

    2. Boxen, Hochständer, Endstufen und der Fahrer ;) müssen aus logistischen Gründen in eine 5er BMW Limousine passen. !

    3. Hohe Ansprüche an den KLANG der Boxen. Stichwort: Steinway D, „Streisand“-Stimme.

    4. Schnell Aufzubauen, d.h. möglichst wenig Teile. Geringes Gewicht. (Schlösser haben keine Lifte!)


    Meine derzeitige Idee:

    Dryhire: 2 Boxen D&B F1222 bzw. F1220 und ein D12 Amp evtl. mit Subwoofer (dann wirds eng im Auto)


    Meine derzeitigen Fragen:

    Was würdet Ihr hier nehmen???

    Q Serie? Brauche ich wirklich einen Subwoofer?
    Klänge „Meyer Sound“ für diese Anwendung wohl schöner? Wenn ja, welche Systeme kämen in Frage?
    Können Budget Anlagen wie Fohhn oder H&K etc. (habe ich noch nicht gehört) für dieses Anwendung auch genügen?


    Danke

    Frankie

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 23. Februar 2006 um 14:17
    • #2

    --> klein+hummel pro-x 12/60 (mit bms coax obendrin...)

  • Janko
    Profi
    Beiträge
    318
    • 23. Februar 2006 um 14:20
    • #3

    Hallo Frankie,

    du hast da meines Erachtens etwas konträre Anforderungen. Einerseits soll die Anlage möglichst klein sein, andererseits ist die Rede von kräftig groovenden Rhythmusgruppen (dr,b). Das kann durchaus einen Subwoofer notwendig machen. Ob es ohne deinem Hörgeschmack entspricht, läßt sich nicht abschätzen. Im Endeffekt kommt es sicher auf die gewünschte Lautstärke an, ob man ohne Sub leben kann.

    Budgetmäßig bewegst du dich erfreulicherweise in einem sehr hohen Rahmen. Wobei auch hier die Frage ob z.B. d&b oder Meyer "schöner" klingt auch genau so viele verschiedene Antworten wie Befragte produzieren wird. Ist beides erste Liga. Bei Meyer hättest du evtl. noch eine Platzersparnis im Auto, weil aktiv.

    Angesichts dieser Dinge würde ich dir empfehlen, einmal extra in das Projekt zu investieren und den Act über deine Wunschanlage mit/ohne Subwoofer in einem repräsentativen Saal probezuhören - wobei ich zu bedenken gebe, dass ein sehr hoher Schlosssaal auf ein kräftiges Instrumentalbacking mit dr etc. akustisch nicht unbedingt vorteilhaft reagieren wird.

    Janko

    "Lauter" ist nicht "besser"

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 23. Februar 2006 um 14:53
    • #4

    kleine Schloß-Sääle... mit schön viel Hall und Reflexionen.
    Eine sehr anspruchsvolle Geschichte.

    Miete dir bitte mal Res2 (Funktion One) Boxen,
    sie zaubern geradezu in dieser Liga. Bitte die Coverage beachten ! 50x25°
    Ideal ist ein Satz aus 2 pro Seite. Ob da noch ein sub erforderlich wird ist fraglich, eher nicht 8)

    Das erfordert 2 Amps und einen XO Controler (oder vergleichbares, XTA usw)

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 23. Februar 2006 um 15:20
    • #5

    Hi there

    Für mich tönt die ganze Sache nach Baby-Linearray. Bei dieser Geschichte wäre das Pairforce 122-System durchaus eine mögliche Alternative.

    Kleiner Gig: Je eine Stängele-Box
    Mittlerer Gig: Stängele-PA mit Subwoofer
    Grosser Gig: 3 Tops pro Seite im Linearray-Mode und Sub
    Amping: Asid 10.4.2 inkl. Pairforce-Controller

    Habe gestern von PF die Datenblätter erhalten. LA-Betrieb OHNE Rig ist problemlos möglich. Riggingzubehör ist komplett vorhanden. 1 Büchse hat folgende Masse:

    592 x 322 x 363 mm
    Gewicht: 27.5 kg (also klein - aber nicht wirklich leicht).

    Eine andere Alternative wäre das Föön Clia - das hat mir allerdings bei Klassik-Konserve nicht wirklich gefallen - Life sieht's vielleicht anders aus.

    Hier läufst du mit einem kompletten LA unter die Arme geklemmt auf die Baustelle (je 4 Einheiten zusammengeschraubt je unter einen Arm geklemmt). Geht wunderbar zum Groundstacken.

  • bemi
    Reaktionen
    64
    Beiträge
    1.755
    • 23. Februar 2006 um 17:29
    • #6

    Ich hab mir lang ueberlegt, ob ich was schreiben soll, da eh jeder das gleiche wie immer empfiehlt ;)

    Trotzdem: LA finde ich oversized, egal in welcher Groesse, Aktivsysteme wie dafuer geschaffen, da flexibel und platzsparend.


    Also: je Seite 1 KS CPA B (doppel 10") + 1 KS CPA 1 ( 10" + 1" )
    oder: je Seite 1 KS CPA 5 (12" + 2" - digitalcontroller int.)


    Gibt's 100 km westlich von Muenchen zu kaufen und zu mieten ... ;)

    Viele Grüße aus dem Allgaeu - Michael "bemi" Bernhard
    https://bemiton.wordpress.com/

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 23. Februar 2006 um 17:37
    • #7

    Klein & Hummel
    Pro X6 Tops
    mit
    PRO X Sub

    http://www.kleinundhummel.de/produkte/prox6/html/prox6_pa_g.htm
    http://www.kleinundhummel.de/produkte/proxs…oxsubs_pa_g.htm

    klanglich richtig gut und für die größe erstaunlich laut. kostet natürlich auch was, aber die qualität ist sehr gut und der output auch nicht schlecht.
    kompakter gehts meiner meinung nach nicht.

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 24. Februar 2006 um 01:24
    • #8

    Also, die oben genannte Funtkion one Res 2 oder res 1 (mit subs) wäre was, oder die systeme von coda audio, ap25 geht so gerade eben noch auf einem hochständer, aber auch da die coverage beachten.

    LA würd ich in dem fall lassen, da bei der größenordnung das array seinen stärken nicht auspielen kann, und eher die schwächen zumtragen kommen.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • mhuth
    Beiträge
    107
    • 24. Februar 2006 um 10:40
    • #9

    Um noch eine Alternative zu nennen: :D (Wie so oft; jeder hat ja seine Favoriten...)

    2x Kling&Freitag CA1001 oder 1201 Selfpowered
    2x Kling&Freitag SW112 oder 115 Selfpowered
    2x Distanzstängelchen

    Braucht wenig Platz (keine Amps; 1001 wirklich handlich, aber eventl. zu klein). Hat ausreichend Power und überzeugt akustisch.

  • frankie01
    Beiträge
    82
    • 26. Februar 2006 um 13:08
    • #10

    An alle, die geantwortet haben.

    VIELEN DANK!! ':)'

    Ich habe einige wertvolle Anregungen bekommen! ':idea:'

  • wtfits
    Beiträge
    641
    • 26. Februar 2006 um 14:47
    • #11

    :D

    Einmal editiert, zuletzt von wtfits (26. Februar 2009 um 18:06)

  • frankie01
    Beiträge
    82
    • 12. März 2006 um 15:32
    • #12
    Zitat von "Manuela"


    ... Miete dir bitte mal Res2 (Funktion One) Boxen,
    sie zaubern geradezu in dieser Liga ...

    bin recht neugierig geworden. ':shock:' Wo kann man denn diese Boxen im Großraum München einmal hören bzw. mieten?

    Grüße

    Frankie

  • feelthebass
    Beiträge
    282
    • 12. März 2006 um 17:36
    • #13

    Also ich hätte da noch einen Kandidaten nämlich die MA-15 von AD-Systems! Hier ein Test im PP http://www.ad-germany.de/produkte/ma/ma15pp.pdf !

    Feel it!
    Feelthebass

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 12. März 2006 um 18:24
    • #14

    frankie01

    Da wird wohl gerade irgendwo ein Club in München mit ausgestattet. Genaueres weis ich leider auch noch nicht. Keine Garantie auf Verbindlichkeit.

    Ansonsten bin ich wohl der Nächste mit Funktion-One.
    RES4T in Würzburg.

    In Würzburg habe ich noch zwei Festinstallationen, aber nur kleinstmögliche Ausführung mit F88.

    Ansonsten muss ich Manuela Recht geben. Es gibt nichts Bessers für den Job und auch für jeden anderen. Das Abstahlverhalten ist absolut exakt und der Sound ist einfach nur Referenz.

    no virtual - no line - no EQs

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 12. März 2006 um 18:34
    • #15

    Musste ich noch hinhängen, von wegen Schlosssaal.
    Funktion-One F88

    no virtual - no line - no EQs

  • Herbie
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    387
    • 12. März 2006 um 22:34
    • #16

    Hallo,

    ...lass mich raten: ...Residenz??... :)

    Gruss Herbie

    flugfähig bedeutet: "fenster auf und raus damit"... :)

  • wiesel
    Profi
    Beiträge
    136
    • 12. März 2006 um 23:28
    • #17

    Also ich würde keine Experimente machen und die Meyersound UPA empfehlen. 100° Öffnungswinkel, aktiv, top Lautsprecher der Oberliga und für den o.b. Einsatzzweck sicherlich top geeignet.

    Maximilian Kropp
    Grundend 8
    47807 Krefeld

    http://www.kulturfabrik-krefeld.de

  • guessi
    Profi
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    897
    • 12. März 2006 um 23:34
    • #18

    der Vollständigkeit halber:
    UPA-1P: 100° (da gibt es lustigerweise auf der deutschen Meyersound-Seite einen Fehler...)
    UPA-2P: 45°

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 13. März 2006 um 10:23
    • #19

    Herbie
    Jep, Residenz.
    War leider nur Stativ möglich. Auf Dübel in die Wand machen steht leider Todesstrafe. Man darf die Wand nichtmal berühren.

    no virtual - no line - no EQs

  • frankie01
    Beiträge
    82
    • 13. März 2006 um 17:41
    • #20

    Der aktuelle Stand meiner Boxensuche:

    Habe mir zwischenzeitlich Studiomitschnitte des Acts einmal über folgende Boxen in Ruhe angehört:

    1.) 2x Meyersound UPA-1P,
    2.) 2x Meyersound UPJ-1P sowie
    3.) 4x Meyersound MM4-Winzlinge (10x10x10cm3!, 1,8kg) plus Controller und Qsc Amp .

    Alle Boxen hatten den Subwoofer M1D-Sub von MeyerSound als Basis.

    Fazit:

    A) Die UPJ-1P (20kg) hat momentan für mich die Nase vorn (sehr präziser beeindruckender Klang, geringes Gewicht) und kann erstaunlicherweise noch am ehesten mal auf den SW verzichten. Deckt aber Fehler im Mix auch absolut gnadenlos auf. Erinnert mich an einen Studiomonitor.

    B) Die UPA-1P (ca. 30kg) klingt etwas schmeichelnder aber gleichzeitig auch weniger präzise/auflösend als die UPJ. Hat erstaunlicherweise trotz ihrer größeren Dimensionen weniger Bassfundament. Ist dafür lauter.

    C) Die Überraschung für mich waren die MM4, die ich zunächst eher für einen Gimmick hielt. Sie standen auf billigen Mikroständern! Der erste Eindruck hat sich mittlerweile ein Stück weit in Ehrfurcht verwandelt ':wink:', sofern man sie mit SW und Controller einsetzt. Klanglich absolut kompatibel zu UPJ und UPA. Nur leiser. Man glaubt nicht, WO dieser prima Sound herkommt. Haben ihre absolute Stärke in der Nahbeschallung. Werden angeblich zur Messe in einer aktiven Variante vorgestellt.

    Möchte mir als nächstes noch die hier empfohlenen
    1.) Funktion One (Res2) sowie
    2.) Kling und Freitag CA1001 SP
    3.) Klein und Steck CPA 5
    4.) Klein und Hummel

    anhören.

    LEIDER WEIß ICH NICHT, WO ICH DIESE IM RAUM MÜNCHEN HÖREN UND MIETEN KANN??
    KANN HIER JEMAND TIPPS GEBEN?

    Grüße und DANKE

    Frankie

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™