1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

welche PA für 2 Bands im Zelt? Seeburg oder Martin?

  • Seven
  • 23. Mai 2002 um 00:24
  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.375
    • 23. Mai 2002 um 00:24
    • #1

    Moin ersma,
    ich bin sozusagen eigentlich Nachwuchs. Ich habe mit viel Interesse alle Beiträge im PA Forum gelesen und lerne ja gerne dazu. Kompliment erstmal an die meisten User, hier ist wirklich Fachkompetenz vertreten. Wenn auch oft zu XLs oder PMs geraten wird, wenn die Fragen eher Richtung A&H oder Mackie gingen. Ich habe mit meiner recht geringen Erfahrung auch schon das Vergnügen gehabt mal auf ner XL 2 zu mixen, natürlich ist das ein Traum, aber bei mir stehen (bis jetzt leider nur ein Mackie und ein Mitec Performer).
    Frage: Ich soll eine Veranstaltung im Zelt beschallen. 2 Bands. Eher ne sachte Geschichte, kein wirklicher Rock n Roll Job.

    Hab halt keine PA, sondern nur FX-Rack, kleine Pulte und Klein-PA.

    Nun brauche ich keinen Super Druck sondern einfach gutes Holz, damit ich auch Spass bei der Arbeit habe.

    Zur Diskussion stehen zwei Systeme:

    A) Eine PA mit Seeburg Tops (12"/2") (K2 oder so) und Dynacord Subs (F17 oder so) das ganze mit Lab Amps und eben Omnidrive und einer Midas Venice 320.

    ODER

    B) Eine Martin Wavefront PA mit W8C Tops und W8CS Subs. Auch mit Lab Amps und halt dem Martin Controller. Als Pult würde ich da ein X-Rack von Crest bekommen (2 Pult gekoppelt).

    Variante A) ist wohl ein wenig teurer, aber das ist eigentlich egal.

    Was ist zu empfehlen? Ich habe beide PAs schon gehört. Über die Martin vor Jahren auch schon mal gemischt. Nur die Pulte sind mir beide neu.

    gruß
    Jan


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: phil am 2002-07-19 22:41 ]</font>

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Mai 2002 um 08:10
    • #2

    Ich würde zu Variante B tendieren.

    Besseres PA und Pulte und wenn billiger dann keine Frage.


    Pulte im Internet oder im lager einfach vorher anschaue und mit CD player ein paar situationen duch spielen.

    Das mach ich auch heute noch um pulte effete und PA kennen zu lernen.

    Ich will ja nicht wie ein idiot vor einem neuen setup stehen.


    Auf jeden fall checken, ob dein inserting passt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 23. Mai 2002 um 10:06
    • #3

    Variante B ist eine gute Kombi und die Martins bieten dir auf jeden Fall die nötige Reserve und den Druck den Du brauchst. Bedenke, daß Du im zelt immer etwas mehr Bass fahren mußt, da die glatten Zeltplanen die Bassenergie quasi absorbieren, aber das wirst du schon feststellen...
    Ich kenne nur das X-Eight, das X-Rack ist mir noch nicht unter gekommen, wenn es genug Kanäle hat, dann gut.
    Ich würde Dir aber fast das Venice empfehlen, weil 32 Kanäle, da kriegst Du wahrscheinlich gleich beide Bands hintereinander aufs Pult und mußt nicht umpatchen und alle Settings aufschreiben, etc.
    Vielleicht kannst Du ja das Martin mit dem Venice kriegen, das wär ne coole Kombi :smile:

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 23. Mai 2002 um 10:49
    • #4

    Ich sehe das so wie der Anonymus. Eine Kombi währe gut.

    Am betsen aber keine Pulte Koppeln, das sit nur gut bei Digital Pulten.

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • Anonymous
    Gast
    • 23. Mai 2002 um 13:04
    • #5

    Jo mal sehen ob das hinbekomme, die beiden Sachen zu koppeln. Das Venice 320 hat ja auch eigentlich nur 24 Mic Kanäle oder? Mit X-Rack habe ich glaube ich gekoppelt dann 32 Kanäle.
    Da ich keine großartige Lautstärke fahren muss werden 2 Bässe und ein Top pro Seite wohl reichen.

  • Benny
    Beiträge
    754
    • 23. Mai 2002 um 13:47
    • #6

    Hi, bei zwei bands ist es ganz sinnvoll für die drums ein 01V hinzustellen, da die drums(meiner meinung nach) den größten aufwand bedeuten. anderen geschichte ist natürlich wenn nur ein Drumsetup zur verfügung steht. ein weiterer vorteil sind die integrierten dynamics.
    das crest pult ist für meine sinne ein wenig Eng. da tuhst du dir mit dem Venice leichter.
    Gruß Benny

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Mai 2002 um 15:37
    • #7

    Benny drums


    hier finde ich den aufwand leider oft nciht duch den Drummer genutzt.

    Mann schleppt vier toms mit und spierlt ein mal in 2stunden einen lauf und das ist alles.

    Ich selbst würde sn BD HH 1x OV und je nahc stil richtung nohc SN unten abnehmen.

    Das reicht in den meisten fällen vollkommn.

    Die toms bekommt mann im prinzip auch ganz gut über dei OV

    Es ist zum glück ja auch so, dass drummer das Kanäle sparen toliereien, was bei der key boards und gitarren fraktion ja immer diskussionen erfordert.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 23. Mai 2002 um 18:18
    • #8
    Zitat

    Die toms bekommt mann im prinzip auch ganz gut über dei OV

    Also bei ner nicht allzu lauten R´n R - Geschichte würde ich bei Kanalengpässen eher die OverHead-Mikros weglassen, da durch die Beschichtung der meisten Zeltplanen die Höhen eh dermassen reflektiert werden, dass die Becken i.d.R. echt laut genug sind.

    Da ich oft Blaskapellen-Zelt-Jobs mache, nehm ich aber andererseits bei lauten Stimmungskapellen, die zig Kanäle für Bläser + Percussion brauchen, die Toms über die OverHeads ab. (Kompressoren im Kanalinsert!!) Hat bisher eigentlich auch immer erstaunlich sauber geklungen. Das Snaremikro zusätzlich von unten würd ich mir im Engpass-Fall aber definitiv sparen. Komprimier die Snare, dann tut´s!

    Gruß Frank

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 23. Mai 2002 um 21:33
    • #9
    Zitat

    und mußt nicht umpatchen und alle Settings aufschreiben, etc.

    Wo es hier doch so schöne Formulare zum Runterladen gibt ... :grin:

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Anonymous
    Gast
    • 23. Mai 2002 um 22:51
    • #10

    @Anonymus : Venice 24 x mono?

    Auf den Stereokanälen befindet sich jeweils noch ein XLR Mic-Input. Wenn du die benutzt funktioniert der Stereokanalzug automatisch als Monokanal macht dann 28 Mic Inputs. Ansonsten symetrische XLR-Klinke Adapter und Keyboards drauf.
    Kleiner Tip noch, falls es hier im Forum an noch keiner anderen stelle erwähnt wurde.
    Die Auxsends sind vom Werk aus pre-EQ und müssen intern umgelötet werden. Bevor du das Pult mietest vielleicht einfach mal nachfragen ob das schon geschehen ist. :wink:
    Gruß, Torsten

  • Anonymous
    Gast
    • 24. Mai 2002 um 14:19
    • #11

    Seven:
    Bedenke, daß ein W8 nur 55° Grad macht. Beiner breiten Bühne könnte das knapp werden, besser 2 Tops nebeneinader und gut drei Handbreit aufspreizen
    ADMIN:
    Wann hat man den auf einer solchen Mucke, wie seven sie hier beschreibt, die Zeit und en Nerv (und den Kuli), sich die Einstellungen aufzukritzeln...:wink:?
    torsten:
    Oh jaa...böse falle das beim venice...

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 25. Mai 2002 um 21:13
    • #12
    Zitat


    MIKE schrieb am 2002-05-23 10:49 :
    Ich sehe das so wie der Anonymus. Eine Kombi währe gut.

    Am betsen aber keine Pulte Koppeln, das sit nur gut bei Digital Pulten.

    Wieso das denn? Viele analoge Konsolen bieten die Möglichkeit einer Master / Slave Kombi sowie einen Link der Mute-Scenes.
    Selbst bei unterschiedlichen Konsolen funktioniert das über Sub-Ins.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™