Gib doch mal QSC RMX 2450 in die Suche ein - selbst wenn Du selbige auf den Bereich "PA" in der gewählten Kategorie begrenzt, bekommst Du 6 Seiten Ergebnisse - das sollte doch ein guter Anfang sein um sich zu informieren.
Nachdem Clyde, Schrecki und ich dir in Party-PA Maintronic (PSE usw.) vorgeschlagen haben, möchte ich dies hier noch einmal tun.
Die Amps bewegen sich nicht in der von dir favorisierten Preisklasse, sondern liegen etwas darüber.
Welcher Amphersteller hat euch überzeugt???
QSC (RMX2450)
Yamaha (P-Serie)
T.Amp etc.
Um noch einmal darauf zurück zu kommen: Keiner.
Zur eigentlichen Frage: Die RMX sind elend schwer. Ich hatte sie leider noch nicht in einem A/B-Vergleich mit PSE.
Bei einer vergleichbaren Konfiguration (Selbe VA, Raum & LS) hatte ich allerdings den Eindruck, daß (Bassbereich mit 2 PSE B81) eine gebrückte PSE SM1400 (2,2kW@4Ohm) wesentlich mehr "drückt" als eine RMX 4050HD (2x800W@8Ohm), was ich mir nicht mit den 50% mehr Leistung der PSE erklären kann.
Armin
Laut meiner Info will er max. 900€ ausgeben, das kommt mit einer SM1400 knapp hin (hab sie letztens noch neu für 890€ gesehen).
He Leute, ihr macht es schon wieder!
ES WURDE HIER NACH ERFAHRUNGEN MIT QSC RMX2450 GEFRAGT UND NICHT NACH ALTERNATIVEN!!!
BITTE gebt doch endlich mal Antworten auf die gestellten fragen!!!
Wir haben 4 RMX2450 im Verleih, Monitoramps und auch für Tops!
Einsätze ca. 50 Ausfälle 0! Sind sehr zufrieden! Für den Preis sehr ok.
Gewicht noch vertrettbar, 2Ohm kein Problem.
Wir verwenden nur QSC Amps und sind im Allgemeinen sehr zufrieden.
Hatten noch bei keiner neu gkauften Stufe je einen Ausfall.
Hallo.......
wir haben unsere Amp - Racks alle auf QSC ( PLX und PL ) umgestellt , selbst im harten Road einsatz 0 ausfälle für RMX ( bei uns im Verleih gilt das gleiche.
Nach meiner Meinung sind die QSC Amps ohne einschränkungen zu empfehlen.
MfG
naja plx da gibts ja immer wieder Probleme. Die RMX Stufen haben einen sehr eigenartigen Klang. Keine Ahnung warum aber der unterschied ist im A-B Vergleich deutlich zu hören.
So Leitungsmäßig sind die Stufen auch nicht gerade toll. Auch hier scheiden sie er schlecht ab im A-B Vergleich mit Stufen die Preislich im selben Bereich spielen.
Fazit außer PL oder die alten MX Stufen wenn sein muss, ist QSC eine er schlechte Wahl.
Bei einer vergleichbaren Konfiguration (Selbe VA, Raum & LS) hatte ich allerdings den Eindruck, daß (Bassbereich mit 2 PSE B81) eine gebrückte PSE SM1400 (2,2kW@4Ohm) wesentlich mehr "drückt" als eine RMX 4050HD (2x800W@8Ohm), was ich mir nicht mit den 50% mehr Leistung der PSE erklären kann.
Armin
Hi Micha und Armin
Net ganz rischtisch.
Du hattest zwar ne 4050HD, die lief allerdings nur auf einem Kanal.
Also 1,3kw an 4 Ohm
Zum wohl die Pfalz 
PS. Fast hätt ich´s vergessen.
Seit ca. 2 Jahren habe ich 1450, 1850HD und 4050HD.
Klanglich bin ich zufrieden (Preis-Leistung), Ausfälle hatte ich noch keine.
Ein Klangunterschie ist zu hören........naja ............ einig hören Flöhe Husten.
da haben wir es wieder Schon mal verglichen mit andern Stufen?
Das die RMX Serie von QSC keine Wunderamps sind, ist eigentlich bekannt aber im großen und ganzen sieht man diese sogar relativ oft, gerne auch in Installationen und wenn ich nunmal vorraussetze das die Betriebenen Anlagen meißt auch nicht optimal sind ebensowenig wie der Raum möchte ich mal sagen ist mir ein HiFi Klang bei der Endstufe nicht wirklich maßgebend da ich eh alles auf Raum und Anlage hinbiegen muß. Kenne die RMX Serie nur als zuverlässige Arbeitstiere und würde diese hier ehr nicht schlechter machen als sie sind. Jedem das seine und für jeden Bereich das richtige bzw. brauchbare Material.
was allerdings an der rmx 2450 interessant ist, ist die 100% gleiche rückwand zur behringer endstufe, manche behaupten es ist nicht nur die Rückwand identisch 
getec
für install geschichten und so weiter sind die stufen schon ok aber wie gesagt wo anders hört man den etwas eigenartigen klang gerade in den höhen.
Der Amp wird gern gekauf weil halt QSC drauf steht. Mehr als von T-amp etc sollte man aber auch nicht erwarten.
Hi Micha und Armin
Net ganz rischtisch.
Du hattest zwar ne 4050HD, die lief allerdings nur auf einem Kanal.
Also 1,3kw an 4 Ohm
Ich hatte die Eingänge mit einem Klinkenkabel gebrückt und an jeder Ampseite eine B81 = 8Ohm = 800W.
Wir sollten die RMX im A/B-vergleich gegen PSE testen.
Die Aussage von marcoboy ("...T-Amp...) gibt mir bezüglich RMX zu denken.
Armin
was allerdings an der rmx 2450 interessant ist, ist die 100% gleiche rückwand zur behringer endstufe, manche behaupten es ist nicht nur die Rückwand identisch
Nein, ist sie nicht, wer sich das Innenleben betrachtet sieht zwar einen ähnlichen Aufbau aber eine ganze Reihe Unterschiede (Trafo etc.).
Und das der Ulli gerne abschaut haben wir in der Vegangenheit ja schon öfters erlebt. Möglich, dass er auch einfach nur in der gleichen China Fabrik produzieren lässt, wie QSC...
Von der Verarbeitung und der Performance her bewegt sich die RMX2450 auf deutlich höherem Niveau als die EP2500 (subjektive Meinung nach Test).
ich kenne beschaller, die seit jahren die RMX2450 und 4050 einsetzen, bisher ohne probleme. klanglich darf man für den kurs sicher keine wunder erwarten, aber sie sind nicht soo schlecht das man sie unbedingt in den harz kicken müsste.
die 2450 werden dort nur an den tops betrieben (8"/1" bis 12"/2")
mir sind sie aber zu schwer.
Ich kann über die MX-, PLX- und PL-Serie sagen, dass diese bei uns zuverlässig ohne 1 Ausfall spielten, und klanglich nie einen Anlass zur Kritik gegeben haben. Die billigen RMX hatten wir nicht im Einsatz, wissen aber von einem befreundeten Beschaller, dass bei ihm dort einige RMX 2450 seit Jahren problemlos eingesetzt werden. Auch wenn eine RMX in China produziert wird, so haben diese offensichtlich eine bessere Fehler-/Endkontrolle, da sie nicht wie manch anderer Chinaamp nach wenigen Jobs auseinander fallen, sich Lötstellen lösen etc. (LD-Systems).
Fazit: QSC ist ein sehr erfahrener Endstufenkonstrukteur, von dem man ordentliches Material erhält.
auch wenn´s wieder nen Hinweis auf ne Alternative ist... ich würde auch die neue PLX2502 betrachten. 50% Gewichtsdiffernz für nur 30% Preisdifferenz
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=424829#424829
An diesem umfangreichen Test war die RMX 2450 beteiligt, das Heft kommt in etwa 10 Tagen raus.
Dies ist keine Werbung, sondern ein Hinweis 
