1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Empfehlenswerte parametrische Equalizer (Digital)

  • Kracky
  • 13. Mai 2006 um 16:08
  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 13. Mai 2006 um 16:08
    • #1

    In jedem besseren Controller, angefangen von Behringer über LEM DX usw. sind sehr gut funktionierende vollparametrische Equalizer, nun suche ich aber keinen kompletten Controller sondern nur einen Dual bzw. Stereo Equalizer mit mindestens 5 vollkommen frei konfigurierbaren Parametrischen Filtern.
    Vorraussetzung sind einstellbare Bandbreite, freie Frequenzwahl und natürlich der Gain des Filters, schön aber nicht notwendig wären vorgegebene Filterformen ala Notch usw.
    Bisher bekannt sind mir die Geräte von Behringer, Alto und auch Samson aber das ist irgendwie alles noch nicht was ich suche. Darum meine Nachfrage, wer bietet auf dem Markt noch Digitale Equalizer mit mindestens 5 vollparametrischen Filtern je Kanal an?

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Benjamin Keßler
    Beiträge
    744
    • 13. Mai 2006 um 17:09
    • #2

    Wie schaut es denn mit den EQ-Stations von TC aus?

    Aber denke mal, so viel willst du nicht ausgeben oder?

    Es lebe der Offbeat !!!

  • gezz-abba
    Gast
    • 13. Mai 2006 um 17:32
    • #3

    auch ganze nett und gebraucht recht günstig:

    yamaha ydp 2006. Es hat 6 vollparametrische bänder + notchfilter. Sehr gutes display, anschluss XLR.

    gruss,
    arnt

  • Labian
    Verifiziert
    Beiträge
    243
    • 13. Mai 2006 um 19:22
    • #4

    Muss es Digital sein??

    -> Meyersound CP10...

  • ThomasA
    Profi
    Reaktionen
    29
    Beiträge
    370
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. Mai 2006 um 20:07
    • #5

    http://www.weiss.ch/eq1/eq1.html

    :D

    oder vielleicht eher im preisrahmen:

    http://www.ashly.com/product/d_para_4ps.htm

    bzw.

    http://www.ashly.com/product/d_para_2ps.htm

    oder eben wirklich einen controller, musst ja die restlichen funktionen nicht nutzen.

    3 band vollparametrik plus shelves gibt's dann noch von dbx, den quantum ii und den iem.

    lg,th

    "Klappe zu Gehirn! Sonst kriegst du eins mit dem Wattestäbchen."
    H. J. Simpson

    Thomas Albenberger
    Österreich

  • gerald1
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.142
    • 14. Mai 2006 um 12:16
    • #6

    Alles drin, alles dran, was man braucht. Zugriff Sekundensache.
    Ständig und immer klare Statusübersicht 8) .
    KT4000

    http://www.goettesound.de/special4.htm

    Schade, wird leider nicht mehr gebaut :cry: .

    @ Kracky
    Schau mal bei SSL rum, haben die Jungs' glaube noch als s&h. Wenn die Verbindungen fehlen, :idea: mal den Inselgert hier im Forum fragen :wink: .

    Gerald1

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 14. Mai 2006 um 14:04
    • #7

    Und genau das was ich hier lese ist auch mein Ergebniss. Entweder es gibt Behringer super billig oder TC, Klark Teknik usw. in den obersten Preisregionen. Aber einen Mittelklasse so um die 400-500 Euro, den gibt es nicht und den find ich auch nirgends.

    Der Meyersound CP hat festgelegte Frequenzbänder, das möchte ich nicht.

    Sowohl der Yamaha YDP 2006 als auch die EQ Station von TC waren mir auch schon bekannt, aber eigentlich zu teuer für das was ich es a bissel brauch. Der Weiss EQ ist interessant, wird aber ähnlich teuer liegen und diese Ashly Produkte sind ehr was für Installation. Den DN410 finde ich ja sehr schön, liegt aber auch in den höheren Preissektionen. Und ich will doch nur nen Golf.

    Eigentlicher Hintergrund ist das ich vom GUMA beim Seminar auf den Geschmack gebracht wurde mit Parametrischen EQ, weil auch ich natürlich feststellen mußte das ein 31 Bänder schon ok ist aber einfach doch nicht die Erfüllung, du bist einfach festgelegt und irgendwie eingeschränkt. Nun hatte ich von Alto zwei Geräte da, die hatten aber auch festgelegte Frequenzbänder, das hat mir nicht gefallen und im Moment stehe ich bei Alto Controll 60 bzw. beim Maxi Q aber ist halt irgendwo doch Billigzeug und es mag ja ganz brauchbar funktionieren aber irgendwann erkennt man einfach den ein oder anderen Nachteil und das stört einen dann doch. Behringer funktioniert mit Sicherheit auch aber kommt mir gar nicht ins Siderack, bin von den Produkten garnicht überzeugt. DBX EQ habe ich aber die haben ja nichts parametrisches an zu bieten.

    Dabei wäre es so einfach, eine Digitalkiste mit zwei LED Bänder und Potis im Eingang, einem kleinen Display das Frequenz, Güte und Gain anzeigt, 3 Drehregler und je 5 Nummerierte Knöpfe je Kanal. Drücken, drehen, glücklich! Das ganz dann von DBX oder so, um die 400-500 Euro und alles wäre schön. Gut, man darf ja mal träumen.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 14. Mai 2006 um 15:06
    • #8

    Ich bin schon immer großer Fan des BSS Varicurve (bevorzugt mit Extension, also 12 Bänder stereo) gewesen. Analoge Filter mit digitaler Ansteuerung - das hat super funktioniert, auch wenn's reichlich warm im Rack wurde. Ich weiß gar nicht, zu welchen preisen die zur Zeit gehandelt werden - hat da einer 'ne Übersicht?

    Mit freundlichen Grüßen

    Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • slam-weeze
    Verifiziert
    Beiträge
    182
    • 14. Mai 2006 um 19:45
    • #9

    Schließe mich dem gezz-abba an. Yamaha YDP 2006.
    Was noch vergessen wurde, ist das delay bis 712ms bzw. 242m (Anzeige umschaltbar).
    Ich habe für meinen Gebrauchten unter 300Euro bezahlt. (1a Zustand)
    Denke, wenn es nicht eilt, lohnt es sich ein bisschen nach sowas zu suchen.

    Gruß
    Steven

    hat jemand meine Lampe gesehen??

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.264
    Beiträge
    14.912
    Marktplatz Einträge
    6
    • 14. Mai 2006 um 20:06
    • #10

    @ Kracky

    Ich sehe im Moment eigentlich nur zwei vernünftige Alternativen:

    Entweder Jagd auf einen, wie Tobias schon sagte, analogen Varicurve machen: Kurs 800 - 1000 € nach Zustand ( oder diesen ähnlichen EQ von LA Audio ) oder nach einem digitalen Systemcontroler suchen, der einen bequem handlebaren Laptopeditor hat und so viele gleichzeitig nutzbare Filter, daß man über die permanente Systementzerrung hinaus noch einige Filter als "Vorort-EQ" benutzen kann ( also ein "Lake contour für Arme" ) Es sind ja nochmal einige neue Geräte auf den Markt gekommen, die man aber auf diese Fähigkeiten hin noch untersuchen muß.

    Du hast natürlich recht, es gibt da tatsächlich eine Lücke. Im Moment mag wohl kein Hersteller da so richtig draufspringen, weil nicht klar ist, ob in der näheren Digitalpultzukunft überhaupt noch Bedarf für ein solches externes Gerät besteht.

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. Mai 2006 um 23:54
    • #11

    Wobei ein Controller noch den Vorteil hat das man bei Bedarf noch mehrere Delay-lines mitversorgen kann. Wenns mal mit den Auxen knapp wird und für eine Matrix kein Geld da ist.

    Gruß, Michel

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 15. Mai 2006 um 18:14
    • #12

    hi,
    such mal nach nem gebrauchten klark dn410 - mit ein bisschen glück bekommst so ein teil um 400 euronen - epay usw. guggen - leider nur asymetrische ausgänge - im insert aber eher egal

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • Mistershow
    Verifiziert
    Beiträge
    380
    • 15. Mai 2006 um 20:04
    • #13

    Tach,
    nicht lachen, aber von Samson gibts genau das gesuchte Teil.
    2 x 15Bd. Vollparametrik, HP,LP, Delay, FB Processor
    Benutze diese Geräte für Monitoring und das funktioniert klaglos.
    Ist sehr simpel zu bedienen.
    Habe selber den FB Proz. noch nicht benutzt (dachte funktioniert ja eh nicht),
    nachdem ich ihn mal für eine kleinere Musicalproduktion verliehen habe, wurde mir mitgeteilt, dass dies einwandfrei (wesnetlich besser als zB der Behringer) funktioniert. Für den Preis echt ein Tipp.
    Gruss
    Peter
    imm-professional

    imm-professional
    Peter Hecht
    Göttinger Straße 61
    31061 Alfeld
    T 05181 3189

  • mathias k.
    Verifiziert
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    377
    • 15. Mai 2006 um 20:23
    • #14

    Mistershow:

    Zitat von "Kracky"


    Bisher bekannt sind mir die Geräte von Behringer, Alto und auch Samson aber das ist irgendwie alles noch nicht was ich suche. Darum meine Nachfrage, wer bietet auf dem Markt noch Digitale Equalizer mit mindestens 5 vollparametrischen Filtern je Kanal an?

    Den kennt Kracky anscheinend schon...

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 15. Mai 2006 um 20:53
    • #15

    Stimmt, ich hatte die Samson Geräte gerade auf den Hinweis von Peter hin mal überflogen, aber garnicht wirklich beachtet weil ich einfach was amtlicheres gesucht habe.Da es aber anscheinend keine anderen Alternativen gibt denke ich, ich habe gefunden weas ich suche und werde das Gerät testen, in der Hoffnung das Gerät hat keine versteckten, kleinen Macken die mich dann wieder ärgern. Vielen Dank!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. Mai 2006 um 21:18
    • #16

    Also Samson hat mich das ein oder andere mal doch schon überrascht was die klangqualität, und verarbeitung angeht.

    Aber mal was anderes, Kracky spricht davon das ding wegen der unzufriedenstellenden ergebnisse eines 31bänders zu verwenden, und das digital steht in klammern, wäre da noch spielraum? oder ist digital aufgrund der restlichen konfiguration verpflichtend?

    denn bei analogen geräten ist die auswah an guten parametrischen viel größer. unten angefangen bei den üblichen verdächtigen, viel mittelklasse und dann noch so schöne dinge wie den Paseq von SPL, bevor ich mich mit einem digitalen kompromiss abfinde, würde ich dann in diesem falle doch eher zu analog tendieren.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • j0shiiv
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    45
    • 16. Mai 2006 um 09:58
    • #17

    Rane PEQ55 ?

    mfg
    j0shiiv

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™