1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Wieder mal Scanner

  • ricca
  • 21. Mai 2007 um 17:40
  • ricca
    Beiträge
    181
    • 23. Mai 2007 um 13:33
    • #21

    Den MZ-Vision TX-1 gibts scheinbar nicht mehr. Zumindestens habe ich ihn nicht gefunden.
    Der TS 255 kostet zwar nur 230, aber ohne Leuchtmitel. Damit ist der Preis letztendlich auch 300 Euro.

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 23. Mai 2007 um 13:51
    • #22

    Ricca, wenn alle VAs so wie auf dem Bild sind macht es keinen Sinn Halogen-Funzel Scanner dazwischen zu hängen. Da wäre Gasentladung schon besser (mind. 250er)


    Alternativen:

    1. Du stellst zwei zusätzliche Stative auf an denen Du entweder die Pars hängst oder die Scanner (dann Zwei pro Stativ bezgl. Gewichtverteilung).

    2. Du stellst die Scanner auf den Boden oder auf Cases. Mit einem zweiten Bügel oder einer stabilen Platte (ähnlich wie beim Floor) sollte es funktionieren. Vorne Links u. Rechts ist noch sehr viel dunkler Raum. Da würde es auch mit Halogen-Funzeln funktionieren.

    3. Du holst Dir 2 MHs und bist dadurch unabhängig von der Truss


    Ich würde letztere Variante wählen und ich würde nur welche mit rotierenden Gobos kaufen.


    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • ricca
    Beiträge
    181
    • 23. Mai 2007 um 14:52
    • #23

    Dass es vorne dunkel ist, ist Zufall. Dort waren auch ein paar 56er aber zu dem Zeitpunkt nicht aktiv.
    Da ich nicht künsteln möchte, sondern was vernünftiges und für mich passendes nehmen, werde ich wohl doch die TS-255 kaufen.

    Jedenfalls danke für die zahlreichen Antworten!

    lichtfürlau
    welche MH würdest du empfehlen?

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 23. Mai 2007 um 15:34
    • #24

    gebrauchte und techn. einwandfreie MHs via e*ay oder

    evtl. FUTURELIGHT PHS-200 oder 220

    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • >>zeppi<<
    Beiträge
    683
    • 23. Mai 2007 um 20:09
    • #25

    Also ich hab meine 2 Ts 255 für 190 mit Leuchtmittel 2mal benutzt
    und 165 + 70 Leuchtmittel aber Neu bekommen, da lohtn sich ein Blickk bei ebay, die dinger also beide Neu für super kleines Geld!

  • Maze
    Beiträge
    57
    • 24. Mai 2007 um 08:41
    • #26

    ich hab se halt bei einem Händler geholt wg garantie. Hat sich auch schon bewährt, weil der shutter ein problem hatte. Habe ohne Probleme einen neuen gebrauchten bekommen

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 24. Mai 2007 um 13:04
    • #27
    Zitat von &quot;Ricca&quot;

    Den MZ-Vision TX-1 gibts scheinbar nicht mehr. Zumindestens habe ich ihn nicht gefunden.
    Der TS 255 kostet zwar nur 230, aber ohne Leuchtmitel. Damit ist der Preis letztendlich auch 300 Euro.

    Doch den gibts noch. XT1 ist der "Original"-Modellname von Varytec. Bei Mz-Vision heißt er MX-1. Ist noch erhältlich, 289 Euro OHNE LM.

    Sorry für die falsche Typenangabe.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • ricca
    Beiträge
    181
    • 25. Mai 2007 um 07:03
    • #28

    Jetzt hatte ich mich endlich dazu durchgerungen, die Eurolite TS-255 zu kaufen.
    Gestern abend hatte ich dann ein längeres Gespräch mit einem Diskothekenausstatter und der meinte, dass in der Preisklasse die FUTURELIGHT DJ-260 besser sind, weil sie die besseren Motoren hat.

    Wie ist eure Erfahrung?

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 25. Mai 2007 um 23:48
    • #29

    ich war zuletzt Scanner kaufen und habe da die TS255, die DJ-Scan 260, den ADJ Accuscan sowie die von mir nachher gewählten MX1 verglichen.

    Der Futurelight gefiel mir um Längen besser als der TS.

    Habe nur wegen des Metallgehäuses und der etwas besseren Ausstattung den mzvision genommen.

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 28. Mai 2007 um 13:30
    • #30
    Zitat von &quot;Ricca&quot;

    Jetzt hatte ich mich endlich dazu durchgerungen, die Eurolite TS-255 zu kaufen.
    Gestern abend hatte ich dann ein längeres Gespräch mit einem Diskothekenausstatter und der meinte, dass in der Preisklasse die FUTURELIGHT DJ-260 besser sind, weil sie die besseren Motoren hat.

    Wie ist eure Erfahrung?

    Mit den Motoren selber hat das nichts zu tun... Sind beides 1,8° Typen...

    Jedoch hat meines Wissens nach der Futurelight ein ein wenig saubereres Microstepping, d.h. langsame Bewegungen führt er gleichmässiger aus als der Eurolite.... Ich selber würde auch eher zum FL tendieren, da ich mit Eurolite keine so gute Erfahrungen gemacht habe :roll:

    Gruß, tob
    :wink:

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen