1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Wieder mal Scanner

  • ricca
  • 21. Mai 2007 um 17:40
  • ricca
    Beiträge
    181
    • 23. Mai 2007 um 13:33
    • #21

    Den MZ-Vision TX-1 gibts scheinbar nicht mehr. Zumindestens habe ich ihn nicht gefunden.
    Der TS 255 kostet zwar nur 230, aber ohne Leuchtmitel. Damit ist der Preis letztendlich auch 300 Euro.

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 23. Mai 2007 um 13:51
    • #22

    Ricca, wenn alle VAs so wie auf dem Bild sind macht es keinen Sinn Halogen-Funzel Scanner dazwischen zu hängen. Da wäre Gasentladung schon besser (mind. 250er)


    Alternativen:

    1. Du stellst zwei zusätzliche Stative auf an denen Du entweder die Pars hängst oder die Scanner (dann Zwei pro Stativ bezgl. Gewichtverteilung).

    2. Du stellst die Scanner auf den Boden oder auf Cases. Mit einem zweiten Bügel oder einer stabilen Platte (ähnlich wie beim Floor) sollte es funktionieren. Vorne Links u. Rechts ist noch sehr viel dunkler Raum. Da würde es auch mit Halogen-Funzeln funktionieren.

    3. Du holst Dir 2 MHs und bist dadurch unabhängig von der Truss


    Ich würde letztere Variante wählen und ich würde nur welche mit rotierenden Gobos kaufen.


    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • ricca
    Beiträge
    181
    • 23. Mai 2007 um 14:52
    • #23

    Dass es vorne dunkel ist, ist Zufall. Dort waren auch ein paar 56er aber zu dem Zeitpunkt nicht aktiv.
    Da ich nicht künsteln möchte, sondern was vernünftiges und für mich passendes nehmen, werde ich wohl doch die TS-255 kaufen.

    Jedenfalls danke für die zahlreichen Antworten!

    lichtfürlau
    welche MH würdest du empfehlen?

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 23. Mai 2007 um 15:34
    • #24

    gebrauchte und techn. einwandfreie MHs via e*ay oder

    evtl. FUTURELIGHT PHS-200 oder 220

    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • >>zeppi<<
    Beiträge
    683
    • 23. Mai 2007 um 20:09
    • #25

    Also ich hab meine 2 Ts 255 für 190 mit Leuchtmittel 2mal benutzt
    und 165 + 70 Leuchtmittel aber Neu bekommen, da lohtn sich ein Blickk bei ebay, die dinger also beide Neu für super kleines Geld!

  • Maze
    Beiträge
    57
    • 24. Mai 2007 um 08:41
    • #26

    ich hab se halt bei einem Händler geholt wg garantie. Hat sich auch schon bewährt, weil der shutter ein problem hatte. Habe ohne Probleme einen neuen gebrauchten bekommen

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 24. Mai 2007 um 13:04
    • #27
    Zitat von &quot;Ricca&quot;

    Den MZ-Vision TX-1 gibts scheinbar nicht mehr. Zumindestens habe ich ihn nicht gefunden.
    Der TS 255 kostet zwar nur 230, aber ohne Leuchtmitel. Damit ist der Preis letztendlich auch 300 Euro.

    Doch den gibts noch. XT1 ist der "Original"-Modellname von Varytec. Bei Mz-Vision heißt er MX-1. Ist noch erhältlich, 289 Euro OHNE LM.

    Sorry für die falsche Typenangabe.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • ricca
    Beiträge
    181
    • 25. Mai 2007 um 07:03
    • #28

    Jetzt hatte ich mich endlich dazu durchgerungen, die Eurolite TS-255 zu kaufen.
    Gestern abend hatte ich dann ein längeres Gespräch mit einem Diskothekenausstatter und der meinte, dass in der Preisklasse die FUTURELIGHT DJ-260 besser sind, weil sie die besseren Motoren hat.

    Wie ist eure Erfahrung?

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 25. Mai 2007 um 23:48
    • #29

    ich war zuletzt Scanner kaufen und habe da die TS255, die DJ-Scan 260, den ADJ Accuscan sowie die von mir nachher gewählten MX1 verglichen.

    Der Futurelight gefiel mir um Längen besser als der TS.

    Habe nur wegen des Metallgehäuses und der etwas besseren Ausstattung den mzvision genommen.

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 28. Mai 2007 um 13:30
    • #30
    Zitat von &quot;Ricca&quot;

    Jetzt hatte ich mich endlich dazu durchgerungen, die Eurolite TS-255 zu kaufen.
    Gestern abend hatte ich dann ein längeres Gespräch mit einem Diskothekenausstatter und der meinte, dass in der Preisklasse die FUTURELIGHT DJ-260 besser sind, weil sie die besseren Motoren hat.

    Wie ist eure Erfahrung?

    Mit den Motoren selber hat das nichts zu tun... Sind beides 1,8° Typen...

    Jedoch hat meines Wissens nach der Futurelight ein ein wenig saubereres Microstepping, d.h. langsame Bewegungen führt er gleichmässiger aus als der Eurolite.... Ich selber würde auch eher zum FL tendieren, da ich mit Eurolite keine so gute Erfahrungen gemacht habe :roll:

    Gruß, tob
    :wink:

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™