1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Topteil mit Low Budget 2"er

  • ultraschall
  • 13. Juli 2007 um 21:02
  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 6. Februar 2008 um 00:55
    • #21

    gerne,

    nur...dfas ti2000 ist offiziell ein 60x40er horn, wie mir gerade eingefallen ist.

    mal sehen, ob wir noch weitere messungen zum thema 2" herauskramen...nur um mal so abzuschätzen, wohin die reise gehen könnte.

    ier mal das kleine 90x55 horn von bms, hier mit bmscoax:


    oft kriegt man alte ev dh1a auf ebay für wenig geld. hier mal einer am 033 (hor axis, 30°, 45°):

    und dasselbe hier vertikal (0°, 15°, 30°)

    und hier noch der bmscoax am 033, on axis und 30° außerhalb hor

    Gruss
    Wolfgang

  • ixlohr
    Beiträge
    668
    • 7. Februar 2008 um 23:42
    • #22

    halt etwas ist verwirrend: wenn man jetzt rein davon aus geht dass die 2" wegen ihrer "schweren" membran, tief aber dafür nicht so schön hoch können, für tops ziemlich ungeeignet sind.
    da die heute aber auch gut höhen spielen (damit auch für richtige tops geeignet sind) ist die annahme dann richtig dass sie lauter können als zum teil 1"?

    gruß

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 8. Februar 2008 um 08:20
    • #23

    2" geht in relation lauter.... nicht im exakten spl, aber weils tiefer geht kann man besser mit 15" kombinieren und hat am ende die potentere box... zudem klirrt eine größere membrane weniger als eine kleine bei gleicher trennfreqzenz und hoher last. obenrum isses dafür nicht besonders schön auflösend (darum nutzt auch alle welt den 1,4"er als kompromiss)

    http://www.ae-rental.de

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 8. Februar 2008 um 11:43
    • #24

    Zustimm. Ergänz:
    IMHO gibt es da eine leichte Schieflage auf dem Markt bezüglich 2" Treibern und deren Bewertung. Oft wird da auf den Frequenzbereich oberhalb sagen wir 14kHz geschielt und darauf hin der Treiber abklassifiziert. Spielt der Treiber an sich aber sauber und Verzerrungsfrei, sollte man IMHO dieses kleine "Manko" nicht all zu sehr gewichten.
    RCF hat sich bei den aktuellen 15er Tops wieder an nen 2"er gemacht und das funktionert wunderprächtig gut.
    Will sagen: Oft ist gar nich so entscheidend, ob jetzt 1,4" oder 2" sondern was hinten rauskommt. Es gibt hier und da solche und solche.

    hornresp

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 8. Februar 2008 um 12:10
    • #25

    eben, man schaue sich mal den 18Sound 2080NSD an, ich denke der spielt auch Standalone super auf ! Grundsätzlich kann man natürlich auch alles an Controller schönbiegen :grin:

    http://www.ae-rental.de

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 8. Februar 2008 um 12:58
    • #26

    hier soll es aber um low budget 2" gehen...
    Und da gibts es wirklich so gut nichts was ordentlich tut...
    eventuell noch nen de 750 oder so, aber selbst der kostet nen par 100 € ...

  • Pysos
    Beiträge
    217
    • 8. Februar 2008 um 18:53
    • #27

    Hmm... also der p.audio wn d 63 sieht preislich
    ganz interesting aus... 2.5 inch coil
    36mm troat. Kostenpunkt: ca. 100€

    Aber was geht da klanglich?
    Hat den jemand mal getestet?

    A&O Audio und Showtechnik
    http://www.ao-audio.de

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Februar 2008 um 19:20
    • #28

    WArum hier nicht lieber nen amtlichen 1" oder einen kleinen 1,5" nehmen als nen billigen 2" ?

    nen billger 2" kann nix ausser leise sein und sehr zerklüftet.

    ersteres ist dann evlt preiswerter und liefert die bessere performance.

    ziel sollte es ja sein eine excellente box zu bauen.

    wie ihc bei meiner mufu seis nun in 15"1" oder in 15"1,5"

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™