Kopfhörer Frage...Welcher ist der richtige für Monitoring

    Hallo

    Ich suche für Monitor-Zwecke einen Kopfhörer der

    1. Möglichst laut ist
    2. eine Lineare Wiedergabe bis hoch in die Lautstärke hat
    3. knackige Bässe
    4. mit dem ich lange arbeiten kann und der nicht nach 3 jahren kaputt ist.
    (also möglichst mit Metall-Bügeln.

    Kosten sollte er Maximal 150 Euro.

    Benutzt werden, sollte er für FOH Monitoring für FOH plätze die mal wirklich am Arsch liegen und für Dj-Monitoring.

    Ausprobieren, werde ich sie sowieso, jedoch wär es vielleicht sinnvoll das ihr mir sagt, in welche Kopfhörer ich mal meine Ohren stecken sollte.

    Viele Grüße
    Daniel

    Hi,

    mein Vorschlag wäre Sennheiser HD-25. Hat so ziemlich alles was du dir vorstellst, nur die Bügel sind aus Kunststoff, is aber keine Schwachstelle.
    Das sind eher die Ohrpolster, die fransen ab und zu aus wenn man ihn achtlos im Koffer rumfliegen hat. Gibts aber als Ersatzteil.

    Grüße Steffl.


    P.s.: hab erst meinen zweiten in 17 Jahren....

    Einmal editiert, zuletzt von steffl (22. Juni 2006 um 09:47)

    Man kann auch mal über den Tellerrand hinausschauen und muss nicht immer Lemming spielen (Stichwort: "Millionen Fliegen können nicht irren - Scheiße muss gut sein!"). :D

    EDIT: Ich bevorzuge den Beyerdynamic DT770M.

    (Danke knopfy, natürlich meine ich den DT770M) :oops:

    Bis dann... Arno!

    2 Mal editiert, zuletzt von Arno (22. Juni 2006 um 13:42)

    Vielen Dank...dann werde ich mir mal den Beyer und den Sennheiser anhören gehen, wobei mich der Beyer schon ein wenig mehr reizt weil er ja nicht ohraufliegend sondern ohrumschließend ist.

    Wenn wir schon bei Beyer sind, würde ich mal den DT 150 in die Diskussion werfen. Für meine Begriffe dem DT 770M um einiges überlegen, sowohl in Stabilität und Haltbarkeit als auch in Lautstärke und Sound, und gibts neu für ca. 140,- Euronen. Gut, sieht halt daneben etwas scheiße aus, aber mich störts nicht.

    We're on a mission from God. - Elwood Blues

    DT150 vs DT 100 - soweit ich weiß, hat der DT150 einen etwas erweiterten Frequenzgang und kann 3dB lauter, ansonsten tun sich die beiden nicht viel.
    Guckstu hier (DT100):

    http://www.beyerdynamic.de/cms/Kopfhoerer.93.0.html?&L=0&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=93&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][showUID]=1554&cHash=6295dd4c21

    und hier (DT 150):

    http://www.beyerdynamic.de/cms/Kopfhoerer.68.0.html?&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][showUID]=41&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=68&cHash=263bdc280d

    We're on a mission from God. - Elwood Blues

    Zitat von "voetter1"

    Ich hab den Ultrasone PROline750
    Ist zwar etwas ausserhalb der Preisvorgabe, aber klanglich finde ich den äusserst super.

    Ich habe vor Kurzem von meinem geliebten Sony MDR 7506 auf Ultrasone gewechselt. Ich hatte einige Modelle zur Auswahl und habe mich für den HFI 550 entschieden.

    Achtung !!! die Bezeichnung HFI hat nichts mit "Hifi" zu tun, also nicht schönfärbend und "unbelastbar" sondern es ist ein preiswwertes aber sehr gut klingendes und seeehr lautes Musikermodell, geschlossen und für einen Kopfhörer mit ungewöhnlich fetten Bässen.

    Den Proline750 fand ich zu leise !!! ( den hatte ich zuerst gekauft nach dem Motto "für Guma nur das Beste" konnte aber Gott sei Dank noch tauschen) und es hat mich tierisch gestört, daß er je nach Position auf dem Kopf mit ein bisschen ( 0,5 cm !!?? ) verrutschen schon völlig anders klingt. Das kann man zuhause zwar machen ( ständig zurechtrücken ) aber live geht das nicht.

    Der HFI 550 kostet nur ein Drittel des proline750 und ist ein Klasse Livemodell.

    Tomahawk: einen kopfhörer, der alle von dir genannten kriterien erfüllt, gibt es m.E. nicht.

    sennheiser war bei uns nie lange haltbar, genauso wenig wie pioneer hdj 1000. schade, dass die industrie keinen wirklich stabilen kopfhörer baut, auf den man sich auch mal setzen kann.

    am stabilsten erwies sich bei uns der sony mdr 700, auch wenn er wie die anderen aus kunststoff besteht. ist auch ohrumschließend, klingt gut, und ist laut. vk um 150,-.

    hallo bemi,
    jawoll, den dt770m gibts nur mit 80 ohm (die pro version mit 80 oder 250 ohm - wenn man ganz lieb fragt auch mit 600 ohm... 8) ).
    der 770m hat nen haerteren buegel, dadurch ist der anpressdruck hoeher und er dichtet besser nach aussen ab, ausserdem ist er komplett geschlossen (die pro version ist ventiliert). lautstaerkeregler und glattes kabel veraendern den sound nicht sonderlich :D aber der 770pro klingt bei halbwegs menschlichen pegeln besser - toedlicher ist der 770m :twisted:
    viele gruesse,
    kalaus

    Ja, der Beyer ist (etwas) besser...ABER viel zu groß für meinen Geschmack...mein HD-25 passt überall rein und ist einfach super.

    Das schönste an Sennheiser ist der Erssatzteilservice. Hab jetzt nach 5 Jahren meine zweiten Ohrpolster...aber auch nur, weil ich das Ding mal AUS VERSEHEN einem sch**** DJ gegeben hab, der das eine Polster angerissen hat...und neue Polster kosten 12€ beim T.

    Für mich ist es der Sennheiser HD 280 pro, angenehmer zu tragen als der HD 25, nicht ganz so laut (hier ist sowieso Vorsicht geboten, wir arbeiten ja mit unseren Ohren, warum also diese Ernährungsgrundlage kaputtmachen?)
    Vorher hatte ich die Big Phones von Hearsafe, super Kopfhörer in einem Kapselhörschutz verbaut. Gibt es leider nicht mehr, ansonsten wären doese meine erste Wahl, weil man leise sauber abhören konnte...

    100% DT770 zwar bei weitem nicht so laut wie der HD25 aber klanglich deutlich besser! Leider wird der DT770 meines wissens nicht mehr hergestellt. Und meiner hat sich grad verabschiedet. :(

    Franz

    korrektur.... wird nach wie vor gebaut!!!!