1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Ist DWD-Holz zum Lautsprecherselbstbau PA wie Hifi geeignet?

  • phil sauber
  • 3. November 2007 um 21:59
  • phil sauber
    Beiträge
    230
    • 3. November 2007 um 21:59
    • #1

    Nabend

    Hat schon wer Erfahrungen mit dem Holz gemacht?

    Mir wurde vom Schreinermeister gesagt das es fast das gleiche sei wie MDF.

    Was sagt ihr dazu?
    Meinungen Kommentare erwünscht

    Schönen Gruß Philipp

    P.S Frage kommt daher auf, da ich richtig günstig an DWD Holz heran komme.

    Elektrofachkraft | Nebenberuflich: "VAler"/Tontechniker

  • maccaldres
    Profi
    Reaktionen
    188
    Beiträge
    1.279
    Termine
    2
    • 3. November 2007 um 22:56
    • #2

    naja wenn es indentisch zu MDF ist

    ist es wohl genauso (wenig) geeignet wie MDF, klingt logisch oder?

    Meister für Veranstaltungstechnik

    AUDIODEMON - Audioengineering & Tourservice

  • phil sauber
    Beiträge
    230
    • 3. November 2007 um 23:01
    • #3

    Es gibts wohl schon Unterschiede nur habe ich diese noch nicht rausfinden können.

    Das DWD soll wohl nicht ganz so dicht sein.

    Schönen Gruß Philipp

    Elektrofachkraft | Nebenberuflich: "VAler"/Tontechniker

  • eule
    Beiträge
    931
    • 3. November 2007 um 23:08
    • #4
    Zitat von "maccaldres"

    naja wenn es indentisch zu MDF ist

    ist es wohl genauso (wenig) geeignet wie MDF, klingt logisch oder?

    Kenne es auch nicht.

    Zu deinem genause (wenig) geeignet, wir wollens mal nicht übertreiben das sagen immer die Spezialisten die das mal irgendwo aufgeschnappt haben, grade zum Hifi Bau wird MDF verwendet wegen seiner hervorragenden akkustischen Eigenschaften, der Nachteil ist nur das es nicht so Roadtauglich wie MPX (hat halt hohe Formstabilität) ist und schwerer, was aber private Personen eh selten stört.

    Alles andere sind kleine Nichtigkeiten, wir bedenken das wir im PPA sind.

  • maccaldres
    Profi
    Reaktionen
    188
    Beiträge
    1.279
    Termine
    2
    • 4. November 2007 um 01:09
    • #5

    das "(wenig)" war wohl übetreiben dargestellt *g*

    akustisch gesehn mag sein das MDF besser ist, aber da MPX stabiler ist würde ich für mich wenn ich eine PA-Box baue nur MPX nehmen für Hifi ist die robustheit ja nicht vorrangig

    Meister für Veranstaltungstechnik

    AUDIODEMON - Audioengineering & Tourservice

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. November 2007 um 06:07
    • #6

    MPX für Hifi ist klasse, für PA nur für günstige Projekte wie ULB und Co, oder halt kleines Grödel bis 8" Tops.

    Kenne dein Holz zwar nicht, aber frag deinen Schreiner dochmal nach dem Unterschied und lasse dir nen Brocken zeigen.

    PS:
    Für HiFi auch mpx nutzen, das kann man klasse beizen. 8)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 4. November 2007 um 10:07
    • #7
    Zitat von "Jobsti84"

    MPX für Hifi ist klasse, für PA nur für günstige Projekte wie ULB und Co, oder halt kleines Grödel bis 8" Tops.

    Irgendwie verwechselt du hier was oder? :?

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 4. November 2007 um 10:37
    • #8

    Sorry, aber warum haltet ihr nicht die Finger still, wenn ihr keine Ahnung habt? :evil:

    DWD-Platten sind Bauplatten für Dächer und Holzständerhäuser. Sie werden verwendet als Unterdachplatte (2. wasserführende Schicht) oder zur wind-, wasser- und regendichten Aussenbeplankung bei Holzhäusern.

    Die Festigkeit ist deutlich geringer als die einer MDF-Platte, für Lautsprecherbau als konstruktive Platte ist DWD definitiv unbrauchbar. Ein Schreiner, der so etwas behauptet, soll sich einen anderen Job suchen!

    Warum informiert ihr euch nicht, bevor ihr hier loslegt? Es gibt unzählige Möglichkeiten, sich über Holzwerkstoffe zu informieren, z.B. hier :wink:

    Gruß FF

  • eule
    Beiträge
    931
    • 4. November 2007 um 11:11
    • #9

    FF hier hat keiner losgelegt ausser du. :shock:

    Die Rede war bei Uns von MDF und MPX Tauglichkeit, ich habe zB von vornherein gesagt DWD kenne ich nicht.

  • phil sauber
    Beiträge
    230
    • 4. November 2007 um 11:57
    • #10

    Immer mit der Ruhe.

    Höflich fragen darf man doch wohl mal.

    Gut also fällt DWD raus.

    Was haltet ihr von OSB im Party PA Berreich?

    Da habe ich auch Optionen umsonst ran zu kommen.

    Schönen Gruß Philipp

    Elektrofachkraft | Nebenberuflich: "VAler"/Tontechniker

  • HKL
    Beiträge
    379
    • 4. November 2007 um 12:45
    • #11
    Zitat von "Phil Sauber"


    Was haltet ihr von OSB im Party PA Berreich?

    Da habe ich auch Optionen umsonst ran zu kommen.

    Schönen Gruß Philipp

    Nix - > Umsonst wäre das einzige Argument :wink:

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 4. November 2007 um 12:59
    • #12

    Osb is cool. Mach ich seit Jahren die Prototypen daraus. Ist ein bissl bloed bei der Arbeit, weil man sich leicht verletzen kann an den kanten.
    Ansonsten nicht weniger stabil und feuchitgkeitsbestaendig als AW100 verleimtes Sperrholz.

    Bei den Bässen bin ich schon am Überlegen, ob ich die nicht gleich so lasse und aufs MPX pfeiffe.
    Community hatte seinerzeit die guenstigeren Boxen auch draus gemacht. Das hält. Hab grad erst letzten Samstag eine OSB Doppel12 aus 1,5m Hoehe aus dem Wagen fliegen lassen. Grad eine Ecke hat ein bissl was abgekriegt.

    cu
    martin

  • Sebastian K
    Beiträge
    820
    • 4. November 2007 um 14:16
    • #13

    prototypen aus mdf, ist doch auch nicht wirklich teurer als OSB

  • erik
    Beiträge
    1.408
    • 4. November 2007 um 14:20
    • #14

    wenn man die osb verlegeplatten und keinen Zuschnitt nimmt ist es schon wesentlich günstiger.

  • eule
    Beiträge
    931
    • 4. November 2007 um 14:46
    • #15

    Bei mir kostet MDF im Zuschnitt die Hälfte vom OSB sogar Spanplatte ist teurer, ich habe keine Ahnung warum!

    Also ich persönlich würde auch nix aus OSB bauen, es sieht einfach nicht aus, aber das ist Geschmackssache.

    Wenn es umsonst gibt dann zuschlagen, notfalls kann man da auch mit Warnex ran, fällt dann nicht auf bei einer Strucktur die dann allerdings dick sein muss oder mit Filz überziehen, Rohzustand wiegesagt, sauber verarbeitet, alles abrunden usw, dann ist es ok.

    Achja mit MPX kann mans nicht ohne weiteres vergleichen, es muss auch beachtet werden das es unzählige qualitativ unterschiedliche OSB Platten gibt, zB. welche die sehr schlecht verarbeitet sind groß und rissig, oder eben welche die richtig fein und geschlieffen sind, bei MPX gibts zwar auch große Qualitätsunterschiede wie ich selber bemerkt habe, aber ein rohes MPX Gehäuse sieht meiner Meinung nach schon um Vergleich zum OSB sehr schön aus.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. November 2007 um 18:54
    • #16

    MIT OSB kann man schöne stabile kisten bauen.

    die schnitzel optik sollte man mit Stoff bekleben dann passt das.

    bei einigen firmen heisst so was dann "Roadwood".

    die OSB struktur mit Spahtel und scheifen weg zu bekommen ist schwierig und witzlos da man für die kosten dann gleich zu MPX greifen kann.


    MDF hat nur was bei heim boxen zu suchen die nicht bewegt werden da schwer und anfällig auf stösse an den kanten.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 4. November 2007 um 19:13
    • #17

    Hiya,

    Ich hab ja gerade nen Versuch laufen - OSB mit diversen Materialien beschichten. Bisher am besten sieht ein schwarzes T-Shirt aus, das draufgespannt wird und dann mit Aceton verduenntes Epoxyharz drauf.

    Sieht gut aus, wird steinhart, aber immer noch elastisch genug, dass nix aufbricht. Kratzfestigkeit muss ich noch ansehen, da fehlt mir jetzt der Vergleich weil ich keinen kg Warnex fuer ein paar tests bestellen will.
    Mit dem Sch´raubenzieher kann ich schon nen fetten Kratzer machen.
    Jedenfalls besser als nur Stoff oder Filz. Kriegt eine seidenmatte Oberfläche mit leichter Struktur (je nach Stoff) und sieht eher wie lackiert aus. OSB Struktur ist unsichtbar.

    cu
    martin

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 4. November 2007 um 20:26
    • #18

    Martins Versuche klingen interessant!

    Die OSB-Struktur zu nutzen halte ich persönlich für am sinnvollsten. Schwarz o.ä. satt beizen (oder Abtönfarbe verdünnt) und mit mattem Klarlack drüber, darf auch gerne 2K sein. Durch die heterogene Optik sind Macken und Kratzer nahezu unsichtbar (wie beim Strukturlack eben). Besonders geeignet hierfür sind die bereits vorgeschliffenen OSB-Verlegeplatten (im Gegensatz zur Contiface-Oberfäche).

    Wer OSB erst schleift und spachtelt, um es dann mit Warnex zu lackieren, hat estwas grundlegend nicht verstanden.

    Gruß FF

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 4. November 2007 um 21:07
    • #19

    Das Problem mit der OSB Struktur ist halt, dass das als extrem unprofessionell gilt. Wenn du mit OSB ausrückst gilt die Box gleich als Kindergebastel, drum möcht ich die Struktur gern abdecken.

    tthorsten, verduennt und spruehen. Wenn du das Harz mit der Walze auftraegst brauchst soviel, da kannst die Box aus MPX beim Tischler bauen lassen. Ich brauch derzeit etwa 100ml fuern m². Bei dicken Soffen waere es natuerlich mehr, aber das macht keinen Sinn.

    cu
    martin

  • eule
    Beiträge
    931
    • 4. November 2007 um 21:46
    • #20
    Zitat von "martin"

    Das Problem mit der OSB Struktur ist halt, dass das als extrem unprofessionell gilt. Wenn du mit OSB ausrückst gilt die Box gleich als Kindergebastel, drum möcht ich die Struktur gern abdecken.

    Sehe ich genauso aber wenn du Warnex nimmst und dick spitzt dürfte es keine Probleme geben die Strucktur des OSB noch zu sehen.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™